Тут как обычно, всё великолепно. Но вот катки вроде как поздние... Или невнятные, но это к производителю. На надписи буквы с белой обводкой. Обычно в РККА писали или красным, или чёрным по белому камуфляжу... без обводки.
На ней хорошо видно, что на "Пантере" отсутствуют бортовые экраны, даже креплений не видно. И ходовая запачкана довольно сильно.
По самой модели - опять же, сравнивая со своей, должен отметить важные мелочи, которые просто украшают Вашу модель. Мне было просто жалко тратить дорогое "травление" на не слишком качественную модель.
Из минусов - подвёл номер на башне, крестов на этой машине не было, оттенок "Дункельгельб" странный (хотя это скорее всего от фотографии зависит), ну и на ранних "дэшках" бронеколпаки воздухозаборников на крыше моторного отсека были не с ручками, а с "вилками". Я, кстати, тоже сделал не правильно. Впрочем, если совсем "въедаться" в достоверность, то и в маске пушки должно быть заварена пулемётная амбразура.
Ну, и последний вопрос: как Вам удалось натянуть "драгоновские" сетки на "АйСиЭмовские" воздухозаборники. Они же у ICM меньше по диаметру?
Голова от славного "MiniArt"а, а вот руки показались длинноваты... Это не критика, сам я фигуры (особенно лица) не очень умею расписывать.
Так что "пятёрка", однозначно.
Смотрит наш боец в даль, и думает:"Пристрелить мне этого фрица, или нет?". А немец с похмелья, шнапса перепил, в голове одна мысль:"Лучше бы меня застрелили..."
По сравнению с предыдущей моделью Sd.Kfz. 222- похуже.
Модель на высоком уровне, но есть некоторые мелочи (сколы не логичные, при покраске крепления канистры на оную попало немного "песочной" краски. Но всё равно "5".
Мне модель понравилась. Окраска кистью- наиболее сложная, здесь ни "потёков краски и толстого слоя" не увидел.
Господа, не у всех есть возможность купить аэрограф. Потом, самое главное, пожалуй. Для чего мы это делаем... Не знаю как кто, но мне- это получить удовольствие. От сборки модели, от поиска фотографий и чертежей прототипа. От соответствия последних модели. От доработки модели, от осознания того, что ты ЕЁ СДЕЛАЛ! НЕ просто собрал, но и отымел производителя за все недоработки (извиняюсь, какой-то "фрейдизм" получается).
Короче, главное - чтобы сначала модель самому нравилась... А потом не очень.
Браво, очень реалистичная модель. Обилие сколов- не дань моде, недавно перечитывал литературу про войну в Африке, там описывалось, что пыльные бури и жара оставляли только слёзы от настоящей окраски.
Тут как обычно, всё великолепно. Но вот катки вроде как поздние... Или невнятные, но это к производителю. На надписи буквы с белой обводкой. Обычно в РККА писали или красным, или чёрным по белому камуфляжу... без обводки.
А в остальном - как обычно, отлично.
Да, окрашен по инструкции Западный фронт осень 1942 г. Наверное подо Ржевом.
Вообще, это первый PR-танк в России. Скорее всего, просто "Агиттанк".
По грязи - не то. Я не считаю себя большим специалистом по "грязи", но "грязь" должна наноситься логично, а не только на балансирах...
Скорее бы выставка в Нижнем, где шедевры KSP76 можно увидеть воочую.
В жизни они ещё лучше...
Вкусный "Тигр" получился!
Я в данный момент такую же конфетку из ICMовского г**, набора пытаюсь сделать. Можно сказать, виртуально облазил всю...
Это вторая машина R04 штаба 39-го танкового полка. Имеется фотография этого танка
http://s39.radikal.ru/i085/0903/16/4ee4042a13a6.jpg
На ней хорошо видно, что на "Пантере" отсутствуют бортовые экраны, даже креплений не видно. И ходовая запачкана довольно сильно.
По самой модели - опять же, сравнивая со своей, должен отметить важные мелочи, которые просто украшают Вашу модель. Мне было просто жалко тратить дорогое "травление" на не слишком качественную модель.
Из минусов - подвёл номер на башне, крестов на этой машине не было, оттенок "Дункельгельб" странный (хотя это скорее всего от фотографии зависит), ну и на ранних "дэшках" бронеколпаки воздухозаборников на крыше моторного отсека были не с ручками, а с "вилками". Я, кстати, тоже сделал не правильно. Впрочем, если совсем "въедаться" в достоверность, то и в маске пушки должно быть заварена пулемётная амбразура.
Ну, и последний вопрос: как Вам удалось натянуть "драгоновские" сетки на "АйСиЭмовские" воздухозаборники. Они же у ICM меньше по диаметру?
Реально получилось.
А похож! Вот оригинал, я так понимаю...
http://i024.radikal.ru/0902/69/e43c252c27a8t.jpg
Очень хорошо получилось, плюс тема не избитая.
Красавец! Даже завидно!
У меня такой же висит на лесках.
помоему нововская инструкция предлагает его в 2-ух камках, то что на лыжах вроде серый ??
а у вас металик, наверное это правильнее ?
Нет, если верить журналу "Крылья Родины", всё правильно. Этот вариант окраски предвоенный.
Профессиональная работа, однако...
"4" за смелость. В остальном с АЛИКом согласен. Советую изучить матчасть перед сборкой следующей модели.
Такого снегопада, такого снегопада
Давно не помнят здешние места
А снег кружил и падал...
5+!
Panzer6, не надо ёрничать... Люди дело говорят.
Советую поместить модель в банку из-под майонеза и залить "Кротом".
Потом перекрасить. Отрицательный результат - тоже результат.
Голова от славного "MiniArt"а, а вот руки показались длинноваты... Это не критика, сам я фигуры (особенно лица) не очень умею расписывать.
Так что "пятёрка", однозначно.
Смотрит наш боец в даль, и думает:"Пристрелить мне этого фрица, или нет?". А немец с похмелья, шнапса перепил, в голове одна мысль:"Лучше бы меня застрелили..."
По сравнению с предыдущей моделью Sd.Kfz. 222- похуже.
Модель на высоком уровне, но есть некоторые мелочи (сколы не логичные, при покраске крепления канистры на оную попало немного "песочной" краски. Но всё равно "5".
Коллеги, пусть я буду против всех.
Мне модель понравилась. Окраска кистью- наиболее сложная, здесь ни "потёков краски и толстого слоя" не увидел.
Господа, не у всех есть возможность купить аэрограф. Потом, самое главное, пожалуй. Для чего мы это делаем... Не знаю как кто, но мне- это получить удовольствие. От сборки модели, от поиска фотографий и чертежей прототипа. От соответствия последних модели. От доработки модели, от осознания того, что ты ЕЁ СДЕЛАЛ! НЕ просто собрал, но и отымел производителя за все недоработки (извиняюсь, какой-то "фрейдизм" получается).
Короче, главное - чтобы сначала модель самому нравилась... А потом не очень.
Браво, очень реалистичная модель. Обилие сколов- не дань моде, недавно перечитывал литературу про войну в Африке, там описывалось, что пыльные бури и жара оставляли только слёзы от настоящей окраски.
Офигеть! Немного до 1:1 не дотянули.
Попробовал сделать небольшую коррекцию. Может как-то так?
Намного лучше. И непонятная краснота на ходовой пропала.
Красиво сделано! 5+++!