На самом деле стёкла на этой модели СМК - больное место. Стёкла толстые, мутные. Попытка заменить на более прозрачный и тонкий пластик (той же "Тамии"), к успеху не ведёт, так как посадочные места отсутствуют.
Давно ждал, кто же сделает "чёрного". Модель понравилась, хотя "глянец" не сильно удался. Лучше, чем у многих, но всё равно присутствует какая-то шагрень... Что делать, не знаю, "окунанием" окрашивать, что ли?
Я в "учебке" мечтал из картона 2С3М "Акацию" сделать, но не удалось.
И я думаю, что так не получилось бы.
Классная модель, особенно учитывая место её создания.
Понравилось!
В матчасти не силён, а вот "обгадинг" удался на славу.
P.S. Прежде чем критиковать данную модель, возьмите пятирублёвую монету, положите на стол. Потом посмотрите на модель, потом - на монету. Потом опять на модель и на монету. Вы такие глазки такого размера сможете нарисовать?
Я - нет.
Цитата: ,согласен со всем сказанным,сомнения в ржавых потеках у меня зародились давно
Ржавые потёки. Их можно (и нужно делать). Это прибавляет зрелищности, особенно когда они оправданны. Ставим точку масляной краской, и размываем её. Лучше - полупрозрачно. То есть Он (потёк), как бы есть, но его еле видно. Впрочем, тонировка - тема скользкая...
А модель неплохая получилась.
Раз критиковать некому, позвольте тогда мне. Первое впечатление модель произвела очень благоприятное. Чёрно-белое фото вообще шикарное.
Но потом начал присматриваться. Что не понравилось:
1)Потёки ржавчины на броне. Непохожи, однообразны. Про то, что их по-идее быть не должно, пропустим.
2)Запасные траки на лобовой броне. Ржавчина тоже не удалась. Я рекомендовал бы сделать в обратном порядке. То есть сами траки -"тёмный металл", а вот вокруг бонок крепления сделать ржавчину.
3)Задняя часть. Очень добавят реализма швы на выхлопных патрубках из тянутого литника. Копоть излишняя,на фотографиях очаги копоти поменьше размером.
4)Фара. Видно, что автор покрасил отражатель, но где стекло? "Звезда" даёт "стекло" убогой пластиковой заглушкой, но можно дыроколом пробить плёнку, "развальцевать" мелким шариком от подшипника или тыльной стороной кисти, и вклеить на клее ПВА. Я в своё время нагревал в пламени свечи "часовое" оргстекло, потом вырезал гильзой от "мелкашки". Подходило почти идеально, калибр 5,6 мм. Вообще, рекомендую купить набор фар фирмы "Эльф", хватит надолго.
Можно "табуреток" и по матчасти накидать, но не хочу. Видно, что автор старался, что у него есть потенциал. Так что, ждём следующую модель!
Во-первых, "Гриф" был двухцветным (по серому песочные пятна). Во-вторых, дорабатывать модель надо было, скатка с крыла легко спиливается (на её месте образуется отверстие, но можно заклеить пластиком и зашпаклевать). Сумка на борту похожа на осьминога.
Если бы не безобразные сколы, неплохая модель была бы.
Потенциал у автора есть.
Цитата: с оттенком краснокоричневым непопали.
Именно такой оттенок предлагает "АКАН".
Не думал, что то, что пакует в свои коробки "MSD", можно собрать. Оказывается, есть отважные моделисты.
Я бы добавил смывки в боевом отделении, и гусеницы слишком чистые, их бы загрязнить...
Действительно жалко, что пропали мои 20% от матчасти... Внимательно просмотрел модели этого же тягача в "Гугле"... Ваша не хуже, чем "западные", а где-то и поинтереснее. Особенно колёса порадовали.
Прошу прощения, при оценке модели "матчасть" не дотянула до 100%, рука дрогнула. Хотел все 100.
Реальная "Драконья повозка" получилась... Особенно контрастно смотрится в ленте моделей с другой аналогичной.
Анатолий, выглядит великолепно! Фотографии всегда свет любят, особенно если это предметная съёмка. Я так понимаю, источник света был слева?
Прикольный малыш! Хотелось бы фото рядом со спичечным коробком (не все понимают, насколько маленькая модель).
Шикарная штучка получилась!
Тент, кстати, и в пластике неплохой, только в углубления смывку надо.
Глянец с фигур надо убрать! Матовым лаком.
И куда везут бойцы бочку с 663-м растворителем?
На самом деле стёкла на этой модели СМК - больное место. Стёкла толстые, мутные. Попытка заменить на более прозрачный и тонкий пластик (той же "Тамии"), к успеху не ведёт, так как посадочные места отсутствуют.
Давно ждал, кто же сделает "чёрного". Модель понравилась, хотя "глянец" не сильно удался. Лучше, чем у многих, но всё равно присутствует какая-то шагрень... Что делать, не знаю, "окунанием" окрашивать, что ли?
На выставке она смотрелась очень зрелищно!
Я в "учебке" мечтал из картона 2С3М "Акацию" сделать, но не удалось.
И я думаю, что так не получилось бы.
Классная модель, особенно учитывая место её создания.
Понравилось!
В матчасти не силён, а вот "обгадинг" удался на славу.
P.S. Прежде чем критиковать данную модель, возьмите пятирублёвую монету, положите на стол. Потом посмотрите на модель, потом - на монету. Потом опять на модель и на монету. Вы такие глазки такого размера сможете нарисовать?
Я - нет.
Здорово получилось!
Цитата:
,согласен со всем сказанным,сомнения в ржавых потеках у меня зародились давно
Ржавые потёки. Их можно (и нужно делать). Это прибавляет зрелищности, особенно когда они оправданны. Ставим точку масляной краской, и размываем её. Лучше - полупрозрачно. То есть Он (потёк), как бы есть, но его еле видно. Впрочем, тонировка - тема скользкая...
А модель неплохая получилась.
Раз критиковать некому, позвольте тогда мне. Первое впечатление модель произвела очень благоприятное. Чёрно-белое фото вообще шикарное.
Но потом начал присматриваться. Что не понравилось:
1)Потёки ржавчины на броне. Непохожи, однообразны. Про то, что их по-идее быть не должно, пропустим.
2)Запасные траки на лобовой броне. Ржавчина тоже не удалась. Я рекомендовал бы сделать в обратном порядке. То есть сами траки -"тёмный металл", а вот вокруг бонок крепления сделать ржавчину.
3)Задняя часть. Очень добавят реализма швы на выхлопных патрубках из тянутого литника. Копоть излишняя,на фотографиях очаги копоти поменьше размером.
4)Фара. Видно, что автор покрасил отражатель, но где стекло? "Звезда" даёт "стекло" убогой пластиковой заглушкой, но можно дыроколом пробить плёнку, "развальцевать" мелким шариком от подшипника или тыльной стороной кисти, и вклеить на клее ПВА. Я в своё время нагревал в пламени свечи "часовое" оргстекло, потом вырезал гильзой от "мелкашки". Подходило почти идеально, калибр 5,6 мм. Вообще, рекомендую купить набор фар фирмы "Эльф", хватит надолго.
Можно "табуреток" и по матчасти накидать, но не хочу. Видно, что автор старался, что у него есть потенциал. Так что, ждём следующую модель!
Супер!
Во-первых, "Гриф" был двухцветным (по серому песочные пятна). Во-вторых, дорабатывать модель надо было, скатка с крыла легко спиливается (на её месте образуется отверстие, но можно заклеить пластиком и зашпаклевать). Сумка на борту похожа на осьминога.
Если бы не безобразные сколы, неплохая модель была бы.
Потенциал у автора есть.
Цитата:
с оттенком краснокоричневым непопали.
Именно такой оттенок предлагает "АКАН".
Не думал, что то, что пакует в свои коробки "MSD", можно собрать. Оказывается, есть отважные моделисты.
Я бы добавил смывки в боевом отделении, и гусеницы слишком чистые, их бы загрязнить...
100% за крупные планы. Хорошо получилось.
Действительно жалко, что пропали мои 20% от матчасти... Внимательно просмотрел модели этого же тягача в "Гугле"... Ваша не хуже, чем "западные", а где-то и поинтереснее. Особенно колёса порадовали.
Прошу прощения, при оценке модели "матчасть" не дотянула до 100%, рука дрогнула. Хотел все 100.
Реальная "Драконья повозка" получилась... Особенно контрастно смотрится в ленте моделей с другой аналогичной.
А у меня чёрный "Адмирал" не получился. Начал полировать "АКАНовской" полиролью, краска слезла. Пришлось красить в банальный "Панцергрей".
Белый не должен блестеть. Он должен быть матовым.