Очень неплохо, только вот бандажи, резина колёс одного цвета с машиной. Чуть-чуть больше запылить ходовую (на чёрно-белых фотографиях ВОВ на самом деле, "Панцерграу" и резина на технике выглядят практически одинаково по оттенку, но это за счёт запылённости).
Eskander, ну не все модели на полке бывают шедеврами. Главное, что модель есть на полке, и было удовольствие от сборки. А от этого набора действительно можно его получить.
Теперь по модели. Видно старание улучшить базовый набор, но не всё получилось. Крепление тента было другое (на завязочках), с этим Бог с ним, может, после пресловутого ремонта решили по другому тент привязать...
Симпатичный "Студер", у меня такой полусобранный уже полгода лежит.
Стёкла в наборе мутноваты, поэтому пробую другие материалы...
Но матчасть по нему я изучил достаточно. Из штатов машины приходили к нам с двумя зеркалами. На большинстве фотографий "Студеров" Красной Армии второе зеркало или не видно, или его нет. Так что можно и так, и так. Рекомендую почитать журналы "М-Хобби" №9(85) за 2007 год, и №10(76) за 2006 год. В первом обзор модели, во втором чертежи и статья про этот грузовик.
Sevmodel, не совсем понял подборку фотографий. Цветные фотографии послевоенные, рисунок из журнала "Техника- молодёжи" тоже ни о чём не говорит. Из болота доставали танки только с ржавыми гусеницами, окраска, как ни странно, сохранялась неплохо.
Да и на боевой технике, согласись - ржавчина - это позор экипажа. и за это дело... нещадно.
Модель неплохая, надо больше документальных фотографий смотреть прежде чем тонировать (ИС-2 мог быть пыльным, закопчённым; увы, иногда сгоревшим. Но не ржавым) . Я "5" поставил...
Намного лучше получилось! Дерзайте дальше!
От меня 5! Очень хорошо, только модельного объёма не видно.
Офигеть! Сказали бы,что 1:35 - поверил бы!
Да и 1:16, похоже.
Зём, великолепно! Но вот такая я сволочь, поставил 4 за пятна на траках, за непонятные песчинки на корпусе....
Почти шедевр! Грязь только на ходовой и на корпусе как-то не логично, пятнами.
А кресты на башне ровно наклеены, или так должны быть?
Очень неплохо, только вот бандажи, резина колёс одного цвета с машиной. Чуть-чуть больше запылить ходовую (на чёрно-белых фотографиях ВОВ на самом деле, "Панцерграу" и резина на технике выглядят практически одинаково по оттенку, но это за счёт запылённости).
Там ещё и башня неправильной формы, да и ДТ заменить не мешало бы.
Покрашено хорошо, но вот фотографий хотелось бы побольше и качественней.
Дустенбург- это старый добрый Дзержинск?
Это новый добрый Дзержинск... Но дуста хватает.
Хочу такой в 35-м!
Отлично сделанная модель, а ведь ранняя "Хася" та ещё штучка.
По М5 информация была в книге "Автомобили Ленд-лиза", кроме того, можно и прогуглить...
Смотрится реально, только вот что за пальмы за Полярным кругом?
Хе, в пыльную бурю попал?
Потёртости неплохо получились...
Отлично. Без восклицательного знака, правда...
А крыс в каком масштабе?
Я тоже "четвёрку" поставил. Что не понравилось - башня слишком чистая, по сравнению с корпусом. Какая-то недоделанность у модели.
Нормально получилось... Только вот утяжина на глушителе двигателя поворота башни... Всё портит.
Ух ты, это же модель из моего детства... Модель этак середины 70-х, причём у нас кроме "вдов" и "вампиров" ничего не было...
Офигительно получилось, учитывая дубовость набора и старость пресс-форм.
Спасибо за модель.
Eskander, ну не все модели на полке бывают шедеврами. Главное, что модель есть на полке, и было удовольствие от сборки. А от этого набора действительно можно его получить.
Теперь по модели. Видно старание улучшить базовый набор, но не всё получилось. Крепление тента было другое (на завязочках), с этим Бог с ним, может, после пресловутого ремонта решили по другому тент привязать...
http://s42.radikal.ru/i096/0809/ce/d8939b33bfa5t.jpg
Тент какой-то оборванный, а ведь он спереди и сзади должен стягиваться шнурком.
Симпатичный "Студер", у меня такой полусобранный уже полгода лежит.
Стёкла в наборе мутноваты, поэтому пробую другие материалы...
Но матчасть по нему я изучил достаточно. Из штатов машины приходили к нам с двумя зеркалами. На большинстве фотографий "Студеров" Красной Армии второе зеркало или не видно, или его нет. Так что можно и так, и так. Рекомендую почитать журналы "М-Хобби" №9(85) за 2007 год, и №10(76) за 2006 год. В первом обзор модели, во втором чертежи и статья про этот грузовик.
Приятная глазу модель, только вот чуть-чуть тонировки не хватает...
Следы толкателей на траках удручают. То есть попилить надо было побольше...
Тонировать надо...
Sevmodel, не совсем понял подборку фотографий. Цветные фотографии послевоенные, рисунок из журнала "Техника- молодёжи" тоже ни о чём не говорит. Из болота доставали танки только с ржавыми гусеницами, окраска, как ни странно, сохранялась неплохо.
Да и на боевой технике, согласись - ржавчина - это позор экипажа. и за это дело... нещадно.
Модель неплохая, надо больше документальных фотографий смотреть прежде чем тонировать (ИС-2 мог быть пыльным, закопчённым; увы, иногда сгоревшим. Но не ржавым) . Я "5" поставил...