Сделано хорошо, качественно. За матчасть не скажу, не авиатор. Но вот фотографии. Как с объективом EF 28-135 на моём "кропе" Canon EOS 450D, не хватает "широкого угла". Целиком объект не влезает.
Я её (модель), ещё на Panzer35 приметил. Что называется. радует глаз. Вопрос для развития можно? Что за ярко-зелёные мазки в задней части кузова, на створках дверей? Такая же краска на стекле водительской двери.
Цитата: ...Написано-5 фото,пять и сделали.Фото мало и не со всех сторон.
...Собран и покрашен нормально,но соглашусь-смывки не хватает и графита по углам.
С Уважением.
Графитом советую не злоупотреблять...
Кхе-кхе... В целом очень хорошо...
Так как давно мечтаю собрать аналогичную модель (первый несобранный "кит" совместно с травлением отдал в качестве приза в конкурсе "Танковые песни"), то "матчасть" изучил достаточно неплохо, как считаю. Так что "баранку" надо было окрашивать в "оливковый" цвет. Запылённость не понравилась, какой-то "Виллис" с бетонного завода получился. Глядя на ветровое стекло, вспоминается старый анекдот: "В этом костюме троих схоронили". Всё остальное хорошо, с учётом "реинкарнации".
Кто что не говорил,а "гражданский" вариант окрашивать сложнее "военного". На последнем "косяки" хоть грязью закидать можно.
Классно получилось. Уже и не знаю, что такого из своего "Ситроена" сделать, чтобы всех удивить...
Замечательно получилось. Сам хотел такого в коллекцию, для сравнения с "Италом" и "Тамией".
Из "придиризмов" петли откидных бортов ободранны "до металла", это сколько раз за день надо их туда-сюда открывать? По идее, он ржавые должны быть (завтра посмотрю на ближайшем грузовике). Впрочем, вопрос спорный, и достоинства работы не умаляет.
Здорово получилось! А номер на машине Вермахта был именно такой (французский)? А по сравнению наборов травления можно поподробнее? А то себе заказал "Вояджер", чем он хуже, там вроде, и "смоляные" детали есть?
Хорошая модель. Как уже писал: вспышка убивает всю естесственность картинки, и прявляет недостатки. Здесь недостатков немного.
Переснимите при дневном свете... Посмотреть хочется.
Цитата: Коллеги спасибо за отзывы. Про пулемет знаю, что не подходит, но заменить не чем было. Как только появится лишний МГ 34, переставлю.
Можно было просто не ставить. Такие тоже были.
1001-я модель "Звезданутого" "Ганомага" на форуме, с 1001-ми недоработками. В тысячу второй раз даю ссылку на свою модель, не как образец для подражания, а просто как один из вариантов доработки http://modelnnov.ucoz.ru/publ/1-1-0-2.
Ребята, ну учите "матчасть", а?!!
Да с цветом я промахнулся! (просто на коробке был такой вариант раскраски, вот я решил в темносерый покрасить) Глушители высверлить пытался! Но из-за неимения (пока)достойного инструмента не смог (после обильного и долговременного перемата получил от жены подзатыльник!)
Советую в следующий раз перед сборкой внимательно посмотреть фотографии 2МВ. А свёрла можно купить фирмы "Зубр", сверлить вручную.
У Вас всё получится.
Модель уже похвалили, теперь можно покритиковать...
Первое - данная модификация (с бамперами из труб) поздняя. Надо красить в тёмно- жёлтый. Если найдёте фотографию прототипа в "панцергрей", покажите, буду рад увидеть. Второе - отверстия в трубах глушителя надо высверлить. Третье - покрашено аккуратно, но выглядит "плоско". Немного бы обработать дуги тента "сухой кистью", "металликом". Четвёртое - щель между задним крылом и корпусом.
Достоинства. Аккуратная покраска и запыление. Следы от "дворников" на ветровом стекле хороши.
Присоединюсь к критике - слишком громозко, много нелогичного. К нне указанным недостаткам добавлю не очень масштабные глаза у фигурок.
Теперь плюсы. Автору хватило терпения сделать такую грандиозную работу. Вспышка, обычно, проявляет все недостатки окраски и тонировки, здесь их не слишком видно. Ещё понравилось отношение к мелочам - в крышу афишной тумбы я просто влюбился.
Так что советую автору внимательно изучить критические замечания его работы, и продолжать в том же духе.
Костик сделал тюбик в масштабе 2:1, и выдаёт 35-й масштаб за 72-й...
Шучу, конечно. Впечатлило, так не могу.
Сделано хорошо, качественно. За матчасть не скажу, не авиатор. Но вот фотографии. Как с объективом EF 28-135 на моём "кропе" Canon EOS 450D, не хватает "широкого угла". Целиком объект не влезает.
Я её (модель), ещё на Panzer35 приметил. Что называется. радует глаз. Вопрос для развития можно? Что за ярко-зелёные мазки в задней части кузова, на створках дверей? Такая же краска на стекле водительской двери.
Шикарно получилось!
Фотки лучше править в фоторедакторе (специально взял самую тёмную). Нет, из этого набора "Тамии" правильную "двойку" не построить...
Цитата:
...Написано-5 фото,пять и сделали.Фото мало и не со всех сторон.
...Собран и покрашен нормально,но соглашусь-смывки не хватает и графита по углам.
С Уважением.
Графитом советую не злоупотреблять...
Ржавчина шикарная. Можно бы выделить "серебрянкой" сварные швы.
Ворон, сцука, птица крупная. Но здесь они по размерам на орлов похожи...
Для 72-го супер, такой же в 35-м неплохо бы смотрелся. Не понравилась глянцевая ржа на глушителях...
Кхе-кхе... В целом очень хорошо...
Так как давно мечтаю собрать аналогичную модель (первый несобранный "кит" совместно с травлением отдал в качестве приза в конкурсе "Танковые песни"), то "матчасть" изучил достаточно неплохо, как считаю. Так что "баранку" надо было окрашивать в "оливковый" цвет. Запылённость не понравилась, какой-то "Виллис" с бетонного завода получился. Глядя на ветровое стекло, вспоминается старый анекдот: "В этом костюме троих схоронили". Всё остальное хорошо, с учётом "реинкарнации".
Серьёзный подход! ТАКОГО ещё ни разу не видел.
Кто что не говорил,а "гражданский" вариант окрашивать сложнее "военного". На последнем "косяки" хоть грязью закидать можно.
Классно получилось. Уже и не знаю, что такого из своего "Ситроена" сделать, чтобы всех удивить...
Замечательно получилось. Сам хотел такого в коллекцию, для сравнения с "Италом" и "Тамией".
Из "придиризмов" петли откидных бортов ободранны "до металла", это сколько раз за день надо их туда-сюда открывать? По идее, он ржавые должны быть (завтра посмотрю на ближайшем грузовике). Впрочем, вопрос спорный, и достоинства работы не умаляет.
Здорово получилось! А номер на машине Вермахта был именно такой (французский)? А по сравнению наборов травления можно поподробнее? А то себе заказал "Вояджер", чем он хуже, там вроде, и "смоляные" детали есть?
Хорошая модель. Как уже писал: вспышка убивает всю естесственность картинки, и прявляет недостатки. Здесь недостатков немного.
Переснимите при дневном свете... Посмотреть хочется.
Цитата:
Коллеги спасибо за отзывы. Про пулемет знаю, что не подходит, но заменить не чем было. Как только появится лишний МГ 34, переставлю.
Можно было просто не ставить. Такие тоже были.
1001-я модель "Звезданутого" "Ганомага" на форуме, с 1001-ми недоработками. В тысячу второй раз даю ссылку на свою модель, не как образец для подражания, а просто как один из вариантов доработки http://modelnnov.ucoz.ru/publ/1-1-0-2.
Ребята, ну учите "матчасть", а?!!
Железный!
"Афтемаркет" в два раза дороже самой модели обошёлся? Наш метод!
А катки у "Алана" лучше были.
Рад любому мнению.
Тут иного мнения быть не может. Практически идеально. Дай Бог некоторым так же в 35-м повторить.
Цитата:
Да с цветом я промахнулся! (просто на коробке был такой вариант раскраски, вот я решил в темносерый покрасить) Глушители высверлить пытался! Но из-за неимения (пока)достойного инструмента не смог (после обильного и долговременного перемата получил от жены подзатыльник!)
Советую в следующий раз перед сборкой внимательно посмотреть фотографии 2МВ. А свёрла можно купить фирмы "Зубр", сверлить вручную.
У Вас всё получится.
Модель уже похвалили, теперь можно покритиковать...
Первое - данная модификация (с бамперами из труб) поздняя. Надо красить в тёмно- жёлтый. Если найдёте фотографию прототипа в "панцергрей", покажите, буду рад увидеть. Второе - отверстия в трубах глушителя надо высверлить. Третье - покрашено аккуратно, но выглядит "плоско". Немного бы обработать дуги тента "сухой кистью", "металликом". Четвёртое - щель между задним крылом и корпусом.
Достоинства. Аккуратная покраска и запыление. Следы от "дворников" на ветровом стекле хороши.
Присоединюсь к критике - слишком громозко, много нелогичного. К нне указанным недостаткам добавлю не очень масштабные глаза у фигурок.
Теперь плюсы. Автору хватило терпения сделать такую грандиозную работу. Вспышка, обычно, проявляет все недостатки окраски и тонировки, здесь их не слишком видно. Ещё понравилось отношение к мелочам - в крышу афишной тумбы я просто влюбился.
Так что советую автору внимательно изучить критические замечания его работы, и продолжать в том же духе.