Чертежи, между прочим, были в "Танкомастере" ещё в конце 90-х. Насколько помню, сама модель должна быть размером меньше спичечного коробка. Я очень уважаю людей, которые делают модели "с нуля", раз сам так не могу, и не оцениваю. Но хотелось бы большего уважения к окраске.
Да, чего только немцы не ставили на базу Pz38(t). Наверное, только передвижной туалет не успели сделать!
Сама модель понравилась, "сухая кисть" выглядит несколько утрированно, но это субъективное мнение.
Я такой недавно загубил неправильной грунтовкой... "Тамиевский" "Кубель", пожалуй,самый лучший ("Италовский" примитивный, "Дрэгон" - дорогой). Я бы посоветовал сделать проводку к фарам. И ещё - это поздняя модификация, правильнее было окрасить в тёмно-жёлтый.
Так, коллеги, расставлю все точки над "и"... Я был при самой "закладке" модели. Человек (между прочим, мы случайно познакомились по ICQ, и было прикольно - я из Дзержинска Нижегородской области, а он из украинского Днепродзержинска. Так что, зёма есть зёма) попросил сначала помощи по матчасти, потом стал выкладывать фото сборки. Так как у меня уже второй жёсткий диск, то старые фотографии я потерял, прошу верить на слово. По циммериту мы долго совещались, но он выбрал не самый простой способ - вырезал его из бумаги.
Полностью из картона модели сейчас не делают, поручни и тросы допускается делать из проволоки.
"Бумажные заготовки не использовались"- имеется ввиду, что не использовались стандартные "развёртки" деталей. Всё делалось с "нуля".
Шикарно!
Рядом надо майского жука посадить. Для сравнения.
А может, танк достали из болота... Ещё рядом пару тросов бросить, и будет нормально... И сверху фигурку в современном камуфляже...
Нет слов, только положительные эмоции.
Чертежи, между прочим, были в "Танкомастере" ещё в конце 90-х. Насколько помню, сама модель должна быть размером меньше спичечного коробка. Я очень уважаю людей, которые делают модели "с нуля", раз сам так не могу, и не оцениваю. Но хотелось бы большего уважения к окраске.
Да, то, что самоделка - очень большой плюс. Но вот неаккуратная окраска портит всё впечатление об этой танкетке.
Зер гут! Обязательно возьмусь за такой же, полусобранный лежит.
Не "авиатор" я. Но уж больно красиво получилось.
Получилось!
72-й? Великолепно!
Работа аэрографом достойна уважения.
Да, чего только немцы не ставили на базу Pz38(t). Наверное, только передвижной туалет не успели сделать!
Сама модель понравилась, "сухая кисть" выглядит несколько утрированно, но это субъективное мнение.
Я такой недавно загубил неправильной грунтовкой... "Тамиевский" "Кубель", пожалуй,самый лучший ("Италовский" примитивный, "Дрэгон" - дорогой). Я бы посоветовал сделать проводку к фарам. И ещё - это поздняя модификация, правильнее было окрасить в тёмно-жёлтый.
В Чернобыле были и ИСУ-152, видел фото (это к вопросу о КВ-шных траках).
Слов нет, одни положительные эмоции. И этот рассказ к месту.
Так, коллеги, расставлю все точки над "и"... Я был при самой "закладке" модели. Человек (между прочим, мы случайно познакомились по ICQ, и было прикольно - я из Дзержинска Нижегородской области, а он из украинского Днепродзержинска. Так что, зёма есть зёма) попросил сначала помощи по матчасти, потом стал выкладывать фото сборки. Так как у меня уже второй жёсткий диск, то старые фотографии я потерял, прошу верить на слово. По циммериту мы долго совещались, но он выбрал не самый простой способ - вырезал его из бумаги.
Полностью из картона модели сейчас не делают, поручни и тросы допускается делать из проволоки.
"Бумажные заготовки не использовались"- имеется ввиду, что не использовались стандартные "развёртки" деталей. Всё делалось с "нуля".
Тёзка, шедеврально!
72-й? Великолепно!
Матчасть, конечно хромает, и тонировки побольше надо. Смывки бы побольше. Сухой кистью пройтись.
И где цветовая модуляция?
Модель понравилась, но вот немного разнообразить оттенками охристого не помешало бы.
Интересный подход. Если модель планировалась на диораму, так и надо выставлять на диораме.
А пока я вижу просто кривую модель.