При всех "косяках" и недочётах хочу поддержать автора. Не каждый возьмется за такою масштабную работу, и не каждый доведет её до конца.
Самое главное, после такого ушата критики, сделать правильные выводы. А они, скорее всего, должны быть такие:
1)Учим матчасть и историю. У меня чаще всего времени на изучение исторических фотографий, мемуаров и прочего уходит больше, чем на саму модель. При этом есть несколько "долгостроев", где до конца не определился с вариантом окраски или расположением ящиков ЗИП из-за недостатка информации. Помнится, собирая "Пантеру Д" от ICM, виртуально облазил её всю. Она мне даже снилась. И очень долго искал цвет грунта на Курской дуге.
2)Диорама - один самых сложных разделов моделизма. Здесь необходимо учитывать каждую мелочь, каждая деталь должна логически оправдывать своё присутствие. Пустые ящики из-под снарядов, патронные коробки, гильзы под ногами. Снарядные воронки, следы от ног на снеге или земле... Соответствие ландшафта.
3)Отдельно хочется сказать о композиции диорамы. Приходилось видеть достаточно масштабные работы, которые данная масштабность и губила. Здесь глаза не должны разбегаться, должны фокусироваться на главном (что зачастую дает название диорамы), а потом переходить к частностям. При этом каждый жест, каждое движение фигурки должно быть естественным и оправданным.
Надеюсь, не слишком утомил автора своими нравоучениями. Хочу посоветовать сделать следующую диораму чуть менее масштабной, уделив главное внимание соответствию материальной части и улучшению техники изготовления.
Модель получилась выше всяких похвал! Особенно впечатлил живой глянец. Это реально трудно воспроизвести, но получилось.
Единственная претензия к фотографиям. Когда ты мне говорил о 14 мегапикселях в фотокамере с маленькой матрицей, я воспринимал это достаточно критично, и оказался прав. Очень хорошо виден "шум" в тенях, очень узкий "динамический диапазон", из-за которого белые части модели практически слились с белым же фоном. Вылечить это можно, установив фон светло-серого цвета.
Но машина реальная!
С одной стороны радует, что появляется всё больше и больше моделей автомобилей. С другой стороны, вспоминаю матюки при сборке "Адмирала". Масса достаточно хрупких деталей, которые при малейшем сдвиге дают перекос при окончательной сборке. Видимо, у технологов ICM проблемы с литьём, и они вынуждены членить модель на множество деталей.
Цитата: Смывочки не помешало бы конечно. Тамии или Мига. Простым мягким карандашом пройтись по всем выступающим частям, так сказать заметаллизировать модель. Хотя мне и так нравится.
Мне тоже понравилось, не смотря на отсутствие смывок, фильтров и прочего. Советую использовать вместо карандаша "сухую кисть".
Маки великолепны!
Ах, какие маки были в Кундузе!
Спасибо за обзор. Буду брать. Кстати, в интернет-магазине Armour35 такой 980 рублей (прошу не считать рекламой).
Судя по всему, снимали на NOKIA 3310?
А мы по-пьяни наоборот, танки разбираем.
Надо из соедской "Нивы" "Элефант" слепить...
Душевно!
При всех "косяках" и недочётах хочу поддержать автора. Не каждый возьмется за такою масштабную работу, и не каждый доведет её до конца.
Самое главное, после такого ушата критики, сделать правильные выводы. А они, скорее всего, должны быть такие:
1)Учим матчасть и историю. У меня чаще всего времени на изучение исторических фотографий, мемуаров и прочего уходит больше, чем на саму модель. При этом есть несколько "долгостроев", где до конца не определился с вариантом окраски или расположением ящиков ЗИП из-за недостатка информации. Помнится, собирая "Пантеру Д" от ICM, виртуально облазил её всю. Она мне даже снилась. И очень долго искал цвет грунта на Курской дуге.
2)Диорама - один самых сложных разделов моделизма. Здесь необходимо учитывать каждую мелочь, каждая деталь должна логически оправдывать своё присутствие. Пустые ящики из-под снарядов, патронные коробки, гильзы под ногами. Снарядные воронки, следы от ног на снеге или земле... Соответствие ландшафта.
3)Отдельно хочется сказать о композиции диорамы. Приходилось видеть достаточно масштабные работы, которые данная масштабность и губила. Здесь глаза не должны разбегаться, должны фокусироваться на главном (что зачастую дает название диорамы), а потом переходить к частностям. При этом каждый жест, каждое движение фигурки должно быть естественным и оправданным.
Надеюсь, не слишком утомил автора своими нравоучениями. Хочу посоветовать сделать следующую диораму чуть менее масштабной, уделив главное внимание соответствию материальной части и улучшению техники изготовления.
Классный агрегат, особенно учитывая размеры.
Симпатичный немец.
Номер от руки - срочно закрасить!
Ден, приятный автомобильчик получился. Но эта модель, как не крути, требует фототравления.
Свою оставил в "личных", никак подставку не сделаю.
Модель получилась выше всяких похвал! Особенно впечатлил живой глянец. Это реально трудно воспроизвести, но получилось.
Единственная претензия к фотографиям. Когда ты мне говорил о 14 мегапикселях в фотокамере с маленькой матрицей, я воспринимал это достаточно критично, и оказался прав. Очень хорошо виден "шум" в тенях, очень узкий "динамический диапазон", из-за которого белые части модели практически слились с белым же фоном. Вылечить это можно, установив фон светло-серого цвета.
Но машина реальная!
Грязь хорошо вышла, но фотография модели совершенно не "смотрибельна" из-за чёрного фона.
Не знаю почему, но смотреть неприятно.
Шикарно! Особенно запылённость циммерита понравилась.
Если кому интересно, могу сканировать инструкцию.
Понравилось!
Костик, за такой камуфляж в таком масштабе ставлю 15!
Великолепная модель!
Да, впечатляет!
С одной стороны радует, что появляется всё больше и больше моделей автомобилей. С другой стороны, вспоминаю матюки при сборке "Адмирала". Масса достаточно хрупких деталей, которые при малейшем сдвиге дают перекос при окончательной сборке. Видимо, у технологов ICM проблемы с литьём, и они вынуждены членить модель на множество деталей.
Цитата:
Смывочки не помешало бы конечно. Тамии или Мига. Простым мягким карандашом пройтись по всем выступающим частям, так сказать заметаллизировать модель. Хотя мне и так нравится.
Мне тоже понравилось, не смотря на отсутствие смывок, фильтров и прочего. Советую использовать вместо карандаша "сухую кисть".