Для дебютной модели, вполне даже неплохо.... - хорошо!
И модель для начинающего вполне подходит.
Вот только, те "шишки", что на корпусе за рубкой, надо было поменять на утки, которые на настоящем корабле стоят. И поднять из шахт на рубке, выдвижные устройства. Модель сразу бы оживилась.
А так, вполне приличный "Лось" получился!
Придраться, конечно, есть к чему.... Но, эти придирки, в большинстве своём, относительно самой разработки модели..... В остальном, всё вроде бы не так уж и страшно, за исключением пары-тройки косяков, которые уже упомянуты выше.....
Очень даже неплохо!
Есть конечно, на что обратить внимание, но..... Не все супер-пупер моделисты..... Каждый делает как может и в силу своего опыта.
Хорошая модель!
Красиво!
Единственные недостатки - их два.
Для полной динамики диорамы не хватает экипажа. Смолёт вроде движется по воде, а в кабине пусто.....
И второй недостаток - пена. Надо было сделать её более прозрачной. Наносить методом "сухая кисть", тонкими слоями, с последующим покрытием каждого слоя прозрачным лаком. Таких слоёв может быть нанесено несколько, до получения желаемого эффекта.
Цитата: На будущее попросил бы Вас, Алексей, не делать поспешных выводов..............
Хорошо.
Смотрим на нижеприведённые картинки с указателями вертикальной грани на боковых стенках щита:
Цитата: Алексей, спасибо Вам и "Звезде" за "Марата"! Ждем в продаже;)
Возник такой вопрос: а почему в качестве альтернативной палитры выбран Хамброл? Вроде бы не самый популярный производитель, и цвета, наверное, приблизительные? У АКАН есть богатая палитра аутентичных(скорее всего) советских военно-морских оттенков. Этот связано с коммерческими условностями?
Видимо, это связано с основным рынком сбыта продукции - Запад..... А там, про АКАН мало кто что знает..... Да и вообще, продаётся ли там АКАН......
Теперь все пляшут под дудку Запада...., как бы не кричали и не били себя в грудь в пьяном угаре "а'ля патриоты"......, а всё зависит от того, как дует ветер на Западе, такая погода будет везде.
Вобщем - «Novus ordo seclorum» (новый мировой порядок)
Вполне прилично для первой модели!
Хорошая сборка, но с некоторыми недоработками скрытия стыковочных швов деталей. Бюджетная доработка тоже, на уровне, для первой модели.
За "рукоблудство"(самостоятельное изготовление деталей) - отдельный респект!
Для дебютной модели, вполне даже неплохо.... - хорошо!
И модель для начинающего вполне подходит.
Вот только, те "шишки", что на корпусе за рубкой, надо было поменять на утки, которые на настоящем корабле стоят. И поднять из шахт на рубке, выдвижные устройства. Модель сразу бы оживилась.
А так, вполне приличный "Лось" получился!
Очень неплохо!
Хорошая тонировка. Особенно понравилась имитация обрастания ракушками корпуса ниже ватерлинии.
Придраться, конечно, есть к чему.... Но, эти придирки, в большинстве своём, относительно самой разработки модели..... В остальном, всё вроде бы не так уж и страшно, за исключением пары-тройки косяков, которые уже упомянуты выше.....
Очень даже неплохо!
Есть конечно, на что обратить внимание, но..... Не все супер-пупер моделисты..... Каждый делает как может и в силу своего опыта.
Хорошая модель!
ЗДОРОВО!!!!!!
Здорово!!!
Всё таки, ручная работа!
И даже, не смотря на некоторые косяки, очень и очень Хорошо!!!
Хорошая модель!
Вот только днище.......
Красивый катерок!
И, отличная первая модель!
КЛАССС!!!!!!
Убойное ретро.
Здорово!
Отличная модель.
Очень хорошая модель!
Качественная сборка и окраска, тонировка в меру и по масштабу.
Красиво!
Единственные недостатки - их два.
Для полной динамики диорамы не хватает экипажа. Смолёт вроде движется по воде, а в кабине пусто.....
И второй недостаток - пена. Надо было сделать её более прозрачной. Наносить методом "сухая кисть", тонкими слоями, с последующим покрытием каждого слоя прозрачным лаком. Таких слоёв может быть нанесено несколько, до получения желаемого эффекта.
Теперь, ищем эту грань на модели щита.....
Цитата:
На будущее попросил бы Вас, Алексей, не делать поспешных выводов..............
Хорошо.
Смотрим на нижеприведённые картинки с указателями вертикальной грани на боковых стенках щита:
Цитата:
Алексей, спасибо Вам и "Звезде" за "Марата"! Ждем в продаже;)
Возник такой вопрос: а почему в качестве альтернативной палитры выбран Хамброл? Вроде бы не самый популярный производитель, и цвета, наверное, приблизительные? У АКАН есть богатая палитра аутентичных(скорее всего) советских военно-морских оттенков. Этот связано с коммерческими условностями?
Видимо, это связано с основным рынком сбыта продукции - Запад..... А там, про АКАН мало кто что знает..... Да и вообще, продаётся ли там АКАН......
Теперь все пляшут под дудку Запада...., как бы не кричали и не били себя в грудь в пьяном угаре "а'ля патриоты"......, а всё зависит от того, как дует ветер на Западе, такая погода будет везде.
Вобщем - «Novus ordo seclorum» (новый мировой порядок)
Геометрия боковых стенок щитов у зениток 34-К не верная - нет вертикального изгиба, и на столе самой установке этот перелом показан.
Хорошая модель!
Но, есть много косяков и недоработок......
За покраску кистями отдельный респект!
Вполне прилично для первой модели!
Хорошая сборка, но с некоторыми недоработками скрытия стыковочных швов деталей. Бюджетная доработка тоже, на уровне, для первой модели.
За "рукоблудство"(самостоятельное изготовление деталей) - отдельный респект!