Цитата: Цитата:Закономерность.
В чём...?!)))) В наличии показанных моделей на этом сайте...?!)) Ну, так это всего навсего капля от всей коллекции...))) Ну и, модели строить..., это не наборы собирать...!))
Цитата: Цитата:
Вы за всех людей то не расписывайтесь и не решайте....
Дык..., и вы не рашайте. То, что кому-то нравятся обгаженные модели, это не значит, что они должны нравится всем. Иначе, тут бы все модели кораблей были бы ржавые, дырявые, драные и побитые в щепки...)))) Цитата: Цитата:
Ну а по поводу "руки из жопы" ... поглядим. Вызов принят.
А что глядеть то...)))) Лично для меня, у вас нет ни одной модели, которая бы представляла для меня интерес.... Так что, "вызовы" ваши меня тоже, абсолютно не интересуют...))
Цитата: Цитата:
По поводу музеев : зря иронизируете. Это было бы реально круто и дырки и пробоины,и ржавчина. И притягивало бы гораздо сильнее.
Вообще не круто...))
Люди ходят в музеи посмотреть на то как корабль выглядел и как был устроен, а не на то как он поржавел и побит в сражениях.
Цитата: Цитата:
Да даже далеко ходить не надо, откройте в галерее лежащую на дне U2 (Boot) в плагине underwater.
Вообще не впечатляют модели ввиде обломков и щепок...)) Никакой информативности такие модели не несут..., это просто диорамы и виньетки "на тему"....
Цитата: Цитата:"Главное, чтобы клиент был в восторге, а то, что на "Киеве" стоят башни от "Ямато", это ни кого не..."
))))))))))))))))))))))))
Да...))) Нынче, это девиз многих кустарных ремесленников..., и не только в моделизме...)))
Цитата: "
Точно ,точно ? Совсем труда не составит?
Ну, если у вас руки из жопы ростут..., тогда да...)))
Цитата: " Лично для меня
Для вас модель, это красиво изгаженная игрушка..., или точно выполненная копия прототипа...?!))
Конечно, иметь "ваше личное мнение" никто не запрещает..., вы можете думать всё, что вздумается...))
А вообще, это было бы забавно...)), придти в ЦВММ..., а там все модели в ржавчине..., днища в ракушках..., паруса с дырками....
Жуткая была бы картина...)))))
Цитата: "
ни в каком. Макетов в музеях -полнО. Моделей- нет .
Вы не путайте муху со слоном. Музейные модели, как и выставочные имеют свою ценность, в отличии от того, что сейчас делают. В музеях есть модели, которые по настоящему считаются произведением искуства! Сейчас такие модели строятся единицами.
Те модели, что в большинстве представлены на этом и многих других модельных сайтах (с обгадингом), это уже диорамные модели. В музеях можно встретить и такие модели.
Каждые модели выполняются в своём стиле и для определённых целей.
А собрать пластиковыую игрушку из покупного набора с кучей готовых допов, окрасить да обгадить..., это большого труда не составит...
Цитата: Вот и догадайся - кто прав, а кто виноват: тут и ЦВММ, и прочее...
Тут проще узнать, что это за рубка, с какой лодки или новодел.... На рубку от лодки типа "С" она вообще не похожа....Если только, может снята с послевоенной лодки после энной модернизации.... Но, больша всего смахивает на новодел "по мотивам"....
Да и, музейные модели, картинки на почтовых марках и спичечных этикетках, это не документ истины в последней инстанции...)))
Обращаться нужно к людям, которые копают и разбираются в теме!
А в музеях до сих пор экскурсоводы проводят экскурсии по программе 60-70гг....))))))
Цитата: Цитата:
Не совсем так, С-4, С-5 и С-6 имели тоже закрытые рубки.
Ну, когда интересуешься отечественным флотом "от грунтовозных шаланд до атомоходов", трудно всё помнить и держать в голове.... Зато, книги всегда под рукой и можно взять и освежить память...)
Цитата: Цитата:
Потому что "промухали" :(. Завтра починим.
Зато, скорость изготовления..., и полторы тысячи шпигатов...)))
К сожалению, но это уже становится обыденностью у таких ремесленников.... Модели выглядят как неодушевлённые макеты.... И с постоянным присутствием всевозможных косяков....
Цитата: Цитата: Но у меня не только нет этих книг, я даже не знаю авторов и названия.
Авторы Морской коллекции и ""Эски" в бою": Балакин и Морозов, Кулагин и Морозов, соответственно.
Цитата: Цитата:Морская коллекция 2-2000 стр. 20- даёт фото С-13 с лимузинной рубкой.
Забавно...))) А на странице 21, С-13 в 1956 году и рубка такая, какая была изначально...) Забавно...)))
На стр.20 ошибка в подписи фотографии.
В книге ""Эски" в бою", групповое фото артиллеристов С-13 в 1945 году у носового орудия - рубка без лимузина.
Ну и кроме картинок, надо книжки читать!)
Дословно из ""Эски" в бою":
Часть лодок (балтийские С-1 - С-13, черноморские С-31, С-33) имели открытые рубки немецкого типа.
Цитата: рубка и точно годится только для лодок "пол-сотых" и "сотых"...
В книгах по лодкам типа "С", кроме картинок Балакина, приводятся и настоящие чертежи
Цитата: У настоящей С-13 был открытый мостик, по крайней мере на период Великой Отечественной войны. Модель скорее отображает одну из Тихоокеанских лодок, больше всего похоже на легендарную С-56. Исполнение хорошее, но это увы не С-13.
Совершенно верно!
Да и высота "лимузина" кажется через чур большая.... Это какого же роста должен быть человек, чтобы мог смотреть в иллюминаторы ограждения...?!))
Цитата: Цитата:
мачта,рей и стрела у меня покрыты палисандровым лаком,имтирующим традиционную олифу.На фотках "Боевого",до окраски его в боевой цвет,не видно что они крашены
Странно.... Я на фото вижу, что мачта окрашена....
Тем более, что по всем правилам окраски, она должна быть окрашена в основной цвет корпуса. В более ранный период рангоут на миноносцах покрывался тиром.
Цитата: Цитата:палуба бака оклеивалась кортесином,цвет которого был или грязно-серый или грязно-коричневый
Обычно, кортесин на миноносцах окрашивали в один из выше озвученных мною цветов или в цвет корпуса..., "голым" он мне не попадался не на одном миноносце.
Отличная модель! Но есть - "НО"....
А почему мачта рей и грузовая стрела не окрашены...?!
И кстати! Минные рельсы красились, дабы защитить металл от воздействия коррозии..., как и любые другие металлические части на корабле.
Вымпел слишком большой.... Для миноносцев, по штату, вымпел был: 4,98 х 0,53 м. Соответственно, в масштабе 1/100 это будет: 49,8 х 5,3 мм.
Металлические площадки носового и кормового орудий, окрашивались либо суриком чёрной или коричневой краской, как и палуба бака..., что было более практично и экономично.
Комингс(буртик) вдоль границы палубы и борта был перфорирован не овальными отверстиями, а обычными отверстиями в рти ряда в шахматном порядке.
Цитата:
Цитата:Закономерность.
В чём...?!)))) В наличии показанных моделей на этом сайте...?!)) Ну, так это всего навсего капля от всей коллекции...))) Ну и, модели строить..., это не наборы собирать...!))
Цитата:
Цитата:
Вы за всех людей то не расписывайтесь и не решайте....
Дык..., и вы не рашайте. То, что кому-то нравятся обгаженные модели, это не значит, что они должны нравится всем. Иначе, тут бы все модели кораблей были бы ржавые, дырявые, драные и побитые в щепки...))))
Цитата:
Цитата:
Ну а по поводу "руки из жопы" ... поглядим. Вызов принят.
А что глядеть то...)))) Лично для меня, у вас нет ни одной модели, которая бы представляла для меня интерес.... Так что, "вызовы" ваши меня тоже, абсолютно не интересуют...))
Цитата:
Цитата:
По поводу музеев : зря иронизируете. Это было бы реально круто и дырки и пробоины,и ржавчина. И притягивало бы гораздо сильнее.
Вообще не круто...))
Люди ходят в музеи посмотреть на то как корабль выглядел и как был устроен, а не на то как он поржавел и побит в сражениях.
Цитата:
Цитата:
Да даже далеко ходить не надо, откройте в галерее лежащую на дне U2 (Boot) в плагине underwater.
Вообще не впечатляют модели ввиде обломков и щепок...)) Никакой информативности такие модели не несут..., это просто диорамы и виньетки "на тему"....
Цитата:
Цитата:
Как раз на Баку артиллерия была черной.
Нет, не чёрная, а темно-серая....
Цитата:
Цитата:"Главное, чтобы клиент был в восторге, а то, что на "Киеве" стоят башни от "Ямато", это ни кого не..."
))))))))))))))))))))))))
Да...))) Нынче, это девиз многих кустарных ремесленников..., и не только в моделизме...)))
Цитата:
"
Точно ,точно ? Совсем труда не составит?
Ну, если у вас руки из жопы ростут..., тогда да...)))
Цитата:
" Лично для меня
Для вас модель, это красиво изгаженная игрушка..., или точно выполненная копия прототипа...?!))
Конечно, иметь "ваше личное мнение" никто не запрещает..., вы можете думать всё, что вздумается...))
А вообще, это было бы забавно...)), придти в ЦВММ..., а там все модели в ржавчине..., днища в ракушках..., паруса с дырками....
Жуткая была бы картина...)))))
Цитата:
"
ни в каком. Макетов в музеях -полнО. Моделей- нет .
Вы не путайте муху со слоном. Музейные модели, как и выставочные имеют свою ценность, в отличии от того, что сейчас делают. В музеях есть модели, которые по настоящему считаются произведением искуства! Сейчас такие модели строятся единицами.
Те модели, что в большинстве представлены на этом и многих других модельных сайтах (с обгадингом), это уже диорамные модели. В музеях можно встретить и такие модели.
Каждые модели выполняются в своём стиле и для определённых целей.
А собрать пластиковыую игрушку из покупного набора с кучей готовых допов, окрасить да обгадить..., это большого труда не составит...
Цитата:
Вот и догадайся - кто прав, а кто виноват: тут и ЦВММ, и прочее...
Тут проще узнать, что это за рубка, с какой лодки или новодел.... На рубку от лодки типа "С" она вообще не похожа....Если только, может снята с послевоенной лодки после энной модернизации.... Но, больша всего смахивает на новодел "по мотивам"....
Да и, музейные модели, картинки на почтовых марках и спичечных этикетках, это не документ истины в последней инстанции...)))
Обращаться нужно к людям, которые копают и разбираются в теме!
А в музеях до сих пор экскурсоводы проводят экскурсии по программе 60-70гг....))))))
Цитата:
За красные шпигаты?...не знаю, наверное они красные..
Вы ещё фото какого нибудь Борея для сравнения приведите...)))))
Цитата:
Цитата:
Не совсем так, С-4, С-5 и С-6 имели тоже закрытые рубки.
Ну, когда интересуешься отечественным флотом "от грунтовозных шаланд до атомоходов", трудно всё помнить и держать в голове.... Зато, книги всегда под рукой и можно взять и освежить память...)
Цитата:
Цитата:
Потому что "промухали" :(. Завтра починим.
Зато, скорость изготовления..., и полторы тысячи шпигатов...)))
К сожалению, но это уже становится обыденностью у таких ремесленников.... Модели выглядят как неодушевлённые макеты.... И с постоянным присутствием всевозможных косяков....
Цитата:
Цитата: Но у меня не только нет этих книг, я даже не знаю авторов и названия.
Авторы Морской коллекции и ""Эски" в бою": Балакин и Морозов, Кулагин и Морозов, соответственно.
Цитата:
Цитата:Морская коллекция 2-2000 стр. 20- даёт фото С-13 с лимузинной рубкой.
Забавно...))) А на странице 21, С-13 в 1956 году и рубка такая, какая была изначально...) Забавно...)))
На стр.20 ошибка в подписи фотографии.
В книге ""Эски" в бою", групповое фото артиллеристов С-13 в 1945 году у носового орудия - рубка без лимузина.
Ну и кроме картинок, надо книжки читать!)
Дословно из ""Эски" в бою":
Часть лодок (балтийские С-1 - С-13, черноморские С-31, С-33) имели открытые рубки немецкого типа.
Цитата:
рубка и точно годится только для лодок "пол-сотых" и "сотых"...
В книгах по лодкам типа "С", кроме картинок Балакина, приводятся и настоящие чертежи
Цитата:
У настоящей С-13 был открытый мостик, по крайней мере на период Великой Отечественной войны. Модель скорее отображает одну из Тихоокеанских лодок, больше всего похоже на легендарную С-56. Исполнение хорошее, но это увы не С-13.
Совершенно верно!
Да и высота "лимузина" кажется через чур большая.... Это какого же роста должен быть человек, чтобы мог смотреть в иллюминаторы ограждения...?!))
В соседней теме о "С-1" понты пускали..., а по факту, сами сотворили нечто...))
Пушки, перископы, рубка..., вызывают большие сомнения....
Цитата:
Цитата:
мачта,рей и стрела у меня покрыты палисандровым лаком,имтирующим традиционную олифу.На фотках "Боевого",до окраски его в боевой цвет,не видно что они крашены
Странно.... Я на фото вижу, что мачта окрашена....
Тем более, что по всем правилам окраски, она должна быть окрашена в основной цвет корпуса. В более ранный период рангоут на миноносцах покрывался тиром.
Цитата:
Цитата:палуба бака оклеивалась кортесином,цвет которого был или грязно-серый или грязно-коричневый
Обычно, кортесин на миноносцах окрашивали в один из выше озвученных мною цветов или в цвет корпуса..., "голым" он мне не попадался не на одном миноносце.
Отличная модель! Но есть - "НО"....
А почему мачта рей и грузовая стрела не окрашены...?!
И кстати! Минные рельсы красились, дабы защитить металл от воздействия коррозии..., как и любые другие металлические части на корабле.
Вымпел слишком большой.... Для миноносцев, по штату, вымпел был: 4,98 х 0,53 м. Соответственно, в масштабе 1/100 это будет: 49,8 х 5,3 мм.
Металлические площадки носового и кормового орудий, окрашивались либо суриком чёрной или коричневой краской, как и палуба бака..., что было более практично и экономично.
Комингс(буртик) вдоль границы палубы и борта был перфорирован не овальными отверстиями, а обычными отверстиями в рти ряда в шахматном порядке.
Цитата:
Мало кто сейчас увлечен этим тихим маньячеством)
Много кто!
Вы просто, не там смотрите...)))
Мда...)) Как-то всё игрушечно и аляповато...) Некоторые детали поставленные "задом на перёд" и флаги, вообще насмешили...)))