Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Категорически приветствую, коллеги!
А вот какую бумажную модельку можно собрать на работе за пару-тройку месяцев при наличии отдельного кабинета и зимнего затишья в бизнесе)).
Журнал валялся дома на полке лет 5, если не больше. Уж не помню, по какой причине я его заказывал на Наварине при достаточно прохладном отношении к броненосному флоту. А тут как раз у старшей дочи доклад в школе случился на тему русско-японской. Ну вот и приурочил, собственно, к ее выступлению...
И так, один из первых выпусков от "Бумажного моделирования", "Ретвизан" в порт-артурской окраске. "Один из первых" - читай полное УГ. Сходимость никакущая, процентов 30, если не больше, приходилось допиливать, дорезать, докрашивать либо делать с нуля. Полиграфия соответствующая - на разных листах разные оттенки.
Допов (литье, травление, резку) не юзал, разве что цепочку якорную где-то на китайском рынке в бижутерии купил.
За реалистичностью не гнался, историческую литературу не шерстил. Собрал больше для смотрибельности и для того, чтобы с бумагой дзен не растерять, т.к. когда-нибудь придется "Виктори" от Шипьярда делать...
Ну в общем вот такое нечто не слишком серьезное получилось, зафоткал на телефон прямо на работе, без заморочек с фоном, да и ладно. Я думаю, что самое место кораблю в песочнице)
Кораблик нынче украшает мой кабинет, правда уборщица из клининговой конторы, как те японцы, успела цинично приложить к нему руку (или швабру, не знаю) - "уронили мишку на пол", короче. Дырка в днище, погнут руль, утерян один прожектор и лопасть на правом винте. Уборщица уволена).
По итогу - любовь к броненосному флоту не появилась, но тем не менее удовольствие от сборки получил огромное))
Присоединяюсь, для бумаги-отлично!
А уборщицу верните, сейчас с работой БОЛЬШИЕ напряги. Она-ж не ведает, сколько труда это стоило.
С Уважением, Михаил!
Да, действительно неплохо, но есть ещё куда стремиться! Толстые щиты "Гочкисов" 47мм, следы клея, высунутый до неприличия ТА, скобтрапы можно было сделать. Рангоут - хорош! Впечатления только положительные! Я и сам из бумаги раньше постоянно корабли моделил. Качал сканы и клеил, сам разрабатывал модели по чертежам. Леера не делал, они мне были больше игрушками (всёже 2-4 класс). Вот к примеру модели, которые для меня служат стимулом, прямо идеалом: http://www.dishmodels.ru/glr_main.htm?mode=Y&a=Владимир&al=Гукало
Цитата: Да, действительно неплохо, но есть ещё куда стремиться!Вот к примеру модели, которые для меня служат стимулом, прямо идеалом: http://www.dishmodels.ru/glr_main.htm?mode=Y&a=Владимир&al=Гукало
Ну, предела совершенству конечно нет. Учитывайте, коллеги, что это 350-й масштаб, совсем не бумажный, непонятно правда почему его отпечатали в такой окраске. Мне модель понравилась. Аккуратность я считаю, на высоте. Придираться не хочется. Автору желаю успехов в дальнейшем творчестве и проголосую за ГАЛЕРЕЮ.
Модель понравилась, для песочницы жирновато будет. Придётся над фотографиями поработать и привести их к приемлемому для галереи виду. Падение модели... прискорбно. А что же Вы хотите? Контора- то клининговая, вот уборщицу и переклинило. У неё приобретённый клининговый нюх на использованную бумагу, вне зависимости от внешнего вида. Надо контору переименовать в чистящую, тогда точно, клинить больше не будет.
Цитата: Цитата:Да, действительно неплохо, но есть ещё куда стремиться!Вот к примеру модели, которые для меня служат стимулом, прямо идеалом: http://www.dishmodels.ru/glr_main.htm?mode=Y&a=Владимир&al=Гукало
Ну, предела совершенству конечно нет. Учитывайте, коллеги, что это 350-й масштаб, совсем не бумажный, непонятно правда почему его отпечатали в такой окраске. Мне модель понравилась. Аккуратность я считаю, на высоте. Придираться не хочется. Автору желаю успехов в дальнейшем творчестве и проголосую за ГАЛЕРЕЮ.
А это точно 350эй масштаб? БМ делает модели в 200м.
Цитата: Цитата:
А это точно 350эй масштаб? БМ делает модели в 200м.
Я не спец по бумаге, но заявлен 350-й. Автор, проясните пожалуйста нам с Алексеем это вопрос
Антон, это недостаток фильтра масштабов. При размещении модели приходится выбирать блжайшее значение. Иначе модель не разместить. Уже много раз поднимался вопрос о расширении списка масштабов, но решение пока откладывается. Для исправления создавшегося положения, думаю, надо рекомендовать авторам указывать масштаб в заглавии модели.
Да, коллеги, масштаб 200й. Среди значений фильтров такой циферки не было. Дабы не смущать никого - исправил на 1:144 )). В описании добавил реальный.
Цитата: так, СТОП: какого чёрта это Порт-Артурская окраска? Она должна быть 2х цветной, верх коричневый, низ зелёный!
Википедия утверждает, что после 1903 года корабль перекрасили в серо-оливковый, что в общем-то вполне похоже на то, что имеем. Конечно баланс белого и матрица мобильника могут искажать цвета, но, например на 6 или 10м фото легкий оливковый оттенок присутствует. В самом журнале указано состояние корабля на январь 1904 года. Про днище вообще ничего сказать не могу, может быть было и зеленым, опровержений либо доказательств не нашел. Какое издатель предложил, такое и сделал. Правда дул баллончиком, после высыхания краска оказалась темнее, чем типографская.
Цитата: А уборщицу верните, сейчас с работой БОЛЬШИЕ напряги. Она-ж не ведает, сколько труда это стоило.
Дык решение о казни не я принимал, а руководитель клининговой компании. Я только обозначил им претензии на неаккуратную уборку, тем более, что помимо торпедирования "Ретвизана", выдернутые кабели на рабочих местах вообще давно стали обычным делом.
Запрос индульгенции в стиле "верните ее, я все прощу" боюсь, не найдет в их лице должного понимания))
Цитата: Присоединяюсь, для бумаги-отлично!
А уборщицу верните, сейчас с работой БОЛЬШИЕ напряги. Она-ж не ведает, сколько труда это стоило.
С Уважением, Михаил!
+1
Волею Судьбы, в этом году на Чемпионате России мне пришлось поработать в судейской бригаде, осуществлявшей судейство именно класса С-7.....
Узнал для себя много интересного и познавательного, о чём ранее даже и не подозревал.
Честно скажу: те модели, которые я увидел на Чемпионате России, были по качеству исполнения несколько выше, чем представленная.... НО
И данная модель не оставила меня равнодушным.
Выполнено всё довольно аккуратно.
Из замечаний могу сформулировать следующие:
- носовой ТА
- якорная цепь
- раструбы воздухозаборников (невертикальность срезов)
- упрощённый и довольно толстоватый такелаж
- "мохрящиеся" леера (для них в классе С-7 отлично подходят оптоволоконные нити)
- на некоторых элементах наблюдаются следы от клея.
Комментарии
46 лет
На сайте с 20.05.2009
48 лет
На сайте с 28.03.2013
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 21.09.2011
А уборщицу верните, сейчас с работой БОЛЬШИЕ напряги. Она-ж не ведает, сколько труда это стоило.
С Уважением, Михаил!
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
На сайте с 30.12.2013
64 года
На сайте с 22.01.2011
Фон не очень хороший.
На сайте с 13.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
54 года
На сайте с 02.04.2015
Да, действительно неплохо, но есть ещё куда стремиться!Вот к примеру модели, которые для меня служат стимулом, прямо идеалом: http://www.dishmodels.ru/glr_main.htm?mode=Y&a=Владимир&al=Гукало
Ну, предела совершенству конечно нет. Учитывайте, коллеги, что это 350-й масштаб, совсем не бумажный, непонятно правда почему его отпечатали в такой окраске. Мне модель понравилась. Аккуратность я считаю, на высоте. Придираться не хочется. Автору желаю успехов в дальнейшем творчестве и проголосую за ГАЛЕРЕЮ.
На сайте с 07.10.2007
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Цитата:Да, действительно неплохо, но есть ещё куда стремиться!Вот к примеру модели, которые для меня служат стимулом, прямо идеалом: http://www.dishmodels.ru/glr_main.htm?mode=Y&a=Владимир&al=Гукало
Ну, предела совершенству конечно нет. Учитывайте, коллеги, что это 350-й масштаб, совсем не бумажный, непонятно правда почему его отпечатали в такой окраске. Мне модель понравилась. Аккуратность я считаю, на высоте. Придираться не хочется. Автору желаю успехов в дальнейшем творчестве и проголосую за ГАЛЕРЕЮ.
А это точно 350эй масштаб? БМ делает модели в 200м.
54 года
На сайте с 02.04.2015
А это точно 350эй масштаб? БМ делает модели в 200м.
Я не спец по бумаге, но заявлен 350-й. Автор, проясните пожалуйста нам с Алексеем это вопрос
На сайте с 07.10.2007
Цитата:
А это точно 350эй масштаб? БМ делает модели в 200м.
Я не спец по бумаге, но заявлен 350-й. Автор, проясните пожалуйста нам с Алексеем это вопрос
Антон, это недостаток фильтра масштабов. При размещении модели приходится выбирать блжайшее значение. Иначе модель не разместить. Уже много раз поднимался вопрос о расширении списка масштабов, но решение пока откладывается. Для исправления создавшегося положения, думаю, надо рекомендовать авторам указывать масштаб в заглавии модели.
47 лет
На сайте с 10.01.2015
Цитата:
так, СТОП: какого чёрта это Порт-Артурская окраска? Она должна быть 2х цветной, верх коричневый, низ зелёный!
Википедия утверждает, что после 1903 года корабль перекрасили в серо-оливковый, что в общем-то вполне похоже на то, что имеем. Конечно баланс белого и матрица мобильника могут искажать цвета, но, например на 6 или 10м фото легкий оливковый оттенок присутствует. В самом журнале указано состояние корабля на январь 1904 года. Про днище вообще ничего сказать не могу, может быть было и зеленым, опровержений либо доказательств не нашел. Какое издатель предложил, такое и сделал. Правда дул баллончиком, после высыхания краска оказалась темнее, чем типографская.
47 лет
На сайте с 10.01.2015
А уборщицу верните, сейчас с работой БОЛЬШИЕ напряги. Она-ж не ведает, сколько труда это стоило.
Дык решение о казни не я принимал, а руководитель клининговой компании. Я только обозначил им претензии на неаккуратную уборку, тем более, что помимо торпедирования "Ретвизана", выдернутые кабели на рабочих местах вообще давно стали обычным делом.
Запрос индульгенции в стиле "верните ее, я все прощу" боюсь, не найдет в их лице должного понимания))
45 лет
На сайте с 14.04.2014
28 лет
На сайте с 22.03.2014
Присоединяюсь, для бумаги-отлично!
А уборщицу верните, сейчас с работой БОЛЬШИЕ напряги. Она-ж не ведает, сколько труда это стоило.
С Уважением, Михаил!
+1
71 год
На сайте с 26.10.2009
Узнал для себя много интересного и познавательного, о чём ранее даже и не подозревал.
Честно скажу: те модели, которые я увидел на Чемпионате России, были по качеству исполнения несколько выше, чем представленная.... НО
И данная модель не оставила меня равнодушным.
Выполнено всё довольно аккуратно.
Из замечаний могу сформулировать следующие:
- носовой ТА
- якорная цепь
- раструбы воздухозаборников (невертикальность срезов)
- упрощённый и довольно толстоватый такелаж
- "мохрящиеся" леера (для них в классе С-7 отлично подходят оптоволоконные нити)
- на некоторых элементах наблюдаются следы от клея.
Впечатление от модели - положительное.
С уважением, Алексей.
45 лет
На сайте с 10.09.2012
Якорная цепь немного режет глаза, а вообще все смотрится хорошо, мне понравилось.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий