По модели - Евгений, думаю нет смысла перечислять косяки производителя, коих есть, но сама по себе модель очень смотрибельна.Единственный момент для себя хочу узнать - полосатые солдатики это на волне общих заблуждений или есть какая то конкретное информация?
Борис, приношу извинения, но не слежу за каждой пятой работой. Но как по фото можно определить выдержана ли геометрия? Или это для любителей клоунады и фикцией с наложением кривых чертежей на фото?
Я ещё могу понять сеховшие колеса, коки, заваленное в крыла и размещавшиеся стойки... Но обычно к этому начинают придется когда придраться не кчему. Ну или когда другие косяки настоль очевидны, что берегу тонкую психику многих авторов Нада начать с кривых колес
Тогда уж предлогал класть рядом с моделью масштабную линейку для полноты картины ее линейных размеров.
Но самое главное ТРЕБОВАНИЕ и ПРОСЬБА это несколько разные вещи. Если правилами требуются план сверху/снизу/сбоку и в 2/6 сзади , то они должны быть. Если требования нет то размещаются фото по желанию автора.
Но как и в правилах размещения указанно по просьбе админа раздела могут потребоваться перечисленные ракурсы (а могут и нет)
В данной модели вроде бы не возникали вопросы с завалом столик шасси, перекосом пока или V крыла/стабилизатора, или неправильным углом колеса. Или я не прав?
И да это не открытый спор или противоречие админку, это интересующий вопрос. Прошу это учесть.
Цитата: Отличная работа, Виктор.
Всё таки 32й масштаб очень зрелищный.
Как и все твои стройки, эту также смотрел в режиме on-line.
Виктор привет.
Можно попросить чтобы во всех работах были шесть фотографий - виды в плане, как проекции чертежа.
Т.е. фото строго справа/слева/сверху/снизу/спереди/сзади
А какой сокраментальный смысл в фото в плане точно сверху/снизу, справа/слева?
https://aeroscale.net/upload/media/entries/2021-04/08/599-entry-49-1617850287.jpg
Интересное замечание. По этим фотографиям видно, что купола в одном месте не круглые. Но, даже если бы я видел, что брезентовые купола там точно квадратные, перепиливать круглое в квадратное я бы не стал.
Так я ж и не заставляю. Вдруг ещё один делать решите)
Цитата: Цитата:Нишы глаз резанули, а так очень смотрибельно.
а что с нишами не так?
Модель классная. Но фон прям очень темный. В итоге и сами фото. Ну и да - хотя бы выхлопные патрубки состарить.
С нишами все в порядке, а вот. С брезентовыми чехлами не очень. Не такие они должны быть.
Цитата: Скурпулезная работа-по моделистски! И фото,совсем другое дело ! Только,еще бы поделились бы опытом работы,хотя бы в описании...?
Александр, скурпулезная ли? Это с не зашпаклеваными стыками то и окраской по мотивам?
Виктор, все твои модели настолько высокого уровня, что мало кто может сравниться. И вот как погляжу на твою модель в своём шкафу, тебя каждый раз вспоминаю добрым словом, ты наверное обыкался уже за эти годы :)))
Цитата:Великолепная ... фотосессия !
Жаль, что очень много коллег не уделяют показу своих работ столько внимания, сколько Виктор.
Хотя в каждой второй работе пишу: "работа должна быть показана достойна, чтобы все увидели, сколько труда вложено в модель и как она прекрасна". В каждом втором случае мктные и темные фото, и невнятные ракурсы...
Иногда чтобы упросить добавить хотя бы одно фото, надо 100500 раз сказать об этом.
Что бы 100500 раз не говорить надо ужедавным давно правила размещения модели в галереи поправить. Ибо устаревшее мир разрешение 600х800 даже на телефоне смотрится убого.
Цитата: У Пацифика металлики очень не плохие. Ими можно получить вполне хороший результат. На фото, почему-то проявляется зерно, но его в реале не видно.
В реале и у Тамии зерна нет. Все дело в том как наносить.
Да, согласен. Но ещё по нишам и бортовым ОЗ. Накадзима с самого начало использовала белый кант Мицубиси начала его использовать гораздо позднее. Касательно 3х и 5х серий ещё были отличия в полосах на крыле (Мицубиси более широкие)
Ну и на 5х сериях различная граница между цветами на фюзеляже.
Косаемо 2ек ниши, кок, и производственные таблички (они тоже имели отличие как в маркировке так и в кол-ве полей.
Цитата: Цвет капота должен быть немного с синевой . Это отличительная особенность МицубиШи .
Из всех возможных вариантов окраски выбран самый скучный .(
Синеватый отлив капота это как раз отличительная черта Накадзима.
Ниши шасси у Мицубиси красились в цвет "пуза" у Накадзима в аотаке и по.
Ну есть же куча литературы по этим вопросом и ещё больше обсуждений. Но нет обязательно найдется кто вставит свои 3 копейки и все перепутает.
Цитата: Собрано и покрашено хорошо,НО цвета совсем непонятно откуда взяты.Кокпит окрашен как у Ki-61,должен быть XF-71 MITSUBISHI COCPIT или С-126 Mr.COLOR.Низ фюзеляжа XF-14(С-128),верх фюзеляжа XF-11(C-124),цвета морских истребителе Японии.У Вас вариант окраски А6М3 или А6М5, двойки красились в GRAY GREEN вокруг.Это мое субъективное мнение основанное на имеющейся литературе.file:///C:/Users/Nikolay/Downloads/Okraska_samoletov_yaponskoy_aviatsii.pdf
Очень познавательно, но... Ничего что данная модель Накадзима? И соответственно Мицубиси кокпит Грин к ней ни какого отношения не имеет. И да мы красились в серый вокруг (да около) а поверх с 43г красились ещё и зелёным.
Да и опять же с124 это цвет Мицубиси, а вы предлагаете красить ей Накадзима. Вот совсем не смущает что у них цвета отличались? Ну а ссылка с женского диска компа просто шедевральна, как вы предлагаете ее просматривать?
А разве нет? Посмотри те ка обсуждение вашего зеро. Фотографий с черным закабинным пространством там предостаточно. Даже на том фото которое вы же сами и выпихнули со словами оно зелёное...
Цитата: Цитата:Доказать врятли выйдет насчёт зеленого....
Вот вы интересный. Автор пишет, что не собирается ничего доказывать, а вы - доказать не получится!!! Да никто и не собирался, как никто про компьютерные игры не заикался, почему то вам они покоя не дают. А на моё фото, где я лично вижу чОрный капот и НЕ чёрное закабинное пространство, вы снова впихнули фото непонятно чего и непонятно какого цвета и не понятно зачем.
Я не знаю как вы углядели не черный цвет на фото которое сами и выпихнули. Посмотри те ка повнимательнее. Наверное надо перестать желаемое за действительное выдавать.
Цитата: Цитата:Цитата:Закабинное пространство на Зеро не всегда чёрное.
Бесполезно. Ничего Вы не докажете. Там все глупцы - музейщики, изготовители летающих ретро-копий.... а художники у Тамии и Хасегавы, те вообще - слепые японские дальтоники....
Да и нет желание никому ничего доказывать. Теперь как сделал и покрасил так и будет, меня результат устраивает.
Доказать врятли выйдет насчёт зеленого, а насчёт перекраски вроде и не заикался ни кто.
По модели - Евгений, думаю нет смысла перечислять косяки производителя, коих есть, но сама по себе модель очень смотрибельна.Единственный момент для себя хочу узнать - полосатые солдатики это на волне общих заблуждений или есть какая то конкретное информация?
Борис, приношу извинения, но не слежу за каждой пятой работой. Но как по фото можно определить выдержана ли геометрия? Или это для любителей клоунады и фикцией с наложением кривых чертежей на фото?
Я ещё могу понять сеховшие колеса, коки, заваленное в крыла и размещавшиеся стойки... Но обычно к этому начинают придется когда придраться не кчему. Ну или когда другие косяки настоль очевидны, что берегу тонкую психику многих авторов Нада начать с кривых колес
Тогда уж предлогал класть рядом с моделью масштабную линейку для полноты картины ее линейных размеров.
Но самое главное ТРЕБОВАНИЕ и ПРОСЬБА это несколько разные вещи. Если правилами требуются план сверху/снизу/сбоку и в 2/6 сзади , то они должны быть. Если требования нет то размещаются фото по желанию автора.
Но как и в правилах размещения указанно по просьбе админа раздела могут потребоваться перечисленные ракурсы (а могут и нет)
В данной модели вроде бы не возникали вопросы с завалом столик шасси, перекосом пока или V крыла/стабилизатора, или неправильным углом колеса. Или я не прав?
И да это не открытый спор или противоречие админку, это интересующий вопрос. Прошу это учесть.
Цитата:
Отличная работа, Виктор.
Всё таки 32й масштаб очень зрелищный.
Как и все твои стройки, эту также смотрел в режиме on-line.
Виктор привет.
Можно попросить чтобы во всех работах были шесть фотографий - виды в плане, как проекции чертежа.
Т.е. фото строго справа/слева/сверху/снизу/спереди/сзади
А какой сокраментальный смысл в фото в плане точно сверху/снизу, справа/слева?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
а что с нишами не так?
вот и я думаю -а что не так, там вроде брезентовые чехлы-купола.
а самолётка - весьма !
А ответ прочитать не досуг?)
Что конкретно не так? Верхняя часть купола должна быть квадратной.
https://www.cybermodeler.com/aircraft/p-40/images/dsj_p-40b_06.jpg
https://aeroscale.net/upload/media/entries/2021-04/08/599-entry-49-1617850287.jpg
Интересное замечание. По этим фотографиям видно, что купола в одном месте не круглые. Но, даже если бы я видел, что брезентовые купола там точно квадратные, перепиливать круглое в квадратное я бы не стал.
Так я ж и не заставляю. Вдруг ещё один делать решите)
Цитата:
Цитата:
а что с нишами не так?
вот и я думаю -а что не так, там вроде брезентовые чехлы-купола.
а самолётка - весьма !
А ответ прочитать не досуг?)
Что конкретно не так? Верхняя часть купола должна быть квадратной.
https://www.cybermodeler.com/aircraft/p-40/images/dsj_p-40b_06.jpg
https://aeroscale.net/upload/media/entries/2021-04/08/599-entry-49-1617850287.jpg
Цитата:
Цитата:Нишы глаз резанули, а так очень смотрибельно.
а что с нишами не так?
Модель классная. Но фон прям очень темный. В итоге и сами фото. Ну и да - хотя бы выхлопные патрубки состарить.
С нишами все в порядке, а вот. С брезентовыми чехлами не очень. Не такие они должны быть.
Нишы глаз резанули, а так очень смотрибельно.
А что это за 2 ребра по фюзеляжу? Извиняюсь за вопрос.
Цитата:
Скурпулезная работа-по моделистски! И фото,совсем другое дело ! Только,еще бы поделились бы опытом работы,хотя бы в описании...?
Александр, скурпулезная ли? Это с не зашпаклеваными стыками то и окраской по мотивам?
Цитата:
Ждал эту модель, эталонная работа.
Виктор, все твои модели настолько высокого уровня, что мало кто может сравниться. И вот как погляжу на твою модель в своём шкафу, тебя каждый раз вспоминаю добрым словом, ты наверное обыкался уже за эти годы :)))
Цитата:Великолепная ... фотосессия !
Жаль, что очень много коллег не уделяют показу своих работ столько внимания, сколько Виктор.
Хотя в каждой второй работе пишу: "работа должна быть показана достойна, чтобы все увидели, сколько труда вложено в модель и как она прекрасна". В каждом втором случае мктные и темные фото, и невнятные ракурсы...
Иногда чтобы упросить добавить хотя бы одно фото, надо 100500 раз сказать об этом.
Что бы 100500 раз не говорить надо ужедавным давно правила размещения модели в галереи поправить. Ибо устаревшее мир разрешение 600х800 даже на телефоне смотрится убого.
Цитата:
Цитата:Я вообще не знал, что они еще где-то состоят... Красавец!
Алжир
Уганда еще
Цитата:
У Пацифика металлики очень не плохие. Ими можно получить вполне хороший результат. На фото, почему-то проявляется зерно, но его в реале не видно.
В реале и у Тамии зерна нет. Все дело в том как наносить.
Да. По тройке погорячился признаю. Накадзима ее не делал
Да, согласен. Но ещё по нишам и бортовым ОЗ. Накадзима с самого начало использовала белый кант Мицубиси начала его использовать гораздо позднее. Касательно 3х и 5х серий ещё были отличия в полосах на крыле (Мицубиси более широкие)
Ну и на 5х сериях различная граница между цветами на фюзеляже.
Косаемо 2ек ниши, кок, и производственные таблички (они тоже имели отличие как в маркировке так и в кол-ве полей.
Цитата:
Цвет капота должен быть немного с синевой . Это отличительная особенность МицубиШи .
Из всех возможных вариантов окраски выбран самый скучный .(
Синеватый отлив капота это как раз отличительная черта Накадзима.
Ниши шасси у Мицубиси красились в цвет "пуза" у Накадзима в аотаке и по.
Ну есть же куча литературы по этим вопросом и ещё больше обсуждений. Но нет обязательно найдется кто вставит свои 3 копейки и все перепутает.
Цитата:
Собрано и покрашено хорошо,НО цвета совсем непонятно откуда взяты.Кокпит окрашен как у Ki-61,должен быть XF-71 MITSUBISHI COCPIT или С-126 Mr.COLOR.Низ фюзеляжа XF-14(С-128),верх фюзеляжа XF-11(C-124),цвета морских истребителе Японии.У Вас вариант окраски А6М3 или А6М5, двойки красились в GRAY GREEN вокруг.Это мое субъективное мнение основанное на имеющейся литературе.file:///C:/Users/Nikolay/Downloads/Okraska_samoletov_yaponskoy_aviatsii.pdf
Очень познавательно, но... Ничего что данная модель Накадзима? И соответственно Мицубиси кокпит Грин к ней ни какого отношения не имеет. И да мы красились в серый вокруг (да около) а поверх с 43г красились ещё и зелёным.
Да и опять же с124 это цвет Мицубиси, а вы предлагаете красить ей Накадзима. Вот совсем не смущает что у них цвета отличались? Ну а ссылка с женского диска компа просто шедевральна, как вы предлагаете ее просматривать?
А разве нет? Посмотри те ка обсуждение вашего зеро. Фотографий с черным закабинным пространством там предостаточно. Даже на том фото которое вы же сами и выпихнули со словами оно зелёное...
Цитата:
Цитата:Доказать врятли выйдет насчёт зеленого....
Вот вы интересный. Автор пишет, что не собирается ничего доказывать, а вы - доказать не получится!!! Да никто и не собирался, как никто про компьютерные игры не заикался, почему то вам они покоя не дают. А на моё фото, где я лично вижу чОрный капот и НЕ чёрное закабинное пространство, вы снова впихнули фото непонятно чего и непонятно какого цвета и не понятно зачем.
Я не знаю как вы углядели не черный цвет на фото которое сами и выпихнули. Посмотри те ка повнимательнее. Наверное надо перестать желаемое за действительное выдавать.
Цитата:
Цитата:Цитата:Закабинное пространство на Зеро не всегда чёрное.
Бесполезно. Ничего Вы не докажете. Там все глупцы - музейщики, изготовители летающих ретро-копий.... а художники у Тамии и Хасегавы, те вообще - слепые японские дальтоники....
Да и нет желание никому ничего доказывать. Теперь как сделал и покрасил так и будет, меня результат устраивает.
Доказать врятли выйдет насчёт зеленого, а насчёт перекраски вроде и не заикался ни кто.