Будете дальше играть словами не видя истины?
Кстати цельносварннве ыюзели почему то в родном тех описании указаны как отдельные детали скрепляемых вместе.
И все же почему вы так упорно отрецаете факт то что части ракет собирали и красили по отдельности, а собирали их как бы не заморачивайся совпадет ли камуфляж
Я где то писал что они летали падали и их снова собирали? Извиняюсь сварили. Они же цельно сваренолитые. Кажется вы настолько запутались и переврались что и не знаете что написать, хотя ваша писанина ради писанины это ваша изюминка. Продолжайте. И то же один вопрос (перейду на вашу абракадабра 1?) Почему фау должен быть мятай и царапаной на демонстрационном сденде после ее производства? Это маленькое фото на предыдущей страницы. Хотя вы врятли на нее смотрели. И почему захваченные должны быть обязательно пятыми и поцарапанным?
Ну так рассказывайте о несуществующем. Я вам не запрещаю. Факты подтверждающие ваши слова где? Нету. Так то вы вот совсем не интересны с полнолитыми фюзеляжи. Тем более выкладывал фото НЕ экспонатов, вам не то. Выложил фото захваченных что бы показать то что собираются они из 6 частей, а не цельносварннве. Вам опять не то. Вы уже и сами запутались. Так не путайте остальных. И если вы сами уверили что экспонаты красились как бог на душу положит, то кто вам сказал что автор сделал не модель захваченной фау?
Цитата: Не моя тема, но вопрос : у него колеса должны быть с развалом, под углом? На модели они не под прямым углом. Так и должно быть?
Да, так оно и должно быть. Хотя по представленным фото вообще трудно понять что либо ибо они растянуты и искажены
Вам приснился цельный корпус? Кто ж в этом виноват. Свои фикции можете плодить сколько угодно если не разобрались в смысле. И откройте глазки выше было 3 фото V1 с разноокрашенными частями корпуса. Не надо придумывать и за уши натягивать ваши выдумки на действительность.
Опять, собрали покрасили и разобрали. Ок собрали, но обнаружили феынкт в одной из секций коей и был заменён. Или небыло необходимого кол-ва именно этих секций и брали их уже с другой окраской. Вариантов масса и зачем их всех перечислять? Факт остаётся фактом. И да не знаю как танки ибо ни разу не бттшник, а вот тебе самолёты одним куском не красили. Все красилось по отдельности. Потому и не стоит заморачиваться с собрали-разобрали-собрали-перебрали. Просто собрали КРАШЕННЫЕ секции так как получилось.
А вот узлы крепления
Будете дальше играть словами не видя истины?
Кстати цельносварннве ыюзели почему то в родном тех описании указаны как отдельные детали скрепляемых вместе.
Немцы на фоне музейного экспоната из будующего
Солдаты Вермахта под прицелом взвода иатоматчиков союзников по-быстрому собирают ахинею.
Цитата:
из разных , это означает из секций, которые вы демонстрировали, то есть технологический процесс,
а не от разных заводов, которые летали и упали в поле, городе, а потом собрали-сварили
Тоесть сборка должна была бы быть только из деталей произведенных одной бригадой и в один день?
Ладно. Повторюсь коли вы слепы как крот.
Упала. Не долетела. Навердное союзники для фото ее состряпали из 3 разных невзорвавшихся.)))
И все же почему вы так упорно отрецаете факт то что части ракет собирали и красили по отдельности, а собирали их как бы не заморачивайся совпадет ли камуфляж
Я где то писал что они летали падали и их снова собирали? Извиняюсь сварили. Они же цельно сваренолитые. Кажется вы настолько запутались и переврались что и не знаете что написать, хотя ваша писанина ради писанины это ваша изюминка. Продолжайте. И то же один вопрос (перейду на вашу абракадабра 1?) Почему фау должен быть мятай и царапаной на демонстрационном сденде после ее производства? Это маленькое фото на предыдущей страницы. Хотя вы врятли на нее смотрели. И почему захваченные должны быть обязательно пятыми и поцарапанным?
Цитата:
немного залезло, да)... Но, справедливости ради, там тоже бывают)))
На фото зелёная краска слезла с серого элерона, но не облупилась до алюминия. Если есть возможность поправить то 5 минут.
Ну так рассказывайте о несуществующем. Я вам не запрещаю. Факты подтверждающие ваши слова где? Нету. Так то вы вот совсем не интересны с полнолитыми фюзеляжи. Тем более выкладывал фото НЕ экспонатов, вам не то. Выложил фото захваченных что бы показать то что собираются они из 6 частей, а не цельносварннве. Вам опять не то. Вы уже и сами запутались. Так не путайте остальных. И если вы сами уверили что экспонаты красились как бог на душу положит, то кто вам сказал что автор сделал не модель захваченной фау?
Ох уж эти сколы на перкали.... А так очень даже не плохо.
Цитата:
Не моя тема, но вопрос : у него колеса должны быть с развалом, под углом? На модели они не под прямым углом. Так и должно быть?
Да, так оно и должно быть. Хотя по представленным фото вообще трудно понять что либо ибо они растянуты и искажены
Ой! Чуть не забыл, это все из свободных источников, без регистрации и предоплаты. И их даже не одна.
это если на первых фото плохо видно было... Хотя вы и тут не увидите, так то продолжайте с вами все ясн.
разность окраски "цельнолитого фюзеля" который не цельный
продолжайте выдумывать сказки...
Для теоретиков "цельных фюзелей" и плоской земли
Цитата:
если нет ни 1 фото в открытом доступе собранного V-1 из разнокрашенных частей (даже на вашем выше видно, что корпус-фюзель словно литой цельный)
Вам приснился цельный корпус? Кто ж в этом виноват. Свои фикции можете плодить сколько угодно если не разобрались в смысле. И откройте глазки выше было 3 фото V1 с разноокрашенными частями корпуса. Не надо придумывать и за уши натягивать ваши выдумки на действительность.
Опять, собрали покрасили и разобрали. Ок собрали, но обнаружили феынкт в одной из секций коей и был заменён. Или небыло необходимого кол-ва именно этих секций и брали их уже с другой окраской. Вариантов масса и зачем их всех перечислять? Факт остаётся фактом. И да не знаю как танки ибо ни разу не бттшник, а вот тебе самолёты одним куском не красили. Все красилось по отдельности. Потому и не стоит заморачиваться с собрали-разобрали-собрали-перебрали. Просто собрали КРАШЕННЫЕ секции так как получилось.