Fieseler Fi103 A/B V-1 1:32

Блиц-стройка получилась, поздравляю! Баланс белого сильно гуляет. Вопрос: а что за панельный эффект с камуфляжем? Получается ее из разных уже готовых собирали?
P.S. Кстати, был в одном из мест их изготовления.

Понравилась модель! С почином...

Цитата:
Цитата:
P.S. Кстати, был в одном из мест их изготовления.
єто дешевая подделка ...

А никто и не утверждает, что на фото оригинал. Ты ожидал, что наши его там оставят после осмотра завода?
Почитай внимательно, что написано.

Цитата:
Возможно это неверный подход, но иначе это будет не сборка моделей, а исторические изыскания. причем бесконечные.
Вот полностью поддерживаю!

Цитата:
Александр Христенко (Sarma_T) и Игорь КИО (Игорь КИО)- по поводу именно такой схемы окраски данного аппарата полностью доверился производителю, что дает-то и постарался воспроизвести.
Да. похоже, что собиралось и красилось отдельными блоками -частями, возможно, что в разное время. Недоверять немецкому Ревеллу в этом плане с моей стороны не имеет смысла, информации по достоверной либо стандартизированной окраске данных ЛА толком практически не нашел. Решил не фантазировать, а просто повторить из предложенного. Возможно это неверный подход, но иначе это будет не сборка моделей, а исторические изыскания. причем бесконечные.
Михаил, оно конечно, понятно, что Вы на что-то опирались. Да и будем надеяться, что ревелловские специалисты имели основание дать подобную интересную схему. Потому и дали, что она не стандартная, чтобы оживить модель.
Тут вопрос был не ради спора: могло ли такое быть? А как могло такое быть? Просто удивительно, что ракету (по сути бомбу) собрали из двух, причем уже собранных и закамуфлированных, а потом разобранных по каким-то причинам.
Вот, например, с танками такой вопрос не возникает: ну заменили какую-либо деталь при ремонте. В самолетах тоже такое бывает. При ремонте в полевых условиях. А тут...

Всегда задумываюсь над этим: ну почему бы производителям моделей или декалей не давать сразу в инструкциях исторические фото прототипов, на которые опирались?

Цитата:
Цитата:

А никто и не утверждает, что на фото оригинал. Ты ожидал, что наши его там оставят после осмотра завода?
.
да, ожидал, еще с ядерной боеголовкой рядом поместят )

Цитата:
Цитата:
Вот, например, с танками такой вопрос не возникает: ну заменили какую-либо деталь при ремонте. В самолетах тоже такое бывает. При ремонте в полевых условиях. А тут...

Чем танк или самолет отличается от ракетоплана? МБ не собрали - разобрали и снова собрали, а просто собрали из того что было?
Тем более подобных примеров сборки с разноокрашенных модулей хватает...
Чем этот ракетоплан отличается от самолета? Ну хотя бы тем, что он одноразовый))). И чтобы собрать его из разных ПОКРАШЕННЫХ частей уже нужна неординарная ситуация: разбирать два, чтобы собрать один.
Ну это всё лирика - приведенные Вами фото достаточно исчерпывающие. А вот и наш экземпляр за инженером ;)

Цитата:
Ни какой лирики. Центральную часть делали в одном подземелье и красили вчера, состыковали с крыльями которые делали другие и красили сегодня. Одноразовасть тут ни при чем
Отличие камуфляж и цвета оного на поздних 109 и 190 отнють не из-за аварийности, а из-за того что капоты делали и красили на одном заводе, фюзеляжи на втором, крылья на третьем
Владимир, это всё понятно и известно. Я в своей модели "Комета" тоже хотел отразить тот факт, что крылья красили в одном месте, а корпус в другом. В данном конкретном случае у ракетоплана, у которого весь корпус покрашен в одном стиле, заменен сегмент, следующий за носовой частью. Судя по схеме, которую нам любезно предоставил Игорь, там находится детонатор. Этот сегмент покрашен по иному и прерывает целостность покраски корпуса. Получается, ракету собрали, покрасили, а потом по какой-то причине необходимо было заменить часть корпуса. Причем взяли эту часть не со склада, где некрашенные части корпуса. А эту часть демонтировали с другой ракеты, тоже уже покрашенной (на другом заводе или в другой смене). И той другой уже покрашенной (а значит полностью готовой) ракете, этот сегмент не нужен? Или её просто разукомплектовали на запчасти? Мне это не понятно и удивительно, о чём я и высказался. Уже не знаю, как подробнее и доходчивее изложить свою мысль.

Цитата:
Опять, собрали покрасили и разобрали.... Просто собрали КРАШЕННЫЕ секции так как получилось.

зачем нарушать принцип моделизма : "не плодить в сущности то, чего нет"

если нет ни 1 фото в открытом доступе собранного V-1 из разнокрашенных частей (даже на вашем выше видно, что корпус-фюзель словно литой цельный), то смысл надумывать неподтвержденную фикцию, которая кому-то приснилась )