Цитата: Обслуживающий персонал истребителя разжаловать в рядовые, перевести в морскую пехоту и отправить в Нормандию , на Голд-Бич . )
Тот случай когда хочется толи поумничать, толи пошутить, но знание темы нулевой...
Цитата: и ещё какая то малоизвестная контора
Ну, как бы ревелл не такая уж малоизвестная контора, о ней знали когда создатель трумпетера ещё только начал осмысленно пытается говорить. Да и миг21 от них появился когда создатель трумпетера только осознал для чего у него пипка болтается)
Да и номенклатура посолиднее...
Revell 1/32 МиГ-21 Ф-13 "Fishbed-C"
Revell 1/32 МиГ-21 ПФ/ПФМ "Fishbed-D"
Revell 1/32 МиГ-21 СПС/МФ "Fishbed-D"
Revell 1/32 МиГ-21 М/МФ "Fishbed-J"
Revell 1/32 МиГ-21 М/МФ "Fishbed-J"
Revell 1/32 МиГ-21 МФ & F-4E
Trumpeter 1/32 МиГ-21 Ф-13 "Fishbed-C"
Trumpeter 1/32 МиГ-21 МФ "Fishbed-J"
Trumpeter 1/32 МиГ-21 УМ "Mongol-B"
Другое дело что Трумп ничего общего не имеет с МиГ21, а ревел и подавно)
Цитата: Однако МИГ-21 в 32-ом никто больше не делает
Не совсем так. Делают. Но альтернатива того не стоит. Он ещё хуже чем игрушки от китайских трубачей)
Очередной 131 который сделали даже не взглянув на фото, коих до одного места и больше в сети.
Куда делись боковые крышки капота?
Куда делся технологический стык?
Морду можно было бы и в порядок привести.
На боковых стеклах уплотнители просто гигантские(
Открытые двигатели, люки и т.д. сам терпеть не могу и никогда, никого к этому не ОБЯЗЫВАЛ (и даже не призывал). Но тем не менее ваш коммент, заставил оторвать жопу от дивана, взять телефон и сделать сэлфи. Не думаю, что в 32-м это все сложнее чем, в более мелких масштабах. Если есть руки, то почему бы их не приложить, а если прикладывать нечего,
Если вы правильно понимаете почитайте коментарии к моделям в 32. редчайший случай когда не написанно 322й подразумевает открытое то и се. Где и что это подразумевает не ясно.
Открыть не тяжелее чем в 72м к примеру, но в 72м достаточно накидать кучу проволоки и все гут, в 32м же увы это не выйдет. Ярчайший пример ваше селфи) Ибо зачем на вполне приличной модели открывать двигатели с необработанными швами??
Цитата: Тут вроде бы пока никто ничего подобного не писал: надо то, надо се.
Дайте время, прийдут любители(по практике других работ)
Цитата: А сэлфи здесь оставлю, потому как комменты в стиле "сам полторы модели построил и туда же, критиковать", вот они как раз на каропке регулярно появляются
Это камень в мой огород? Или вы про это?
\https://karopka.ru/community/user/22879/
Цитата: дело автора , ему виднее .
Вот с этим трудно не согласиться Цитата: когда делают их в 144 в гражданке все охают и ахают
Кто эти все? Цитата: а в этом масштабе смотрелось бы вместе со светящимися габаритами вполне уместно и гармонично .
На модели автомобиля в 24 это гармонично, но ни кто не делает. Объяснять почему просто слишком долго Цитата: так что не идите на поводу сообщества . работа должна прежде всего нравиться самому себе .
Тогда не стоит соглашаться с деланьем светодиодов ибо не идти на поводу
Тем более сейчас набегут те, кто 32й видели только в коробках в магазине(в лучшем случаи), и заведут свою любимую песню - в таком масштабе НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО делать открытые двигатели, люки и тд... Только ни разу не уточнили кому надо и кто обязал.))
Цитата: Цитата:как ушатан понравилось (особенно следы складывания крыла), правда не понял почему воздухозаборники сияют невинной чистотой. светится прикольно, но в таком масштабе наверное можно было и светодиоды расставить
Идея со светодиоадами поздно пришла в голову, да и я только в начале пути, так что будем пробовать в других моделях.
Думается не стоит из модели делать новогоднюю ёлку со светодиодами. Ересть это из модели делать игрушку
Пардонтю. Я Вас как бы и не заставлял. Что мешало, это не ко мне вопрос.Но найти ж фото "левого" борта вам не помешало) И да на боксарте именно тот ТИП что и на моем фото, но самолёты разные, о чем как бы намекает серийный номер этих машин...
Цитата: Хорошая работа, оригинальная. Только схема покраски странная - на боксарте тоже с белым верхом. А нос у него, как видно на фото, действительно другой.
А если поискать не "стандартные" и не боксатровые а посмотреть конкретную окраску конкретного борта то...
(причем что на боксарте что на приведенной вами фото совершенно другие самолеты, и при чем тут какието стандарты?)
Цитата: Цитата:Тоже была мысль сделать этот самоль в антарктическом камо, правда, с другим цветовым решением и на лыже, но не достал подходящей по цене турецкой модели (она, что называется, так и шепчет про лыжу), а на Ревелл тратиться не охота было. Баловство всё-таки.
Я бы не стал связываться с PМ. К слову, Revell скоро должен подешеветь, поскольку на рынок выходит новая модель Zokei-Mura с превосходной детализацией.
Какая связь между Revell-ом в 72м и SWS в 32м?? И что значит - скоро выйдет? если про 32 то зм их лет 5 делает, в 48 чуть поменьше...
Сергей, всяк собирает как ЕМУ хочется. Тут правил, требований и обязательств не существует. Лучше собрать модель за месяц-полгода так что бы приятно было посмотреть, нежели 5 лет кропотливо укладывать проволочки в нишах, тройную цену на допы потратить. Посчитать кол-во клепок и сравнить их размеры с реальным прототипом И в итоге сидеть над долгостроем который как кость в горле, но косяков в нем ещё лет на 5) Модель смотрибельна? ДА! Любители матчасти порой сами лепят такого, что мама не горюй, но посоветовать как надо было бы это завсегда.
Цитата: Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
Что вы все к этому 32 прицепились? Он ничем не отличается от 72 или 144. "надо делать", хорошо хоть не обязан делать) Человек собирает ИЗ КОРОБКИ! Что фирма дала, то и сделал! И никому он не обязан 2-3 цены модели на допы тратить и пилить 3-5 лет! Собрал и отлично! Смотрится? Да! Что ещё надо? Странно, не первый раз натыкаюсь на эту нудятину - это ж 32й там надо -ух, там надо - ээх... Кому надо тот делает, а кому не надо руководствуется инструкцией. В чем проблемы?
Цитата: Весьма спорно для данной ливреи. Все же Skyblazers - это пилотажная группа, там за внешностью самолета следили куда тщательней, чем в обычной части. А эксперимент удался!
Так и Блю Энджел пилотажники, а машины грязнее чем строевые.
Цитата:
Обслуживающий персонал истребителя разжаловать в рядовые, перевести в морскую пехоту и отправить в Нормандию , на Голд-Бич . )
Тот случай когда хочется толи поумничать, толи пошутить, но знание темы нулевой...
Цитата:
и ещё какая то малоизвестная контора
Ну, как бы ревелл не такая уж малоизвестная контора, о ней знали когда создатель трумпетера ещё только начал осмысленно пытается говорить. Да и миг21 от них появился когда создатель трумпетера только осознал для чего у него пипка болтается)
Да и номенклатура посолиднее...
Revell 1/32 МиГ-21 Ф-13 "Fishbed-C"
Revell 1/32 МиГ-21 ПФ/ПФМ "Fishbed-D"
Revell 1/32 МиГ-21 СПС/МФ "Fishbed-D"
Revell 1/32 МиГ-21 М/МФ "Fishbed-J"
Revell 1/32 МиГ-21 М/МФ "Fishbed-J"
Revell 1/32 МиГ-21 МФ & F-4E
Trumpeter 1/32 МиГ-21 Ф-13 "Fishbed-C"
Trumpeter 1/32 МиГ-21 МФ "Fishbed-J"
Trumpeter 1/32 МиГ-21 УМ "Mongol-B"
Другое дело что Трумп ничего общего не имеет с МиГ21, а ревел и подавно)
Цитата:
Однако МИГ-21 в 32-ом никто больше не делает
Не совсем так. Делают. Но альтернатива того не стоит. Он ещё хуже чем игрушки от китайских трубачей)
Очередной 131 который сделали даже не взглянув на фото, коих до одного места и больше в сети.
Куда делись боковые крышки капота?
Куда делся технологический стык?
Морду можно было бы и в порядок привести.
На боковых стеклах уплотнители просто гигантские(
Цитата:
Открытые двигатели, люки и т.д. сам терпеть не могу и никогда, никого к этому не ОБЯЗЫВАЛ (и даже не призывал). Но тем не менее ваш коммент, заставил оторвать жопу от дивана, взять телефон и сделать сэлфи. Не думаю, что в 32-м это все сложнее чем, в более мелких масштабах. Если есть руки, то почему бы их не приложить, а если прикладывать нечего,
Если вы правильно понимаете почитайте коментарии к моделям в 32. редчайший случай когда не написанно 322й подразумевает открытое то и се. Где и что это подразумевает не ясно.
Открыть не тяжелее чем в 72м к примеру, но в 72м достаточно накидать кучу проволоки и все гут, в 32м же увы это не выйдет. Ярчайший пример ваше селфи) Ибо зачем на вполне приличной модели открывать двигатели с необработанными швами??
Цитата:
Тут вроде бы пока никто ничего подобного не писал: надо то, надо се.
Дайте время, прийдут любители(по практике других работ)
Цитата:
А сэлфи здесь оставлю, потому как комменты в стиле "сам полторы модели построил и туда же, критиковать", вот они как раз на каропке регулярно появляются
Это камень в мой огород? Или вы про это?
\https://karopka.ru/community/user/22879/
Цитата:
дело автора , ему виднее .
Вот с этим трудно не согласиться
Цитата:
когда делают их в 144 в гражданке все охают и ахают
Кто эти все?
Цитата:
а в этом масштабе смотрелось бы вместе со светящимися габаритами вполне уместно и гармонично .
На модели автомобиля в 24 это гармонично, но ни кто не делает. Объяснять почему просто слишком долго
Цитата:
так что не идите на поводу сообщества . работа должна прежде всего нравиться самому себе .
Тогда не стоит соглашаться с деланьем светодиодов ибо не идти на поводу
Тем более сейчас набегут те, кто 32й видели только в коробках в магазине(в лучшем случаи), и заведут свою любимую песню - в таком масштабе НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО делать открытые двигатели, люки и тд... Только ни разу не уточнили кому надо и кто обязал.))
Цитата:
Цитата:как ушатан понравилось (особенно следы складывания крыла), правда не понял почему воздухозаборники сияют невинной чистотой. светится прикольно, но в таком масштабе наверное можно было и светодиоды расставить
Идея со светодиоадами поздно пришла в голову, да и я только в начале пути, так что будем пробовать в других моделях.
Думается не стоит из модели делать новогоднюю ёлку со светодиодами. Ересть это из модели делать игрушку
Пардонтю. Я Вас как бы и не заставлял. Что мешало, это не ко мне вопрос.Но найти ж фото "левого" борта вам не помешало) И да на боксарте именно тот ТИП что и на моем фото, но самолёты разные, о чем как бы намекает серийный номер этих машин...
Цитата:
Хорошая работа, оригинальная. Только схема покраски странная - на боксарте тоже с белым верхом. А нос у него, как видно на фото, действительно другой.
А если поискать не "стандартные" и не боксатровые а посмотреть конкретную окраску конкретного борта то...
(причем что на боксарте что на приведенной вами фото совершенно другие самолеты, и при чем тут какието стандарты?)
Ну или так...
Цитата:
Цитата:
В итоге у вас краска не похожавообше на ту, которую я видел на реальных машинах.
Ох уж эти в цветнепопали
Цитата:
Цитата:Тоже была мысль сделать этот самоль в антарктическом камо, правда, с другим цветовым решением и на лыже, но не достал подходящей по цене турецкой модели (она, что называется, так и шепчет про лыжу), а на Ревелл тратиться не охота было. Баловство всё-таки.
Я бы не стал связываться с PМ. К слову, Revell скоро должен подешеветь, поскольку на рынок выходит новая модель Zokei-Mura с превосходной детализацией.
Какая связь между Revell-ом в 72м и SWS в 32м?? И что значит - скоро выйдет? если про 32 то зм их лет 5 делает, в 48 чуть поменьше...
Очевидно что имеете свой стиль... Сказано же было все на одно лицо. Хотя по мне, следя за сказками клонами назвать ну ни как язык не поворачивается.
Цитата:
Ну и 32 тем и хорош, что можно все сделать без допов. Ручками и из подручных материалов.
Андрей это вы как практик или как теоретик про 32й и что именно это ВСЕ?
Сергей, всяк собирает как ЕМУ хочется. Тут правил, требований и обязательств не существует. Лучше собрать модель за месяц-полгода так что бы приятно было посмотреть, нежели 5 лет кропотливо укладывать проволочки в нишах, тройную цену на допы потратить. Посчитать кол-во клепок и сравнить их размеры с реальным прототипом И в итоге сидеть над долгостроем который как кость в горле, но косяков в нем ещё лет на 5) Модель смотрибельна? ДА! Любители матчасти порой сами лепят такого, что мама не горюй, но посоветовать как надо было бы это завсегда.
Цитата:
Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
Что вы все к этому 32 прицепились? Он ничем не отличается от 72 или 144. "надо делать", хорошо хоть не обязан делать) Человек собирает ИЗ КОРОБКИ! Что фирма дала, то и сделал! И никому он не обязан 2-3 цены модели на допы тратить и пилить 3-5 лет! Собрал и отлично! Смотрится? Да! Что ещё надо? Странно, не первый раз натыкаюсь на эту нудятину - это ж 32й там надо -ух, там надо - ээх... Кому надо тот делает, а кому не надо руководствуется инструкцией. В чем проблемы?
А какие сомнения в окраске выбранного прототипа ?
Цитата:
Весьма спорно для данной ливреи. Все же Skyblazers - это пилотажная группа, там за внешностью самолета следили куда тщательней, чем в обычной части. А эксперимент удался!
Так и Блю Энджел пилотажники, а машины грязнее чем строевые.
Иногда желание накатать клепку портит все, а в купе с ее не аккуратностью, кривостью и отсебятиной все только усугубляет