Цитата: Да, безоговорочно. А почему вы вдруг засомневались? Не можете отличить камуфляжный ил-2 1942г. от однотонного 1941г.? Или не можете отличить тестовый борт в Воронеже от строевого в Вильно?
По возможности опишите свою проблему чуть более конкретно.
Я не знаю о каких своих проблемах вы говорите, но поконкретнее о камуфляже расскажите. Хотя можете не продолжать, в привычном Вам стиле вы мне не интересны.
Цитата: Цитата:Цитата:Отличный Ил! Как всегда аккуратно! А ранние такие и были, без черных камуфляжных пятен (просто любопытно)? С праздником!))
Павел, спасибо! Да, первые Ил-ы были одноцветными. Реальных фото не много, но есть, боковиков очень много...
Были. Первые ил-2 появились в войсках весной 1941г. А первые камуфлированные машины не раньше сентября (хотя приказ о переходе на камуфляж был подписан еще в январе 1941, но сначала не было рецептур, затем ингредиентов, а потом не было тары под краску). Сохранились фотографии одноцветных машин, сделанные немцами на аэродроме в Вильно. Но ранние машины внещне отличались от модели:
- посадочные фары были на обоих консолях крыла
- на сдвижной части фонаря не было броненакладки на крыше
- мушка прицела на капоте была короткой
- сами прицелы со всех брошенных машин были сняты
- пушки были исключительно ШВАК и устанавливались ближе к фюзеляжу, а ШКАСы дальше, а не наоборот.
- были весовые компенсаторы элеронов (пропали примерно в середине 1942г на самолетах с деревянными консолями крыла).
- ранние машины не могли нести РС-132 их просто не было. Идея устанавливать РСы для поражения наземных целей была реализована в июне 1941г буквально за 1-2 недели до начала войны и это были РС-82. На самом деле мне вообще не попадались фото одноместных ил-2 в варианте 8х132мм. Либо 8х82мм., либо 4х132мм.+ 4х82мм.
Такие внешние отличия сохранялись и на ранних камуфлированных машинах тоже: есть фото раннего камуфлированного ил-2 с немецкой выставки трофеев:
Все так безаговорочно? Вот прямо зеленые только без броненакладок?
Цитата: Проектировался с 1938 г. фирмой «Арадо флюгцойгверке» как тяжёлый истребитель, пикировщик и разведчик.
Модификации:
Ar 240 A-0
Ar 240B
Ar 240 C-1
Ar 240 C-2
Ar 240 C-3 — скоростной бомбардировщик
Ar 240 C-4 — разведчик
Да, с википедией я тоже знаком. Если более серьезных источников нет, то вопросов больше не имею...тем более С серия которой не существовало.(именно в ней и бомбер и ночник и остальные вундервафли)
Цитата: Цитата:На Не-219 похож
Ну по окраске да. А вообще Не-219 изначально истребитель, а это бомбардировщик переделанный в Ночной истребитель.
А можно поподробнее о Ар240 в виде бомбера? Он изначально проектировался как скоростной разведчик им он и был
Цитата: Очень красивый! На счет панельного эффекта, как было выше сказано, можно особо не заморачиваться. Это ведь действительно краска, а не полированный дюраль.
Вообще то он не крашен, а ободран от краски до дюраля.
...ПЫСЫ... Vladimir.Ch - Мессер Красив!
Спасибо, к сажалению не все с ним так красиво.
Пы Сы По делу понял и принял. Дурацкая привычка одернуть кто "тяфкает, но не кусает" (буквально не надо понимать, имеется введу кто любит обкакать аппонента юудучт сам не умевши какать)
Цитата: В галерею имени ионаса.
Уважаемый Андрей, а нет ли у вас что то посмотреть богоподобного? То что вообще стоит хоть какой то галереи? У Александра не смотря на кучу косяков хоть посмотреть есть на что.А у Вас увы и ах пусто. Так то если по делу сказать нечего, идите мимо.
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо всем за отзывы!
А с модификациями я долго не заморачивлся и видел,что творю некий симбеоз,но покупать дорогую = Хасегаву =,чтобы все совпадало,когда мне от этого нужно было избавиться...!?
Прилагаю фото коробочки от Алангера,небось наврали?
Однозначно наврали.
Эх,жаль птичку в тигровой шкуре...
В рысьей) кстати у британцев есть подобная окраска но в серых тонах. Рядом смотрелись бы отменно
Цитата: Спасибо всем за отзывы!
А с модификациями я долго не заморачивлся и видел,что творю некий симбеоз,но покупать дорогую = Хасегаву =,чтобы все совпадало,когда мне от этого нужно было избавиться...!?
Прилагаю фото коробочки от Алангера,небось наврали?
Однозначно наврали.
Цитата: Цитата:
А где собственно нарушение правил? Или вы в модераторы метите? Тогда сами не пренебрегайте правилами. На досуге ознакомтись.
Чукча не читатель? (С)
От чего же... Чукча просто картинку сделать сделал ,а смысл не понял... Еще раз не читатель проштудируйте правила ссылочка ниже. Ибо коментарий и подпись несколько разные вещи. А именно на подпись чукча ссылается картиночкой. И да тут как бы модель обсуждают а не на админа экзамен сдают. Так то подвинтесь если по делу сказать нечего.
Цитата: Цитата:Dein Job ist perfect. Hier ist was zu lernen. Versammlung, färbung und vorstellung sind ausgezeichnet. Ich werde die Fotos in meinem Handy speichern , weil jetzt ich an bf-109g arbeite und diese Fotos sehr gut stimuliert&motiviert. So, von mir - Bestnote. Ich wünsche dir viel Erfolg und bleib stabil ;)
А что на сайте правила написания комментов поменялись? Или это какое-то принципиальное пренебрежение к сообществу?
А где собственно нарушение правил? Или вы в модераторы метите? Тогда сами не пренебрегайте правилами. На досуге ознакомтись.
Цитата: Собрано,окрашено мастерски.Но камуфляж скучный, особенно для 32 размера.
А для 32го есть какой то особый, не скучный камуфляж?
Саш, отличная модель с отличной окраской.
Цитата:
Да, безоговорочно. А почему вы вдруг засомневались? Не можете отличить камуфляжный ил-2 1942г. от однотонного 1941г.? Или не можете отличить тестовый борт в Воронеже от строевого в Вильно?
По возможности опишите свою проблему чуть более конкретно.
Я не знаю о каких своих проблемах вы говорите, но поконкретнее о камуфляже расскажите. Хотя можете не продолжать, в привычном Вам стиле вы мне не интересны.
Цитата:
Цитата:Цитата:Отличный Ил! Как всегда аккуратно! А ранние такие и были, без черных камуфляжных пятен (просто любопытно)? С праздником!))
Павел, спасибо! Да, первые Ил-ы были одноцветными. Реальных фото не много, но есть, боковиков очень много...
Были. Первые ил-2 появились в войсках весной 1941г. А первые камуфлированные машины не раньше сентября (хотя приказ о переходе на камуфляж был подписан еще в январе 1941, но сначала не было рецептур, затем ингредиентов, а потом не было тары под краску). Сохранились фотографии одноцветных машин, сделанные немцами на аэродроме в Вильно. Но ранние машины внещне отличались от модели:
- посадочные фары были на обоих консолях крыла
- на сдвижной части фонаря не было броненакладки на крыше
- мушка прицела на капоте была короткой
- сами прицелы со всех брошенных машин были сняты
- пушки были исключительно ШВАК и устанавливались ближе к фюзеляжу, а ШКАСы дальше, а не наоборот.
- были весовые компенсаторы элеронов (пропали примерно в середине 1942г на самолетах с деревянными консолями крыла).
- ранние машины не могли нести РС-132 их просто не было. Идея устанавливать РСы для поражения наземных целей была реализована в июне 1941г буквально за 1-2 недели до начала войны и это были РС-82. На самом деле мне вообще не попадались фото одноместных ил-2 в варианте 8х132мм. Либо 8х82мм., либо 4х132мм.+ 4х82мм.
Такие внешние отличия сохранялись и на ранних камуфлированных машинах тоже: есть фото раннего камуфлированного ил-2 с немецкой выставки трофеев:
Все так безаговорочно? Вот прямо зеленые только без броненакладок?
http://www.airwar.ru/image/idop/aww2/il2/il2-11.jpg
И тут как бы есть...
http://www.airwar.ru/image/idop/aww2/il2/il2-1.jpg
Ясно. Просто на некоторых фото при определенном освещении и ракурсе видно очень отчётливо. А как сие обычным глазом смотрится?
А хром если не секрет наносили маркером или ручкой?
Цитата:
Проектировался с 1938 г. фирмой «Арадо флюгцойгверке» как тяжёлый истребитель, пикировщик и разведчик.
Модификации:
Ar 240 A-0
Ar 240B
Ar 240 C-1
Ar 240 C-2
Ar 240 C-3 — скоростной бомбардировщик
Ar 240 C-4 — разведчик
Да, с википедией я тоже знаком. Если более серьезных источников нет, то вопросов больше не имею...тем более С серия которой не существовало.(именно в ней и бомбер и ночник и остальные вундервафли)
Цитата:
Цитата:На Не-219 похож
Ну по окраске да. А вообще Не-219 изначально истребитель, а это бомбардировщик переделанный в Ночной истребитель.
А можно поподробнее о Ар240 в виде бомбера? Он изначально проектировался как скоростной разведчик им он и был
Цитата:
Очень красивый! На счет панельного эффекта, как было выше сказано, можно особо не заморачиваться. Это ведь действительно краска, а не полированный дюраль.
Вообще то он не крашен, а ободран от краски до дюраля.
Цитата:
...ПЫСЫ... Vladimir.Ch - Мессер Красив!
Спасибо, к сажалению не все с ним так красиво.
Пы Сы По делу понял и принял. Дурацкая привычка одернуть кто "тяфкает, но не кусает" (буквально не надо понимать, имеется введу кто любит обкакать аппонента юудучт сам не умевши какать)
Цитата:
В галерею имени ионаса.
Уважаемый Андрей, а нет ли у вас что то посмотреть богоподобного? То что вообще стоит хоть какой то галереи? У Александра не смотря на кучу косяков хоть посмотреть есть на что.А у Вас увы и ах пусто. Так то если по делу сказать нечего, идите мимо.
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо всем за отзывы!
А с модификациями я долго не заморачивлся и видел,что творю некий симбеоз,но покупать дорогую = Хасегаву =,чтобы все совпадало,когда мне от этого нужно было избавиться...!?
Прилагаю фото коробочки от Алангера,небось наврали?
Однозначно наврали.
Эх,жаль птичку в тигровой шкуре...
В рысьей) кстати у британцев есть подобная окраска но в серых тонах. Рядом смотрелись бы отменно
Цитата:
Спасибо всем за отзывы!
А с модификациями я долго не заморачивлся и видел,что творю некий симбеоз,но покупать дорогую = Хасегаву =,чтобы все совпадало,когда мне от этого нужно было избавиться...!?
Прилагаю фото коробочки от Алангера,небось наврали?
Однозначно наврали.
Дикая помесь. Борт WG17 который в бундесвер ни когда не поставлялся, окраска от Mk88 немецкая. Дичь какая то
Беда только что фото совершенно другой модификации.
Цитата:
Цитата:
А где собственно нарушение правил? Или вы в модераторы метите? Тогда сами не пренебрегайте правилами. На досуге ознакомтись.
Чукча не читатель? (С)
От чего же... Чукча просто картинку сделать сделал ,а смысл не понял... Еще раз не читатель проштудируйте правила ссылочка ниже. Ибо коментарий и подпись несколько разные вещи. А именно на подпись чукча ссылается картиночкой. И да тут как бы модель обсуждают а не на админа экзамен сдают. Так то подвинтесь если по делу сказать нечего.
https://karopka.ru/forum/rules/
Цитата:
Цитата:Dein Job ist perfect. Hier ist was zu lernen. Versammlung, färbung und vorstellung sind ausgezeichnet. Ich werde die Fotos in meinem Handy speichern , weil jetzt ich an bf-109g arbeite und diese Fotos sehr gut stimuliert&motiviert. So, von mir - Bestnote. Ich wünsche dir viel Erfolg und bleib stabil ;)
А что на сайте правила написания комментов поменялись? Или это какое-то принципиальное пренебрежение к сообществу?
А где собственно нарушение правил? Или вы в модераторы метите? Тогда сами не пренебрегайте правилами. На досуге ознакомтись.
Цитата:
а зачем ?, я бы пластик Ревела ведро кинул или диорамщикам, взяв Хасю ...
Как только хася сделает Г10 завода Эрла можно продолжить разговор...
А почему список кто и в каком масштабе делает Шиден не подный)?
Цитата:
Собрано,окрашено мастерски.Но камуфляж скучный, особенно для 32 размера.
А для 32го есть какой то особый, не скучный камуфляж?
Саш, отличная модель с отличной окраской.
А вы попробуйте взять полоску металла блестящего встать против солнца и покрутить ее перед собой)
Цитата:
Если имеется в виду ниши колес, то тамия Х-13.
Спасибо.