Цитата: Цитата:Приборка у трампа - ничего общего с реальностью
Цитата:Таких фоток наверное тоже нет
Нет, таких фоток нет и не видел даже их. Приборка в наборе от СУ-33УБ, другой не было.
Так Су-27КУБ и Су-33 это одно и то же. Приборка на декали - чистый плод фантазии китайцев.
Цитата: КОНСТРУКТОР,простите незнаю вашего имени,а какие проблемы у модели с носовой геометрией?
Кабина сильно заужена, по высоте ниже. Носовой обтекатель оставили от Су-33, а у КУБа он был заметно короче и больше в диаметре.
А есть и такая фотка.
С белой "кепкой" на левом киле, это после восстановительного ремонта, киль поставили от Т-10К-9. Родной,от Т-10К-4, был разрушен в аварии, произошедшей в полете (разрушилось остекление, ПГО, воздухозабоник + много других повреждений, в т.ч. был титановый пожар)
Су-33УБ, если что ;)
Красиво Получилось! Трамп правда морду всю напрочь убил, так что малой кровью не исправить, а вот рули направления можно было бы поправить.
Игорь, еще раз поздравляю с завершением стройки!
С ВЗ ты конечно косякнул (емнип нет ни одной темы про МиГ-29, где этот вопрос бы не обсуждался). В остальном нормуль!
ПС: А трамп еще и с профилем фонаря косякнул, приплюснул его сверху безбожно, так что только верхушка заголовника кресла в просвете видна, а должен весь помещаться.
Методика вычисления:
Берем фотографию в хорошем разрешении. Размеры самолета известны (длина 23300 мм без ПВД). Определяем координаты (X,Y) крайних точек самолета (кончика носового обтекателя и "ласта"), далее считаем длину в пикселях (теорема Пифагора). Аналогично замеряем оба(!) контейнера. Зная длину самолета, пропорционально высчитываем длину каждого из контейнеров, потом усредняем.
У меня по двум разным фотографиям получилось 4884 и 4895 мм. Берем среднее число по двум фото - 4890 мм. 10 мм в 72-ом масштабе - 0,139 мм, абсолютно не уловимая погрешность (особенно учитывая усадку формы и самой отливки).
Старый контейнер считал аналогичным образом, результат видели.
Так задний конус в наборе отдельно. Технологически разницы нет, какой из конусов делать "слитно". Один из конусов надо делат отдельно, что бы на его месте разместить питатель. На самом деле, будет гораздо практичней, если отдельно делать передний, и давать его в двух вариантах.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Думаю, Скоро на всех поменяют, а то шпаклевка со скотчем - дикость конечно. Вот, чуток АМиго ошиблись, надо было передний обтекатель делать отдельной деталью, тогда бы только нго надо было поменять.
Я, как раз, это ошибкой не считаю. Лишний раз стыковать такую малую деталь не приходится. А если будут точные размеры, АМиговцы без проблем новую деталь целиком изготовят.
Так особой разницы стыковать передний или задний обтекатель нет. С передним было бы проще, можно было бы потом два варианта в комплекте дать А и Б, т.е. на выбор, ранний или поздний.
Цитата: Цитата:Теперь контейнеры похоже будут такими:
Интересный корпус контейнера. Как только широко появятся в строю, наверняка АМиго подсуетится.
Думаю, Скоро на всех поменяют, а то шпаклевка со скотчем - дикость конечно. Вот, чуток АМиго ошиблись, надо было передний обтекатель делать отдельной деталью, тогда бы только нго надо было поменять.
Звиняйте за резкость, но ща правду скажу...
С такой окраской - только в "Бред воспаленного сознания", с развалом килей - в "песок". Дальше даже смотреть уже не стал.
ПС: Большинство комментов к модели напоминают бритмоделлер...
Цитата: Есть еще одна «засада, для моделистов и производителей модельной продукции. В рекламных материалах и на различных интернет сайтах дается неправильная длина контейнера, со всеми вытекающими из этого последствиями. Разработчики компании АМ дважды проверили результаты своих замеров и не позволили ввести себя в заблуждение.
Самый первый источник (лет 6 назад), говорил что длина контейнера - 4850 мм, потом везде пошла инфа про 4950. Замер по фото у меня показывает 4849, что с погрешностью как раз говорит про 4850. Верно?
Цитата:
Цитата:Приборка у трампа - ничего общего с реальностью
Цитата:Таких фоток наверное тоже нет
Нет, таких фоток нет и не видел даже их. Приборка в наборе от СУ-33УБ, другой не было.
Так Су-27КУБ и Су-33 это одно и то же. Приборка на декали - чистый плод фантазии китайцев.
Приборка у трампа - ничего общего с реальностью
Таких фоток наверное тоже нет
А, еще же прикол забыл, китайцы ГШ в дугу согнули)
Цитата:
КОНСТРУКТОР,простите незнаю вашего имени,а какие проблемы у модели с носовой геометрией?
Кабина сильно заужена, по высоте ниже. Носовой обтекатель оставили от Су-33, а у КУБа он был заметно короче и больше в диаметре.
Цитата:
А есть и такая фотка.
С белой "кепкой" на левом киле, это после восстановительного ремонта, киль поставили от Т-10К-9. Родной,от Т-10К-4, был разрушен в аварии, произошедшей в полете (разрушилось остекление, ПГО, воздухозабоник + много других повреждений, в т.ч. был титановый пожар)
Су-33УБ, если что ;)
Красиво Получилось! Трамп правда морду всю напрочь убил, так что малой кровью не исправить, а вот рули направления можно было бы поправить.
Дима, красота! Поздравляю с завершением.
Если есть возможность, фонарь побольше открой, а то второму пилоту неудобно будет залезать)
Цитата:
Увы, на расшивку на килях не хватило ни сил, ни инфы.
Дык инфа найдется, если что)
Игорь, еще раз поздравляю с завершением стройки!
С ВЗ ты конечно косякнул (емнип нет ни одной темы про МиГ-29, где этот вопрос бы не обсуждался). В остальном нормуль!
ПС: А трамп еще и с профилем фонаря косякнул, приплюснул его сверху безбожно, так что только верхушка заголовника кресла в просвете видна, а должен весь помещаться.
КНИРТИ любят "круглые" размеры, т.ч. тут без вариантов 4900.
Методика вычисления:
Берем фотографию в хорошем разрешении. Размеры самолета известны (длина 23300 мм без ПВД). Определяем координаты (X,Y) крайних точек самолета (кончика носового обтекателя и "ласта"), далее считаем длину в пикселях (теорема Пифагора). Аналогично замеряем оба(!) контейнера. Зная длину самолета, пропорционально высчитываем длину каждого из контейнеров, потом усредняем.
У меня по двум разным фотографиям получилось 4884 и 4895 мм. Берем среднее число по двум фото - 4890 мм. 10 мм в 72-ом масштабе - 0,139 мм, абсолютно не уловимая погрешность (особенно учитывая усадку формы и самой отливки).
Старый контейнер считал аналогичным образом, результат видели.
По прикидкам - на 5 см подрос
Не, нету, сам только вчера обратил внимание. Как я понял, заменили только обтекатель, т.к. старые не выдерживали
Так задний конус в наборе отдельно. Технологически разницы нет, какой из конусов делать "слитно". Один из конусов надо делат отдельно, что бы на его месте разместить питатель. На самом деле, будет гораздо практичней, если отдельно делать передний, и давать его в двух вариантах.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Думаю, Скоро на всех поменяют, а то шпаклевка со скотчем - дикость конечно. Вот, чуток АМиго ошиблись, надо было передний обтекатель делать отдельной деталью, тогда бы только нго надо было поменять.
Я, как раз, это ошибкой не считаю. Лишний раз стыковать такую малую деталь не приходится. А если будут точные размеры, АМиговцы без проблем новую деталь целиком изготовят.
Так особой разницы стыковать передний или задний обтекатель нет. С передним было бы проще, можно было бы потом два варианта в комплекте дать А и Б, т.е. на выбор, ранний или поздний.
Цитата:
Цитата:Теперь контейнеры похоже будут такими:
Интересный корпус контейнера. Как только широко появятся в строю, наверняка АМиго подсуетится.
Думаю, Скоро на всех поменяют, а то шпаклевка со скотчем - дикость конечно. Вот, чуток АМиго ошиблись, надо было передний обтекатель делать отдельной деталью, тогда бы только нго надо было поменять.
Теперь контейнеры похоже будут такими:
Удивительно, ни одного положительного отзыва!
Однако, все оценки "99", что выше, чем у Су-25 Игоря Емашева!...
Звиняйте за резкость, но ща правду скажу...
С такой окраской - только в "Бред воспаленного сознания", с развалом килей - в "песок". Дальше даже смотреть уже не стал.
ПС: Большинство комментов к модели напоминают бритмоделлер...
Цитата:
Есть еще одна «засада, для моделистов и производителей модельной продукции. В рекламных материалах и на различных интернет сайтах дается неправильная длина контейнера, со всеми вытекающими из этого последствиями. Разработчики компании АМ дважды проверили результаты своих замеров и не позволили ввести себя в заблуждение.
Самый первый источник (лет 6 назад), говорил что длина контейнера - 4850 мм, потом везде пошла инфа про 4950. Замер по фото у меня показывает 4849, что с погрешностью как раз говорит про 4850. Верно?