Да ладно, нормальная Унда была, а для начала 90-х - вообще ураган-модель.
Цитата: Ух-ты! А как Вы ЭТО склеили и шпаклевали? Мой был из странного синего пластика. который даже цианокрилат не брал.
Странно, у меня был Су-9 и два Су-25УБ, клеились звездовским клеем, да так прочно, что когда разбирал некоторое время назад - пластик аж ломался, а швы не хотели расходиться.
Цитата: Не добились Микояновцы,нужной маневренности от него.
Борт выполнил всего ДВА полета, да еще и с выпущенными шасси. Какой мневренности можно было так добиться? Цитата: Цитата:интересно почему так
Красили и мазали, как в голову зайдет.Для различных авиасалонов, показов, МАКСов.
Каких авиасалонов??? Его первый раз в 2015-ом публике показали, перегнав из отстойника на площадку МАКСа
Цитата: Цитата:
Такой случай нигде в официальных документах не описан.
Так это дело на САЗе было, пилотировал Хомяков. У Гордона в книжке фото этого Яка есть, лежащего в снегу.
Цитата: Цитата:Да у нас нет таких сушек без ПГО, зил такой есть зато)
Что-то у меня пошло не так=/ Надо срочно учиться перепиливать модели в нужные модификаций)) Я почему-то был уверен, что без ПГО существуют модификаций опиравшись на фото с 75 летия завода =/ Видать моя ошибочка..
Это 30КН, доработанная машина из небольшой серии Су-30ПУ для ВВС России (родом из 90-х), б/н 302. Внешне самые явные отличительные признаки от Су-30МКК - кили и ПОШ от Су-27УБ (у Су-30МКК все это от Су-27М)
https://russianplanes.net/F!B30!T159!A0!C0!D0!L!M0!S0!U0!R!K0!V!P1!REG302
Иркутск без ПГО не делает, вообще.
В прошлом тысячелетии сделали несколько ПУ для наших ВВС и 16 КИ для Индии, и все (но и они внешне от МК сильно отличались).
Фото не, нет.... Видео полно с крайнего похода. Взлет с:
2хР-73, 2хР-27Р, 2хЛ005 и 2-4 ФАБ-250. Посадка - все тоже самое, кроме ФАБов.
На испытаниях садились с 6хР-27Р + 4хР-73
С синим цветом проблема - очень темный, АКАНовский надо высветлять, схема окраски 80-ке не соответствует. "Сорбции" с небольшими косяками. В остальном нормально. Цитата: ". Единственно, я бы вооружение либо сократил, либо на "воздух-поверхность" переделал: Палубник с вооружением сесть не может, а выбрасывать такое количество ракет в море - дорогое удовольствие.
Да ну?)) Надо срочно в 279-й полк сообщить!!!))) Это же надо, как в походе рисковали, каждый день садясь с боекомплектом!)))
Цитата: Цитата:Интересно, много ли народа догадывается о назначении самой маленькой детальки из этого набора?)))
Мне было бы очень интересно узнать....может раскроите тайну?
Шутники они, в НеОмеге... Деталька вообще к нишам отношения не имеет - это зеркало ОЛС. Как об этом надо было самому догадываться - совсем не понятно.
Цитата: Цитата:Игорь ну где же ты был раньше я весь процесс в вк у звезды выкладывал ???
На даче стройкой был занят!)))
Когда уже в "диорамах" увидим????
Цитата: Кирилл привет! Мне бросилось в глаза что носовой конус "приуныл", кривенько ты его приклеил, вниз смотрит.
Ну, кстати, а вот тут вопрос. Надо по сериям уточнять, т.к. у ранних угол наклона обтекателя как раз другой был (нос немного вниз смотрел), но это на совсем ранних правда.
Да ладно, нормальная Унда была, а для начала 90-х - вообще ураган-модель.
Цитата:
Ух-ты! А как Вы ЭТО склеили и шпаклевали? Мой был из странного синего пластика. который даже цианокрилат не брал.
Странно, у меня был Су-9 и два Су-25УБ, клеились звездовским клеем, да так прочно, что когда разбирал некоторое время назад - пластик аж ломался, а швы не хотели расходиться.
Цитата:
Не добились Микояновцы,нужной маневренности от него.
Борт выполнил всего ДВА полета, да еще и с выпущенными шасси. Какой мневренности можно было так добиться?
Цитата:
Цитата:интересно почему так
Красили и мазали, как в голову зайдет.Для различных авиасалонов, показов, МАКСов.
Каких авиасалонов??? Его первый раз в 2015-ом публике показали, перегнав из отстойника на площадку МАКСа
Прикольный 1.44, кили только совсем лысые почему-то, и запачкать не мешало бы, ну и ИЛС лишний, его на прототипе никогда не было.
Шесть "Сорбций" на одной Сушке? Оригинально)))
Цитата:
Цитата:
Такой случай нигде в официальных документах не описан.
Так это дело на САЗе было, пилотировал Хомяков. У Гордона в книжке фото этого Яка есть, лежащего в снегу.
Зато был случай, когда летчика нештатно выкинуло из кабиня, а Як потом спакойно приземлился на поле выработав топливо)))
Честно говоря, даже не припомню такого ЛП, чтоб 38-й на палубу упал...
"Опушка" должна быть белой
Стойка, кстати, УБ-шная у трампа в комплекте идет "бонусом", а вот кили надо докупать или перепиливать.
Цитата:
Цитата:Да у нас нет таких сушек без ПГО, зил такой есть зато)
Что-то у меня пошло не так=/ Надо срочно учиться перепиливать модели в нужные модификаций)) Я почему-то был уверен, что без ПГО существуют модификаций опиравшись на фото с 75 летия завода =/ Видать моя ошибочка..
Это 30КН, доработанная машина из небольшой серии Су-30ПУ для ВВС России (родом из 90-х), б/н 302. Внешне самые явные отличительные признаки от Су-30МКК - кили и ПОШ от Су-27УБ (у Су-30МКК все это от Су-27М)
https://russianplanes.net/F!B30!T159!A0!C0!D0!L!M0!S0!U0!R!K0!V!P1!REG302
Иркутск без ПГО не делает, вообще.
В прошлом тысячелетии сделали несколько ПУ для наших ВВС и 16 КИ для Индии, и все (но и они внешне от МК сильно отличались).
А где МКИ-то? Комсомольский МКК/М2...
Цитата:
Цитата:
Фото есть?
Фото не, нет.... Видео полно с крайнего похода. Взлет с:
2хР-73, 2хР-27Р, 2хЛ005 и 2-4 ФАБ-250. Посадка - все тоже самое, кроме ФАБов.
На испытаниях садились с 6хР-27Р + 4хР-73
Цитата:
Согласен по замечанию к Акановскому цвету - я его высветлял в пропорции 4/6, где 4 - белый.
Странно, все-равно очень темный получился
С синим цветом проблема - очень темный, АКАНовский надо высветлять, схема окраски 80-ке не соответствует. "Сорбции" с небольшими косяками. В остальном нормально.
Цитата:
". Единственно, я бы вооружение либо сократил, либо на "воздух-поверхность" переделал: Палубник с вооружением сесть не может, а выбрасывать такое количество ракет в море - дорогое удовольствие.
Да ну?)) Надо срочно в 279-й полк сообщить!!!))) Это же надо, как в походе рисковали, каждый день садясь с боекомплектом!)))
Цитата:
Цитата:Интересно, много ли народа догадывается о назначении самой маленькой детальки из этого набора?)))
Мне было бы очень интересно узнать....может раскроите тайну?
Шутники они, в НеОмеге... Деталька вообще к нишам отношения не имеет - это зеркало ОЛС. Как об этом надо было самому догадываться - совсем не понятно.
Интересно, много ли народа догадывается о назначении самой маленькой детальки из этого набора?)))
Что-то креслице не то дали, вроде раньше правильное К-36Д-5 клали а тут ДМ...
Цитата:
Цитата:Игорь ну где же ты был раньше я весь процесс в вк у звезды выкладывал ???
На даче стройкой был занят!)))
Когда уже в "диорамах" увидим????
Цитата:
Кирилл привет! Мне бросилось в глаза что носовой конус "приуныл", кривенько ты его приклеил, вниз смотрит.
Ну, кстати, а вот тут вопрос. Надо по сериям уточнять, т.к. у ранних угол наклона обтекателя как раз другой был (нос немного вниз смотрел), но это на совсем ранних правда.