Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя D@N

Модель: M1A2 Abrams

Очень много описано косяков Звезды, но очень мало из них устранено. Из явных и особенно бросающихся в глаза: неверная форма переднего триплекса комбашенки; слишком развернутые в стороны гранатометы и не доходящая до них проводка; не совсем верная форма ведущих звездочек, да и много чего ещё по мелочи можно было нарыть. Непонятен клюющий вниз Браунинг. Не видел фото Абрамсов с таким его положением, видимо потому что центр тяжести на самом деле расположен ближе к задней части.
Также есть неточности в рассуждениях, изложенные в описании:
- "сомнительно выглядят крышки отсека боеукладки на крыше башни" - Выглядят да, сомнительно, но это не крышки отсека боеукладки, а вышибные панели;
- "вероятно неверно выполнен верх корпуса за башней и/или низ башни, так как на собранной модели башня при вращении цепляет корпус (нельзя сделать полный круг)" - Тут скорее всего из-за деформации верхней части корпуса просажен погон башни, устраняется элементарной вклейкой вставки между задней её частью и днищем;
- "никуда не годятся детали для создания предсерийного танка "Another Bad Creation" - Что значит "предсерийный" танк? И что там за детали такие? Это обычный А2, только использующийся в тренировочном центре;
- "в наборе идут дымовые гранатометы для USMC (крепится на кронштейн над пушкой)" - Это где Вы такое прочитали? Морпеховские гранатометы крепятся на штатные места по бокам башни, отличаются от армейских только своей формой. А то, что предлагает Звезда, это элемент тренировочной системы MILES, крепится совсем не на кронштейн над пушкой который предназначен для установки дополнительного пулемета), а может крепиться и на маске пушки, и сбоку на башне и на стволе.
Ну и ко всем неточностям Звезды добавлены собственные косяки: идентификационные панели CIP изготовлены неверно, т.к. они представляют собой щиты, а Вы почему-то изобразили только уголки. Также при наличии щитов на скулах башни логично было тогда изготовить и боковые элементы CIP. Номер на левой стороне нанесен неправильно, треугольник должен быть ориентирован вправо.
Не понял фразу про "разные" гусеницы у Абрамса. Одинаковые они абсолютно должны быть. Понятно, что в исполнении Звезды они не очень правильные и лучше их было заменить, но чтобы какие-то разные, это первый раз слышу.
Почему-то отсутствует ВСУ в забашенной корзине, это штатная установка (исполненная Звездой весьма коряво), и она должна быть. Подножки длинноватые получились. Триплексы в комбашенке логичнее было делать с красным отливом, не бликуют они так всеми цветами радуги, как DVD. Трубка спаренного пулемета косит в сторону ствола.
В общем, Абрамс от Звезды это обширное поле для доработок.
Модель: Т-26-4

При всех мощных доработках конечный результат выглядит как-то не очень. И-за чего, не пойму, фото что ли такие. Но ходовая однозначно какая-то невнятная получилась, то ли пигментов переборщили, то ли ещё чего.
Модель: Современная Российская пехота "Вежливые люди"

Цитата:
почему тема кота в наборе не раскрыта ? ))

А с чего Вы решили, что это кот? Может кошка это.))
Модель: M4A1 Sherman

Классная работа! Всё отлично проработано до мелочей.
Модель: …Трудный путь им пришлось пройти…

ЗдОрово получилось! Долго разглядывал и с удовольствием.
Модель: Т-62 обр. 1962г

Работа понравилась.
Модель: ПАК ФА Т-50

Очень понравилось.
Модель: E-50

Фото - ужас.
Модель: Wespe

Сейчас выглядит гораздо лучше, чем было в первоначальном варианте. Но очень много "но" осталось. Во-первых, это Тамия и её нужно серьезно дорабатывать, т.к. вся мелочевка выглядит замыленной и невнятной, те же крепежи шанца, скобы для брезента, отсутствие проводки к фаре и т.д. Во-вторых, больше аккуратности при сборке. След толкателя на домкрате надо было убрать; та же история и с крышкой люка - раз уж решили сделать её открытой, то след толкателя шпаклевать надо было. Выхлопную трубу - высверлить, очень толстые стенки. Литьевые швы надо зачищать, особенно хорошо на топоре это видно. В-третьих, к покраске тоже надо подходить более ответственно. Зимник, конечно, неплохо получился, но ОЗ очень сильно закрасили, они должны быть читаемы. Конвойный огонь тоже закрасили. Поддомкратный брус должен быть из дерева, а не из шоколада; ржавчина на глушителе (если это конечно Вы ржавчину пытались изобразить)тоже не очень получилась. Грязь на ходовой и вовсе не убедительна, и при всем её обилии проглядывают абсолютно чистые места, так не бывает при такой общей загаженности. В-четвертых, роспись фигурок это вообще отдельная тема, и в Вашем случае они только ухудшают восприятие модели, т.к., мягко говоря, выглядят не очень. В-пятых, учитесь фотографировать, работа подана очень неважно.
В общем, я бы не заморачивался над дальнейшими наворотами над этой моделью, это уже пройденный этап. Лучше соберите что-нибудь новое, аккуратно, вдумчиво и покрасьте без всякой грязи. Опыт и определенные успехи у Вас уже есть.
Модель: Sd.Kfz.7/1 2cm Flakvierling 38 auf Selbstfahrlafette

Хорошая работа. Фото бы ещё получше.
Модель: Работяга

Отлично! Вспомнил детство.)))
Модель: Tiger I Mid s.Pz.Abt. 506

Цитата:
Пардон, не увидел что поздний

Да он и не поздний...
Модель: MARK Mk.V

9-й страницы инструкции нет.
Модель: КВ-85 (объект 239) 1-й образец

Список доработок впечатляет. Фото разглядывал долго и с наслаждением. Вроде уже всё посмотрел, а снова манит меня прям. Вот ты, молодец, Михалыч))))
Модель: Т-90А

Фото №11 и 13 особенно интересуют.
Модель: Т-90А

В общем, прошу Автора предоставить необработанные оригиналы фото, можно через личку.
Модель: Т-90А

Сергей Кулаков, я спокоен как дохлый лев, и задал вполне четкий вопрос. Если Вы ничего не видите даже в очках, то замолчите уже. По теме разговора Вам как нечего было сказать, так и сейчас нечего. Дальнейшие Ваши попытки сбить людей с толку и перевести всё в левое русло, будут пресечены, сами знаете как, по причине засорения ветки обсуждения. Ваши клоунады уже предсказуемы, однообразны и поднадоели уже, как программа "Аншлаг".

Итак, повторяю вопрос всем присутствующим: никто ничего не видит странного на приведенном выше фрагменте фото? Я намеренно не говорю, что именно я увидел, может и ошибаюсь, поэтому и попросил людей тоже посмотреть и высказать своё мнение. Все комментарии на отвлеченные темы, или со взаимными оскорблениями будут удаляться. Вопрос-то серьезный.
Модель: Т-90А

Цитата:
...ну неужто из за кусочка пластмассы, удачно или не очень удачно испачканного краской...

Сергей Кулаков, теперь значит Вы так оцениваете работу друга? Ну, нормуль, что ещё сказать.

Цитата:
А по работе я высказался ранее: так как ничего не понимаю в моделизме - мне понравилось!

Понравилось, высказались, ну и на этом должно было бы всё уже закончится. Что Вы тогда встреваете в разговор людей, которые что-то понимают в моделизме, если Вы в нем ничего не понимаете, а? Автору задали вопрос, что изменилось с момента первой публикации его работы, ответа нет. Вообще-то люди обычно, доработав модель и устранив косяки, просто снимают её заново и меняют фотографии, оставляя комментарии. Здесь я вижу только фотографии, отснятые ещё 17 числа. Я так понимаю, что не изменилось ничего, кроме того, что их тупо обработали (и даже догадываюсь под чьим чутким руководством) в Фотошоп Лайтрум 5,7 и всё. Причем шумы убрали до такой степени, что искажения изображения кое-где проявляются. Так это, извините, не работа над ошибками, а, как бы помягче-то сказать...наимелово какое-то. И кого Вы тут соратниками после этого считаете? Тех кого обмануть пытаетесь сообща?
Вот только один фрагмент. Никто ничего не замечает? Фотошоперы, блин...
Прикрепленные файлы:
Модель: БМП-3

Цитата:
Ну, вот, добавил яркости. Что скажете, коллеги? Может еще разок переснять?=)

Да, думаю, хватит, и так нормально. А то у Вас возникнет стойкое отвращение к публикациям своих работ)))
Вот сейчас заметил, что местами не очень внятная смывка, например, тот же лючок на задней бойнице можно было лучше выделить, болтики рядом под ручкой и т.д. Впечатление от работы не сильно портит, но было бы ещё лучше и рельефнее. Ну это на будущее. Ждем следующих работ.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409