Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя D@N

Модель: Т-90А

Сергей Кулаков, я спокоен как дохлый лев, и задал вполне четкий вопрос. Если Вы ничего не видите даже в очках, то замолчите уже. По теме разговора Вам как нечего было сказать, так и сейчас нечего. Дальнейшие Ваши попытки сбить людей с толку и перевести всё в левое русло, будут пресечены, сами знаете как, по причине засорения ветки обсуждения. Ваши клоунады уже предсказуемы, однообразны и поднадоели уже, как программа "Аншлаг".

Итак, повторяю вопрос всем присутствующим: никто ничего не видит странного на приведенном выше фрагменте фото? Я намеренно не говорю, что именно я увидел, может и ошибаюсь, поэтому и попросил людей тоже посмотреть и высказать своё мнение. Все комментарии на отвлеченные темы, или со взаимными оскорблениями будут удаляться. Вопрос-то серьезный.
Модель: Т-90А

Цитата:
...ну неужто из за кусочка пластмассы, удачно или не очень удачно испачканного краской...

Сергей Кулаков, теперь значит Вы так оцениваете работу друга? Ну, нормуль, что ещё сказать.

Цитата:
А по работе я высказался ранее: так как ничего не понимаю в моделизме - мне понравилось!

Понравилось, высказались, ну и на этом должно было бы всё уже закончится. Что Вы тогда встреваете в разговор людей, которые что-то понимают в моделизме, если Вы в нем ничего не понимаете, а? Автору задали вопрос, что изменилось с момента первой публикации его работы, ответа нет. Вообще-то люди обычно, доработав модель и устранив косяки, просто снимают её заново и меняют фотографии, оставляя комментарии. Здесь я вижу только фотографии, отснятые ещё 17 числа. Я так понимаю, что не изменилось ничего, кроме того, что их тупо обработали (и даже догадываюсь под чьим чутким руководством) в Фотошоп Лайтрум 5,7 и всё. Причем шумы убрали до такой степени, что искажения изображения кое-где проявляются. Так это, извините, не работа над ошибками, а, как бы помягче-то сказать...наимелово какое-то. И кого Вы тут соратниками после этого считаете? Тех кого обмануть пытаетесь сообща?
Вот только один фрагмент. Никто ничего не замечает? Фотошоперы, блин...
Прикрепленные файлы:
Модель: БМП-3

Цитата:
Ну, вот, добавил яркости. Что скажете, коллеги? Может еще разок переснять?=)

Да, думаю, хватит, и так нормально. А то у Вас возникнет стойкое отвращение к публикациям своих работ)))
Вот сейчас заметил, что местами не очень внятная смывка, например, тот же лючок на задней бойнице можно было лучше выделить, болтики рядом под ручкой и т.д. Впечатление от работы не сильно портит, но было бы ещё лучше и рельефнее. Ну это на будущее. Ждем следующих работ.
Модель: БМП-3

Ну вот, гораздо лучше. Света бы ещё побольше. Теперь учитесь пользоваться ещё и фото-редакторами)))
Прикрепленные файлы:
Модель: КВ-122

Рассматривал с удовольствием, отлично всё получилось!
Модель: Т-90А

Сергей Кулаков, я Вас предупреждал вести разговор только в контексте выставленной работы? Думаете кому-то интересно знать о том, что у Вас появились очки по рецепту Вашего личного окулиста? Но уж коли для Вас такая радость случилась, то наденьте их и разглядывайте фотографии, авось чего и увидите наконец-то. Только грамотные люди сначала смотрят, а потом пишут. Вы свое стандартное веское слово уже сказали, так что к чему теперь эти пустые хлопоты и сотрясания воздуха? Я увидел, другие люди тоже увидели, да и Автор вроде как про все свои косяки знает. Если не видите ничего, ну значит не в свое дело Вы влезли. А если нечего сказать, кроме как о каких-то там фотографиях чьих-то там работ, где кроме фотографий (а это в моделизме отнюдь не самое главное) видимо иных косяков не нашли, то лучше вообще молчать, ИМХО, а то как-то некрасиво и не по-мужски получается: в чужой теме, да за спинами людей кого-то и чего-то там обсуждать, ну бабка на лавке, честное слово. Всему свое время и место, я так считаю.
Модель: Т-90А

Сергей Кулаков, да Вы так не нервничайте. Хоть раз можете сами, без подсказки, разглядеть косяки, если хоть раз ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите фотографии, в нормальном размере, а не на бегу, стремясь быстрей накропать хвалебный коммент другу, или другу друга, или как там у вас в компании. Забавно наблюдать, как вы друг друга тормозите в развитии своими медоносными поливаниями. Пример наспех и коряво сделанной модели мы уже на днях наблюдали, и это, видимо, ещё не предел. К слову, о фото, Ваше увлечение фотошопом тоже иногда переходит грань разумного, так что не надо опять переходить на личности и переводить стрелки, Вы это любите, я знаю, но поищите себе другого собеседника, я на Ваши клоунады больше реагировать не собираюсь.
Модель: Jagdpanzer IV L/70

Выглядит красиво. Не понравились серебристый трос, кособокая фара, закрашенные триплексы мехвода и задний катафот, неестественный провис гусениц, наличие щелей, там где должны быть сварные швы, ну и там же газорезка не в том месте, где надо.
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-90А

Цитата:
Один из лучших Т-90 на КАРОПКЕ!

Это с приклеенной вверх ногами деталью и не очень качественной покраской? Ну-ну, команда хвалителей друг друга в своем репертуаре))
Модель: Т-90А

А что за мода пошла щиток на ВЛД вверх ногами ставить?
Модель: Char de bataille B1bis

Говоря Ливерпуль, подразумеваем Манчестер. Ясно.
Модель: Т14 Армата

При чём тут Песок вообще. Научитесь уже нормально фотографировать, чтобы люди глаза не ломали. А с некачественными фото и в Песочницу работы не размещаются.
Модель: Т14 Армата

Интересное виденье, но вот всю эту не очень резкую голубизну надо переснять.
Модель: Char de bataille B1bis

Да ёлки-палки, нету у Биса гребней на траках. НЕТУ.
Прикрепленные файлы:
Модель: Char de bataille B1bis

Цитата:
Цитата:Цитата:...гребни траков, на мой взгляд, подтереть до мет. блеска не мешало бы.
S Leys (rej1960), как можно это сделать на безгребневых траках? Расскажите, очень интересно.

оченть просто уважаемый D@N. они ведь не плоские? а значит о поверхность "гребутся"? вот выпуклые поверхности, на мой взгляд, и стоит "подметалить"сухой кистью в краске HUMBROL металик номер 2.
или я не прав?___Текст комментария редактировался. История изменений

Нет, не прав. Речь шла о гребнях, а их тут просто нет, значит и натирать нечего.)))
Модель: Char de bataille B1bis

Ещё бы баланс белого в порядок привести, вообще бы классно было.
Прикрепленные файлы:
Модель: БМП-3

Красивая бэха, но переснять бы и правда не мешало бы.

P.S. http://scalemodels.ru/articles/5023-kak-fotografirovat-modeli---uroki-masterstva.html
Модель: СУ-76М

Всё круто! Очень понравилось. Как асбестовые обмотки делали?
Модель: Char de bataille B1bis

Цитата:
...гребни траков, на мой взгляд, подтереть до мет. блеска не мешало бы.

S Leys (rej1960), как можно это сделать на безгребневых траках? Расскажите, очень интересно.
Модель: КВ-2

Цитата:
...У нас же в войну танки красили во все цвета радуги.

Ага, а гусеницы в фиолетовый)))
Песочница так Песочница, но я бы переснял.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410