Все комментарии пользователя D@N

Модель: PzKpfw IV ausf H. 1944-45 год.

Окраска понравилась.

Модель: Африканский Тигр

Павел Васильев, немного спокойнее реагируйте на вопросы, возникшие не просто так. Случаи здесь разные бывали. Когда автор отвечает на вопросы ответами типа "гы-гы" и ")))", начинают возникать смутные подозрения. А чтобы не возникало лишних вопросов, надо писать нормальное описание, что конкретно использовалось и в каком объеме. И ещё раз говорю, уберите ссылку, к которой Ваша работа не имеет никакого отношения.
По поводу деревянных частей... Не надо заставлять людей приглядываться, надо делать нормальные фото. Лично я подтверждения Вашим словам не увидел, даже увеличив фрагмент с секциями банника (а оно мне надо?). Вижу лишь, что цвет этих деревянных секций ничем не отличается от базового слоя корпуса, плюс ещё и трос Вы красили неаккуратно, попутно мазнув черной краской и на них. Для информации - законцовки этих секций металлические и, само собой, отличаются по цвету. Ручки кусачек должны быть темно-коричневого цвета. Ну и на этом же фрагменте видно отсутствие смывки, либо её невнятность. Вот как-то так.

Модель: Африканский Тигр

Цитата:
Или скрытая реклама и показать всем откуда ноги растут ;)
Что-то не заметно, чтобы ноги росли оттуда. Там совсем другой подход. В данном же случае я вижу практически искоробочную модель, попыток довести которую до африканского прототипа не было: нет ни характерного "обратного" размещения тросов, ни зап.траков на корме, ни других мелких особенностей. Да и номера разные. Поэтому ссылка на эту, многим известную работу, здесь совсем не уместна. Так что, Автор, отредактируйте свое описание.
Так же интересует вопрос, какое именно травло использовалась. Кроме сеток на МТО и, возможно, экранов юбки, я здесь присутствия элементов травления не наблюдаю, хотя Вояджер именно на африканца дает отдельный набор. Так что никакой супердеталировки в этой работе нет, хотя бы антенну и проводку к гранатометам можно было сделать, да и фару левую ровно поставить. Очень странно лежат фриуловские траки, больше похоже на некачественно склеенный пластик. Правый ленивец явно загулял, на виде сзади это хорошо заметно. Покраска слабенькая, ни следов от выхлопа, ни других следов эксплуатации толком нет, в базу задуто абсолютно все, включая трос для натяжения гусениц, деревянные части, гусеницы и т.д., смывки не видно вообще.

Модель: Африканский Тигр

А для чего описание - сплошная ссылка на Ост-Фронт?

Модель: Моя первая модель -Ис 2.

Для первой работы очень достойно. Виден осмысленный подход. Запылить вот танк не мешало бы, блестит шибко. Рабочие поверхности катков натереть металлом. Будете переснимать, не поленитесь купить ватман, чтобы не фоткать на листочках, которые не всегда могут скрыть всякие баночки. Ну и общих планов не хватает, хотелось бы посмотреть модель целиком, а не только частями.

Модель: Universal carrier Mk.I

Блин, она и в 35-ом мелкая, а тут в 72-ом...
Классная работа, что тут говорить!

Модель: Советский тяжёлый танк ИС-2

Цитата:
Инструкция - одноцветная, довольно подробная.
Где фото?

Модель: Sd.Kfz.232(Fu)(6-rad)

Цитата:
Нет, не настаиваю....просто не считаю грубой ошибкой....
А я неубранные литьевые швы считаю грубой ошибкой. Конструкция антенны здесь не при чем, такие же швы у Вас видны и на крыльях. На ней так же ещё видны незачищенные следы питателей. Ствол пулемета не высверлен, веревка на тенте немасштабна, толщиной с этот самый пулемет. Видны неаккуратные швы на башне. Даже толстый слой краски не смог это скрыть. Подложка декалей блестит.
Работа для Песочницы.

Модель: ИСУ-152-1

Ух, страшненький.))) А декали к нему не предусмотрены?