Karopka 3.0

Т-90А

Автор: сергей капишников 6 037 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Привет , коробчане , выставляю второй раз с доработками , переделкой фото , напоминаю в кратце , что модель от трубки , башня смоляная от миниарм , железо от войджер , траки фриул , фары - эльф , болты смола , краска ганза акрил , тамия , валео , худ. масло , смывки и фильтра делал сам . Недочеты есть , приму к сведенью . Приятного просмотра !    

Оценки

88,04 из 100
Исполнение: 81,82 Окраска: 82,55 Матчасть: 80,30
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (55)

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Фото стали намнооого лучше. И восприятие в целом тоже!

Валерий Торсионов Валерий Торсионов

На сайте с 04.09.2013

25     1881

Количество допов не выпремят руки и не добавят аккуратности.Обновлённые фото не убрали волос с трансмиссии и не перевернули наоборот поставленный волноотражающий щиток,как и не уменьшили толщину слоя краски и дубовых ограждений фар.
А подобные высеры в личку не дадут вам понять и исправить свои недостатки.

сергей капишников: Привет! Кроме того что ты обгадишь модель не кто не сомневался ! Но то что я её покрасил говно ты паренёк палку перегибаешь ! Сам собираешь из коробки без допов и ещё что то открываешь свой рот ! Собери достойную машинку , а мы посмотрим! А то гадить любой может , знаток !

18 ноября 2015 года, 20:37

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

Фото стали намнооого лучше. И восприятие в целом тоже!

Михаил я помню о твоих замечаниях со временемустроню!

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Уж не знаю где и что вы там исправили. Но те косяки на которые я указывал, как были, так и остались.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Отличный Девяностик!В мат.части не силен но все выглядит убедительно, мелочевка ажурна. Покрашен отлично,ждем новых Ваших работ.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Смотрится работа просто классно! Один из лучших Т-90 на КАРОПКЕ! Мелкие недочёты по матчасти не умоляют всех остальных достоинств модели! Мне очень понравилось, мне бы такую аккуратность и серьёзность подхода к конечному результату! Молодец, Сергей, ждём от тебя новых работ!

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

УУУх круто кого то зацепило в личке, что бы такие оценки выставить) Обида обидой, но модель нужно оценивать адекватно (либо вообще не оценивать), по моему мнению. Что бы там автор не писал в личку - можно проигнорить, пожаловаться админам в конце концов, но работа таких низких оценок не заслуживает. ИМХО.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

но работа таких низких оценок не заслуживает. ИМХО.

А каких она заслуживает? Мне лично похрен на оценки, я их давно не ставлю. Но модель собрана с кучей косяков, небрежно. Покрашена тоже неаккуратно. Так с чего столько ахов и вздохов непонятно.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Анатолий

По вашему, это песок что ли? Именно так ее оценил господин Валик Торсионов.

А пофик вам на оценки, наверняка потому, что сами их не получаете. Если бы выставили на обозрение свою модель и получили песок, было бы обидно. Судить гораздо проще, чем быть судимым)

PS

Посмотрел вашу личную работу, очень впечатляет) Но смысл моих слов остается прежним.

Валерий Торсионов Валерий Торсионов

На сайте с 04.09.2013

25     1881

У данного автора есть вполне хорошо покрашенная модель Т-62,но на этой модели явно не было желания работать.Элементарно подточить ограждение фар трудно?Свериться с фото и перевернуть щиток,тоже не возможно?И начинать комментарии к модели с обсирания высказавшего своё мнение(это я не о себе)и тут же высказать обидное мнение о его модели,это тоже нормально?
Хоть я и неадекватно относился к Бурову,но признаю что он объективно оценивает и это говорит что он смотрит модель а потом пишет.
А ваша поддержка не пойдёт на пользу,получается что вы говорите автору-давай дальше собирай модели с косяками,нам это нравится)))
По поводу оценок,мне неизвестные ребята ставят заниженные после своих хороших комментариев,их право ныть я точно не буду.

пан сталевар пан сталевар

На сайте с 20.06.2015

8     25

а чем не устроила родная башня трамппа?

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

а чем не устроила родная башня трамппа?

Набор шёл с литой башней я переделал на сварную.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Валентин

Я просто высказал свое мнение, как и вы свое. Вот и все. Значит вы считаете так, я понял) Больше вопросов нет)

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

Алексей спасибо за комментарии ! Рад что вы обратили внимание на происходящее и не остались в стороне!

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Один из лучших Т-90 на КАРОПКЕ!

Это с приклеенной вверх ногами деталью и не очень качественной покраской? Ну-ну, команда хвалителей друг друга в своем репертуаре))

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Цитата:Один из лучших Т-90 на КАРОПКЕ!

Это с приклеенной вверх ногами деталью и не очень качественной покраской? Ну-ну, команда хвалителей друг друга в своем репертуаре))

Улыбнуло))) про хвалителей))

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
Цитата:Один из лучших Т-90 на КАРОПКЕ!

Это с приклеенной вверх ногами деталью и не очень качественной покраской? Ну-ну, команда хвалителей друг друга в своем репертуаре))


По вашему, D@N, этот косячок убивает работу напрочь? По конкретнее, чем не очень качественна окраска? Совсем всё так плохо?....Ну ну.... а про хвалителей мы знаем ....совсем пережжёные и обезображенные искажением цветом в фотошопе работы нравятся вам, D@N, и ещё парочке из команды всё тех же друзей. Может пример предоставить? В общем все как всегда, ничего нового. Ищем блох и вшей у "неугодных", и не замечаем очевидных косяков у "угодных".

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Сергей Кулаков, да Вы так не нервничайте. Хоть раз можете сами, без подсказки, разглядеть косяки, если хоть раз ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите фотографии, в нормальном размере, а не на бегу, стремясь быстрей накропать хвалебный коммент другу, или другу друга, или как там у вас в компании. Забавно наблюдать, как вы друг друга тормозите в развитии своими медоносными поливаниями. Пример наспех и коряво сделанной модели мы уже на днях наблюдали, и это, видимо, ещё не предел. К слову, о фото, Ваше увлечение фотошопом тоже иногда переходит грань разумного, так что не надо опять переходить на личности и переводить стрелки, Вы это любите, я знаю, но поищите себе другого собеседника, я на Ваши клоунады больше реагировать не собираюсь.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Смотрится работа просто классно! Один из лучших Т-90 на КАРОПКЕ! Мелкие недочёты по матчасти не умоляют всех остальных достоинств модели! Мне очень понравилось, мне бы такую аккуратность и серьёзность подхода к конечному результату! Молодец, Сергей, ждём от тебя новых работ!

Не ну вы Сергей перегнули палку, один из лучших на каропке)))
Есть куда интереснее модели.
По модели аккуратно смотробильно.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков, да Вы так не нервничайте. Хоть раз можете сами, без подсказки, разглядеть косяки, если хоть раз ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите фотографии, в нормальном размере, а не на бегу, стремясь быстрей накропать хвалебный коммент другу, или другу друга, или как там у вас в компании. Забавно наблюдать, как вы друг друга тормозите в развитии своими медоносными поливаниями. Пример наспех и коряво сделанной модели мы уже на днях наблюдали, и это, видимо, ещё не предел. К слову, о фото, Ваше увлечение фотошопом тоже иногда переходит грань разумного, так что не надо опять переходить на личности и переводить стрелки, Вы это любите, я знаю, но поищите себе другого собеседника, я на Ваши клоунады больше реагировать не собираюсь.

Всё, D@N, не нервничаю, умеете вы успокаивать! И на том спасибо. Всеми вашими советами непременно воспользуюсь. Но всё таки и моё увлечение фотошопом ТОЖЕ переходит грань разумного, хорошо хоть иногда ). Я выделил слово "тоже"...мы поняли друг друга ). Ведь у некоторых уже не "иногда", а перешло в хронику. Но будем о хорошем - постараемся не косячить и не поднимать бурю в стакане )! Вы хотели, D@N, всё таки что то сказать о не очень качественной покраске - хотелось бы поконкретнее, дабы и мне было уроком впредь. Кстати, очки, по рекомендации ruspatriota, приобрёл, так что косяков, надеюсь, лично у меня будет меньше в связи с этим.

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Сергей Кулаков, я Вас предупреждал вести разговор только в контексте выставленной работы? Думаете кому-то интересно знать о том, что у Вас появились очки по рецепту Вашего личного окулиста? Но уж коли для Вас такая радость случилась, то наденьте их и разглядывайте фотографии, авось чего и увидите наконец-то. Только грамотные люди сначала смотрят, а потом пишут. Вы свое стандартное веское слово уже сказали, так что к чему теперь эти пустые хлопоты и сотрясания воздуха? Я увидел, другие люди тоже увидели, да и Автор вроде как про все свои косяки знает. Если не видите ничего, ну значит не в свое дело Вы влезли. А если нечего сказать, кроме как о каких-то там фотографиях чьих-то там работ, где кроме фотографий (а это в моделизме отнюдь не самое главное) видимо иных косяков не нашли, то лучше вообще молчать, ИМХО, а то как-то некрасиво и не по-мужски получается: в чужой теме, да за спинами людей кого-то и чего-то там обсуждать, ну бабка на лавке, честное слово. Всему свое время и место, я так считаю.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

этот косячок убивает работу напрочь?

Косячок? Да в этой работе косяков, как у сучки блох. Я их уже перечислял. Причем эти косяки не касаются перепилов и ловли милиметров, а лишь аккуратной сборки. Что априори должно быть на модели, не важно перепил это или изкоробка.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков, я Вас предупреждал вести разговор только в контексте выставленной работы? Думаете кому-то интересно знать о том, что у Вас появились очки по рецепту Вашего личного окулиста? Но уж коли для Вас такая радость случилась, то наденьте их и разглядывайте фотографии, авось чего и увидите наконец-то. Только грамотные люди сначала смотрят, а потом пишут. Вы свое стандартное веское слово уже сказали, так что к чему теперь эти пустые хлопоты и сотрясания воздуха? Я увидел, другие люди тоже увидели, да и Автор вроде как про все свои косяки знает. Если не видите ничего, ну значит не в свое дело Вы влезли. А если нечего сказать, кроме как о каких-то там фотографиях чьих-то там работ, где кроме фотографий (а это в моделизме отнюдь не самое главное) видимо иных косяков не нашли, то лучше вообще молчать, ИМХО, а то как-то некрасиво и не по-мужски получается: в чужой теме, да за спинами людей кого-то и чего-то там обсуждать, ну бабка на лавке, честное слово. Всему свое время и место, я так считаю.

А по работе я высказался ранее: так как ничего не понимаю в моделизме - мне понравилось! И почему то мне кажется таких, ничего не понимающих, больше будет.... В любом случае - побольше бы юмора всем местным! Тёрок меньше бы было, это точно!

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

Уважаемый Анатолий Буров ! Что ты предлагаешь и чего ты добиваешься ? Объясни народу ?

Валерий Торсионов Валерий Торсионов

На сайте с 04.09.2013

25     1881

Решать администрации,я лично считаю что модель однозначно нужно доработать,а потом выставлять в галерею.Ограждение фар это ваша визитная карточка на всех ваших работах,наверно не стоит устранять)))
И как то некрасиво получается,автор темы начал цепную реакцию провокаций,а сейчас стоит в тени и делает вид что на него наехали.Всё что перечисляли по недостаткам,всё присутствует на модели,почему идёт обсуждение ещё чего то или кого то?

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

Решать администрации,я лично считаю что модель однозначно нужно доработать,а потом выставлять в галерею.Ограждение фар это ваша визитная карточка на всех ваших работах,наверно не стоит устранять)))

И как то некрасиво получается,автор темы начал цепную реакцию провокаций,а сейчас стоит в тени и делает вид что на него наехали.Всё что перечисляли по недостаткам,всё присутствует на модели,почему идёт обсуждение ещё чего то или кого то?


Валик значит я начал? А не ты ли ? Выложил нижнее белье нашей беседы ? Странно но поступок полного отморозка! Нащет замечаний ты предлагаешь раздолбать модель ? Ты или не в адеквате или точно не все дома ! Вы двое развели тут полемику , что админ вмешался , он ясно сказал что ему не нравиться , но он не говорит что нужно ломать .

Валерий Торсионов Валерий Торсионов

На сайте с 04.09.2013

25     1881

Типа выложил модель второй раз,значит первый раз не в счёт?)))И как тогда появилась эта запись в личке?Ты товарищ тут всех то за себе подобных не держи.Раздолбать модель)) я бы такую раздолбал,а вот докрасить следы от масок тоже проблема?Снять щиток тоже только вырезанием?)))))Короче варись в своём собственном дерьме сам.
Админ сможет посмотреть что ты красавец писал при первой попытке выложить модель.

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

Типа выложил модель второй раз,значит первый раз не в счёт?)))И как тогда появилась эта запись в личке?Ты товарищ тут всех то за себе подобных не держи.Раздолбать модель)) я бы такую раздолбал,а вот докрасить следы от масок тоже проблема?Снять щиток тоже только вырезанием?)))))Короче варись в своём собственном дерьме сам.

Админ сможет посмотреть что ты красавец писал при первой попытке выложить модель.


Я думаю админ мужик! А НЕ КАК ТЫ КУЧКА САМ ЗНАЕШЬ ЧЕГО

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Ребята! Давайте жить дружно! Занимаемся любимым делом - давайте отдыхать хоть здесь вместе с этим любимым делом! Ну ведь ничего страшного то не произошло - ну неужто из за кусочка пластмассы, удачно или не очень удачно испачканного краской, столько нервотрёпки?!?! Давайте подходить ко всему этому с бОльшим позитивом и юмором! НУ НЕ ВРАГИ МЫ ТУТ, А СОРАТНИКИ ПО НЕСЧАСТЬЮ(МОДЕЛИЗМУ)!!! И все в процессе учёбы, не важно, кто и сколько занимается моделизмом. Может просто лучше помочь чем то кому то подсказкой, а не делать врага народа из оступившегося и накосячевшего?

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

...ну неужто из за кусочка пластмассы, удачно или не очень удачно испачканного краской...

Сергей Кулаков, теперь значит Вы так оцениваете работу друга? Ну, нормуль, что ещё сказать.

А по работе я высказался ранее: так как ничего не понимаю в моделизме - мне понравилось!

Понравилось, высказались, ну и на этом должно было бы всё уже закончится. Что Вы тогда встреваете в разговор людей, которые что-то понимают в моделизме, если Вы в нем ничего не понимаете, а? Автору задали вопрос, что изменилось с момента первой публикации его работы, ответа нет. Вообще-то люди обычно, доработав модель и устранив косяки, просто снимают её заново и меняют фотографии, оставляя комментарии. Здесь я вижу только фотографии, отснятые ещё 17 числа. Я так понимаю, что не изменилось ничего, кроме того, что их тупо обработали (и даже догадываюсь под чьим чутким руководством) в Фотошоп Лайтрум 5,7 и всё. Причем шумы убрали до такой степени, что искажения изображения кое-где проявляются. Так это, извините, не работа над ошибками, а, как бы помягче-то сказать...наимелово какое-то. И кого Вы тут соратниками после этого считаете? Тех кого обмануть пытаетесь сообща?
Вот только один фрагмент. Никто ничего не замечает? Фотошоперы, блин...

Валерий Торсионов Валерий Торсионов

На сайте с 04.09.2013

25     1881

Меня обычно банят за подобные аналогии или предупреждают о продолжении подобного.

Я думаю админ мужик! А НЕ КАК ТЫ КУЧКА САМ ЗНАЕШЬ ЧЕГО

Кто тут мужик а кто нет не тебе решать,но мужчина способен признать свои ошибки а кое кто здесь превращает их в достоинства принижая других.)))

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
Цитата:...ну неужто из за кусочка пластмассы, удачно или не очень удачно испачканного краской...

Сергей Кулаков, теперь значит Вы так оцениваете работу друга? Ну, нормуль, что ещё сказать.

Цитата:А по работе я высказался ранее: так как ничего не понимаю в моделизме - мне понравилось!
Понравилось, высказались, ну и на этом должно было бы всё уже закончится. Что Вы тогда встреваете в разговор людей, которые что-то понимают в моделизме, если Вы в нем ничего не понимаете, а? Автору задали вопрос, что изменилось с момента первой публикации его работы, ответа нет. Вообще-то люди обычно, доработав модель и устранив косяки, просто снимают её заново и меняют фотографии, оставляя комментарии. Здесь я вижу только фотографии, отснятые ещё 17 числа. Я так понимаю, что не изменилось ничего, кроме того, что их тупо обработали (и даже догадываюсь под чьим чутким руководством) в Фотошоп Лайтрум 5,7 и всё. Причем шумы убрали до такой степени, что искажения изображения кое-где проявляются. Так это, извините, не работа над ошибками, а, как бы помягче-то сказать...наимелово какое-то. И кого Вы тут соратниками после этого считаете? Тех кого обмануть пытаетесь сообща?
Вот только один фрагмент. Никто ничего не замечает? Фотошоперы, блин...


D@N, не нервничайте! Я вижу, вас вывел из себя Сергей Кулаков! Ну он же ничего не понимает! Не стоит опускаться до уровня человека, ничего не понимающего в моделизме и начинать с ним дебаты! Вы ведь, абсолютно бесспорно, и только вы понимаете, что такое настоящий моделизм! Нам вашего уровня умения и знаний никогда не достичь, это тоже бесспорно! Даже видите то, чего нет!!! А мы все фотошоперы.... блин.... всё рисуем в Лайтруме 5.7. А ведь почти все ваши работы у меня в избранных. Равняюсь на них. Даже некоторые подделываю ! Но мы снова отвлеклись...я извиняюсь, от работы. Так вот про кусочек пластмассы я высказывался вообще - мы все работаем с кусочками пластмассы! Ещё раз пожелаю всем юмора и позитива побольше! D@N, и вам тоже, уж извините за назойливость! Так я и не понял - что там в этой приведённой фотке отфотошопено?

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Резюмирую, пока кого то тут не забанили)

Я только хочу сказать, что для таких обывателей как я, модель вполне хороша. Если бы я сам делал такую, то наверняка увидел бы эти косяки и написал бы о них. Фотки обработаны - многие этим грешат. Косяки есть практически у каждой работы, если не по сборке, так по окраске и уж точно по мат. части)

Я так понимаю, что автор не признает эти косяки, на которые указывают уважаемые господа? Отсюда вся полемика и началась?

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

Резимирую, пока кого то тут не забанили)

Я только хочу сказать, что для таких обывателей как я, модель вполне хороша. Если бы я сам делал такую, то наверняка увидел бы эти косяки и написал бы о них. Фотки обработаны - многие этим грешат. Косяки есть практически у каждой работы, если не по сборке, так по окраске и уж точно по мат. части)

Я так понимаю, что автор не признает эти косяки, на которые указывают уважаемые господа? Отсюда вся полемика и началась?


Алексей спасибо что приняли участие в этом идиотском споре,в описании я написал что недочеты есть и я приму их к сведению!!!! Алексей вы поймите меня правильно ,выламливать обрешетку фар это кощумство !!!! это можно принять с сведению и правильно сделать на другой модели,или выломать отбойник тоже самое ну не усмотрел перевернул и зачем перекрашивать всю модель ,может вы разьясните в чем я не прав

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Сергей Кулаков, я спокоен как дохлый лев, и задал вполне четкий вопрос. Если Вы ничего не видите даже в очках, то замолчите уже. По теме разговора Вам как нечего было сказать, так и сейчас нечего. Дальнейшие Ваши попытки сбить людей с толку и перевести всё в левое русло, будут пресечены, сами знаете как, по причине засорения ветки обсуждения. Ваши клоунады уже предсказуемы, однообразны и поднадоели уже, как программа "Аншлаг".

Итак, повторяю вопрос всем присутствующим: никто ничего не видит странного на приведенном выше фрагменте фото? Я намеренно не говорю, что именно я увидел, может и ошибаюсь, поэтому и попросил людей тоже посмотреть и высказать своё мнение. Все комментарии на отвлеченные темы, или со взаимными оскорблениями будут удаляться. Вопрос-то серьезный.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Итак, повторяю вопрос всем присутствующим: никто ничего не видит странного на приведенном выше фрагменте фото?

Я нет.

Вопрос-то серьезный.

А что такого случилось, коли так серьезно?

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

уважаемый админ я вижу ,это не секрет ,перевернутое фото травления

Валерий Торсионов Валерий Торсионов

На сайте с 04.09.2013

25     1881

Я только вижу что сильно чем то обработано что контуры все повело,а так ещё заметил что коробки ДЗ он контакта 1 стоят не родные)

Евгений Попов Евгений Попов

На сайте с 27.01.2013

3     208

Я не ББТшник, и далек от танков, но что фотки настолько мылят, и бэксветят... модель может и не плоха, но с такими фото, в топку... Модель не для хвальбы выкладывают, а реально оценить свои силы, ведь на полке фотошоп уже не прокатит... Без оценок, хотите оценки оригинальные фото в студию.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

а так ещё заметил что коробки ДЗ он контакта 1 стоят не родные)

под столом)))

ДАН

Видно да, высветление и корректировка Лайтрум похоже. Искажения видны конечно. Так этого вроде не отрицал автор? Надо отфоткать при хорошем освещении без шотошопа, ну чуть светлее сделать разве что, без контраста и четкости там всякой? Иначе получаются такие искажения. Но это надо оборудования иметь для съемки.

Вячеслав Новожилов Вячеслав Новожилов

Спонсор

На сайте с 18.07.2013

57     627

Сергей Кулаков, я спокоен как дохлый лев, и задал вполне четкий вопрос. Если Вы ничего не видите даже в очках, то замолчите уже. По теме разговора Вам как нечего было сказать, так и сейчас нечего. Дальнейшие Ваши попытки сбить людей с толку и перевести всё в левое русло, будут пресечены, сами знаете как, по причине засорения ветки обсуждения. Ваши клоунады уже предсказуемы, однообразны и поднадоели уже, как программа "Аншлаг".

Итак, повторяю вопрос всем присутствующим: никто ничего не видит странного на приведенном выше фрагменте фото? Я намеренно не говорю, что именно я увидел, может и ошибаюсь, поэтому и попросил людей тоже посмотреть и высказать своё мнение. Все комментарии на отвлеченные темы, или со взаимными оскорблениями будут удаляться. Вопрос-то серьезный.


Не знаю странно это или нет, вопрос к оптике относится? Дык может бликует и всё.

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

В общем, прошу Автора предоставить необработанные оригиналы фото, можно через личку.

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

В общем, прошу Автора предоставить необработанные оригиналы фото, можно через личку.

D@N как бы так

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

D@N напиши в личку я покажу все постройку если надо

Валерий Торсионов Валерий Торсионов

На сайте с 04.09.2013

25     1881

Я тут ещё нашёл косяк по матчасти)) Расположение коробок ПКТ на заднем башенном ЗиПе говорит о том что машина это командирская,а это означает что на машине должен быть второй антенный ввод и под ЗиПом должен размещаться антенный штырь для разворачивания КНП на базе танка.Коробки вынесены так как из за дополнительной радиостанции КВ диапозона,вытесняется место штатного расположения этих коробок.Ну и бочка криво стоит.Вояджер конечно молодец,но нужно немного вникать и тогда больше 50% набора лишние остаются.))

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Фото №11 и 13 особенно интересуют.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Если танк повернет так башню, то снесет дулом крышку от бака)

Дан, а что вот это такое на твоей вырезке? На фотках такого вроде нет.

PS
Заметил такую фишку на другой фотке, просто не понятно откуда вырезка тогда. А что это вообще такое? Ну так, для общего развития)

Андрей К. Андрей К.

На сайте с 21.12.2013

27     7

PS

Заметил такую фишку на другой фотке, просто не понятно откуда вырезка тогда. А что это вообще такое? Ну так, для общего развития)


Похоже, что это бликует триплекс на ком. башенке, не ?

Евгений Попов Евгений Попов

На сайте с 27.01.2013

3     208

Совсем другое дело, убрался этот контраст, теперь можно и везеринг по достоинству оценить. ИМХО: я бы еще катки пролил бы. Работа в целом хороша, но читая коменты, что это лучший т-90 на каропке, так сказать, сильно натянуто.
по соседству стоит в прихожке т-90 в 72... так он смотрится намного эффектнее.. ну от меня 4+ за Наличие, наверное не дешевых допов, хотя думаю, что при таком подходе к делу, они излишне... (Мнение из коментов) это про косяки, такие как что-то, где-то к верх ногами... а так Желаю удачи в следующих работах.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Хорошая машинка, нравится исполнение. Хочу тоже такую собрать!

Войдите, чтобы оставить комментарий.