Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 →
Цитата:
...коробка тоже влияет на восприятие модели...
На восприятие модели влияет только качество исполнения модели. А все остальные прибамбасы, заполняющие пустой фон только отвлекают от мелочей, либо специально призваны отвлекать внимание от, например, невысверленных стволов пулеметов и пр.
Ну, блин, за всем не уследишь. Да это в любой момент можно доделать. А вообще за Тамией глаз да глаз в этом плане.
Красиво получилось. Только щели в выхлопных трубах надо было прорезать.
Красиво!
Наконец-то рассмотрел всё досконально. Круто спалил, молодец! только странно, что в маску не залепил. Думаю, в такой работе количество траков дело второстепенное. Короче, всё понравилось!
Цитата:
Посчитал вот на этой 87-м. А на Пантере D №534 86!!! Так это же памятники!!! На своей по инструкции делал 88 шт....
Ну вот ты такой взрослый уже, а всё веришь памятникам и инструкциям.
Очень круто!
Ещё бы коллаж на отдельные фото разобрать, мелочевку хоть поразглядывать.
Цитата:
... И к слову там их 86 должно быть
К слову, 87.
И прекращайте уже цитаты вставлять на пол-страницы. Задолбали. Всех касается.
Симпатичный копендос.
Снимите модель при нормальном освещении. Ходовую вообще не видно, чернота сплошная. Ну и фотографий побольше не повредило бы. Хотелось бы, например, глянцевую булаву разглядеть, которая на месте спаренного пулемета торчит. НА ДШК чёт с трудом похоже.
Смотровые приборы хотя бы можно было застеклить и пулеметы высверлить. Секции банника в дерево надо было красить, а не в металл. Крепление домкрата несуразное какое-то, производитель такое дает?
Очень классный транспортер получился. Тент отличный.
Отличная борзота получилась. Нравится мне этот броневик.
Красиво получилось. Но вот поближе бы, да, хотелось бы поразглядывать.
Это, кстати, какой набор, первый, или второй? Номер кита подскажите, если можно.
Очень здорово получилось. Габариты и моща чувствуются. Зимник отличный. Вот траки монотонно ржавыми выглядят на мой взгляд, но общего впечатления не портят.
Сварные швы изображать это да, долго, минут 15. Но на крайняк замазать щели шпаклевкой это быстрее. Кто-то лажает...)))
Цитата:
Да простят меня коллеги, отвратительный сюжет. Может для жителя Ливерпуля он нормальный, а для меня нет.
Ну отчего ж отвратительный? Обычная сцена из реалий войны, фотографий масса. Может в следующий раз Автор изобразит старт ФАУ-2, и все знают, куда именно она полетит.
Но вот это тело в голубом целлофановом дождевике явно выбивается из общей картины. Ну и странно, что закон, открытый его земляком Ньютоном, на траки советских танков не действует, по ходу их Луна притягивает.
Издалека красиво. Но такой здоровенный танк, и сфотографирован с таких невыгодных ракурсов, что его габариты вообще не ощущаются. Лишнего фона опять же много.
Саму модель на таких фотографиях не рассмотреть толком, потому что 50% пространства занимают фон и подставка.
Очень красиво. Видно, что все обтиралось и обдиралось в результате длительной службы агрегата. По легенде он вполне мог охранять какой-нибудь заводик от налетов союзной авиации (они же были любители этого дела). Так что по художке вопросов, как обычно, нет. А вот почему кормовой бронелист не сварен с боковыми (судя по щелям), за исключением шиповых соединений, это непонятно.
Циммерит портит всю модель. Мало того, что его слой очень толстый, так ещё и местами потрескавшийся, а где-то какой-то оплывший. Ни разу на фото не встречал такого. С двузначным номером тоже вопрос. Перечислять всякие мелочи типа не совсем верно расположенного тубуса для антенны и неправильного антенного ввода желания нет, потому что это автору не интересно. Судя по всему, времени и ресурсов затрачено много, а результат совсем не впечатляет.