Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 →
Крутая штука, и цвет интересный)))
Цитата:
...заменил фото и добавил еще.
Вот сейчас получше смотрится, но самый правильный цвет, видимо, на заглавном фото. Работа понравилась.
Фото конкретно пересвечены. Надо заменить. Лучше использовать больше света при съемке, чем потом так безбожно вытягивать фото-редактором.
Цитата:
Если вас не затруднит, не могли бы вы рассказать, как устроены бандажи на этих катках? Просто это довольно щекотливый момент, который я пытался, но так и не выяснил по фото моделей и прототипов.
Вот тут прочитайте про катки с внутренней амортизацией:
http://wiki.warthunder.ru/index.php?title=%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Красавец!
За доработки конечно плюс, но как-то всё неаккуратно сделано. Покраска тоже оставляет желать лучшего.
Вроде хорошая работа, но вот фото...фигурки вообще не рассмотреть. И описание очень скудное. Лично мне интересно, как делались забор и блоки, основание и т.д. Не жадничайте)))
Очень слабо, даже для Песочницы.
Истинный цвет понятен более-менее на заглавном фото, а остальные то ли на закате, то ли на рассвете делались что ли? Для начала всё надо переснять с нормальным ББ и при хорошем освещении, а потом уже чего-то обсуждать.
Опять непонятные цвета, опять шагрень, опять излишний блеск. И камуфляж на современной технике так не наносится, масками надо пользоваться.
Цитата:
...дело в том что стекла то там нет, там щель сквозная.
Ай-яй-яй. Там триплекс должен быть. Так что бронезаслонку лучше держать закрытой)))
Отличная работа! Ещё бы снять при нормальном балансе белого, да при более хорошем освещении, да с нормальной глубиной резкости, вообще бы круто было.
Учитывая Вашу не очень адекватную реакцию на критику, заранее прошу не рассказывать мне про фактуру брони, антислип и прочее, потому как даже беглого взгляда на реальный прототип даже несведущему человеку ясно, что из брони состоят не все части танка, антислип тоже не наносится на огнетушители, брызговики, стволы и пр., да и фактура и того и другого сильно отличается от представленной на Вашей модели.
Далее спорить с Вами я считаю делом нецелесообразным, поэтому поменяйте раздел на Песочницу и разместите в Прихожую заново.
Цитата:
Уважаемый администратор. Шагрени здесь нет. А вы не могли сразу это написат, а не докапываться до качества фоток. И если не знаете очем пишет Миг, почитайте. Я выставил модель чтобы узнать свои ошибки и принять советы, а не читать ваш пафос.
Уважаемый Сергей Бибичев, мне так же непонятен Ваш пафос. Выставили работу на обсуждение, значит будьте готовы читать любые комментарии, в том числе и не очень приятные. А вот хамить не надо. До качества Ваших фоток я не докапывался, так что врать тоже не надо. И так же мне не надо указывать, что и когда мне читать.
А насчет шагрени, так это я доверяю своим глазам и Вашим фотографиям.
Плохие фото, ничего не разобрать ни на литниках, ни в инструкции.
Класс!
Работа слабая даже для Песочницы. Аккуратней надо как-то.
Интересный прототип, исполнение тоже понравилось.
Классный ИС! Очень понравился.
Не разделяю всеобщего восхищения. Покрашено всё толстым слоем в цвет непонятного оттенка, да ещё и с шагренью. Закрашены и крышки на гранатометах, и фонари, и всё на свете, выделяется пулемет более-менее. Фары и оптика не убедительны. Литьевые швы на мелких деталях надо тщательнее убирать. Гусеницы почему-то в гармошку собираются в нижней части, что в принципе на реальной технике невозможно. Не знаю, что там Миг пишет в своей книге, но из эффектов, кроме прешейдинга и не очень получившихся сколов, ничего не заметил. ИМХО, работа начального уровня, в раздел Песочница.