Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Затонировал раскритикованную в пух и прах Пантеру от Звезды: Сделал высветления маслом на Уайт спирите. Подтеки делать не стал. Нанес пигменты от Мастер Пигмент, придал гораздо больше матовости, добавил нагар на попадания и на ствол. Исправил мелкие непрокрасы. Надеюсь, теперь можно в галерею?
Хорошая работа - окрас, визиринг, сборка без особых претензий. Поблёскивает немного. Проводки к гранатомётам нет. На лобовой броне два попадания от снарядов не убедительные. Антенна не помешала бы.
Цитата: Хорошая работа - окрас, визиринг, сборка без особых претензий. Поблёскивает немного. Проводки к гранатомётам нет. На лобовой броне два попадания от снарядов не убедительные. Антенна не помешала бы.проводку не делаю,возможно зря. антенну я поставил - здесь ее нет, ибо собирал на работе, а потом нес домой в коробке. Насчет попаданий согласен - вроде неплохо вышло вырезать в пластике, а окрас не удался. Что-нибудь посоветуете?
Люблю игру "найди косяк".Только какой вы считаете "самым лютым",может не высверленные выхлопные патрубки?Или отсутствие пулемёта?Или не блестящий обод внутреннего ряда катков и гребни траков?Или то,что 521-ая была в двухцветном камо?Если вы про гусеницы наоборот,то их одевали и так и сяк. А в общем очень понравилось.
С уважением.
насчет пулемета - не хотел 300 р тратить на точеный ствол - откровенно забил. Про неблестящий обод катков - узнал поздно - когда уже приклеил внешний ряд - решил не переделывать. а гребни блестят, просто в меру) Но, спасибо за отзыв, в целом модель очень понравилось собирать - сильный набор, а если учесть цену - так вообще шикарно
Цитата: Цитата:Хорошая работа - окрас, визиринг, сборка без особых претензий. Поблёскивает немного. Проводки к гранатомётам нет. На лобовой броне два попадания от снарядов не убедительные. Антенна не помешала бы.проводку не делаю,возможно зря. антенну я поставил - здесь ее нет, ибо собирал на работе, а потом нес домой в коробке. Насчет попаданий согласен - вроде неплохо вышло вырезать в пластике, а окрас не удался. Что-нибудь посоветуете?
Посоветую посмотреть другие работы со следами попаданий. В общем то нужно добавить что то вроде копоти и сожжёной краски от высокой температуры вокруг места попадания.
Цитата: насчет пулемета - не хотел 300 р тратить на точеный ствол - откровенно забил.
Я про спаренный пулемёт,который отсутствует в башне.Люк курсового закрыт и вопросов к нему быть не может,правильно,что забили.
Про разные номера да,не заметил...
Цитата: Чистая красивая работа. Но как по мне не хватает следов эксплуатации. Успехов)
Благодарю! Ну, это мой стиль. Боюсь переборщить с этими следами эксплуатации. Тем более, это вроде как новая пантера на Курской Дуге, оставленная экипажем. Кстати, планирую потом поставить фигурки солдат РККА, осматривающих вражескую технику.
Курские Пантеры, до того как быть сломанными, подбитыми и брошенными, успевали как минимум хорошо пропылиться.
Сам не любитель грязной брони, но если Вы будете обставлять танк фигурками (т.е диорамку делать), про пигменты надо подумать.
Многовато блеска.
Присоединяюсь к вопросу Александра Селеменева
Цитата: Курские Пантеры, до того как быть сломанными, подбитыми и брошенными, успевали как минимум хорошо пропылиться.
Сам не любитель грязной брони, но если Вы будете обставлять танк фигурками (т.е диорамку делать), про пигменты надо подумать.
Многовато блеска.
Присоединяюсь к вопросу Александра Селеменева
Безусловно, если задумаю диорамку - добавлю пигментов.про блеск отчасти согласен, но металл не может быть полностью матовым. плюс - фото дает малость такой эффект, в реале она не так блестит
Цитата: работа, по среднему...но с потенциалом...
помимо описанных косяков, вы ещё и смотровые приборы запамятовали "остеклить"
на самом деле, я их заклеил, но когда проходился матовым лаком, перевернул незакрытый бачок на модель... пришлось раздувать по всему корпусу и заляпал перископы. Обидно, конечно
Комментарии
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 23.05.2015
Хорошая работа - окрас, визиринг, сборка без особых претензий. Поблёскивает немного. Проводки к гранатомётам нет. На лобовой броне два попадания от снарядов не убедительные. Антенна не помешала бы.проводку не делаю,возможно зря. антенну я поставил - здесь ее нет, ибо собирал на работе, а потом нес домой в коробке. Насчет попаданий согласен - вроде неплохо вышло вырезать в пластике, а окрас не удался. Что-нибудь посоветуете?
47 лет
На сайте с 09.12.2013
С уважением.
57 лет
На сайте с 29.08.2012
На сайте с 23.05.2015
сзади на башне номер другой...
На сайте с 23.05.2015
54 года
На сайте с 02.04.2015
На сайте с 08.05.2011
Цитата:Хорошая работа - окрас, визиринг, сборка без особых претензий. Поблёскивает немного. Проводки к гранатомётам нет. На лобовой броне два попадания от снарядов не убедительные. Антенна не помешала бы.проводку не делаю,возможно зря. антенну я поставил - здесь ее нет, ибо собирал на работе, а потом нес домой в коробке. Насчет попаданий согласен - вроде неплохо вышло вырезать в пластике, а окрас не удался. Что-нибудь посоветуете?
Посоветую посмотреть другие работы со следами попаданий. В общем то нужно добавить что то вроде копоти и сожжёной краски от высокой температуры вокруг места попадания.
40 лет
На сайте с 22.08.2010
с сайта
47 лет
На сайте с 09.12.2013
насчет пулемета - не хотел 300 р тратить на точеный ствол - откровенно забил.
Я про спаренный пулемёт,который отсутствует в башне.Люк курсового закрыт и вопросов к нему быть не может,правильно,что забили.
Про разные номера да,не заметил...
На сайте с 23.05.2015
Чистая красивая работа. Но как по мне не хватает следов эксплуатации. Успехов)
Благодарю! Ну, это мой стиль. Боюсь переборщить с этими следами эксплуатации. Тем более, это вроде как новая пантера на Курской Дуге, оставленная экипажем. Кстати, планирую потом поставить фигурки солдат РККА, осматривающих вражескую технику.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 07.04.2015
Сам не любитель грязной брони, но если Вы будете обставлять танк фигурками (т.е диорамку делать), про пигменты надо подумать.
Многовато блеска.
Присоединяюсь к вопросу Александра Селеменева
На сайте с 23.05.2015
В чём фишка разных номеров на башне?
просто банально прощелкал. заметил слишком поздно.
На сайте с 23.05.2015
Курские Пантеры, до того как быть сломанными, подбитыми и брошенными, успевали как минимум хорошо пропылиться.
Сам не любитель грязной брони, но если Вы будете обставлять танк фигурками (т.е диорамку делать), про пигменты надо подумать.
Многовато блеска.
Присоединяюсь к вопросу Александра Селеменева
Безусловно, если задумаю диорамку - добавлю пигментов.про блеск отчасти согласен, но металл не может быть полностью матовым. плюс - фото дает малость такой эффект, в реале она не так блестит
На сайте с 22.12.2012
64 года
На сайте с 13.12.2010
помимо описанных косяков, вы ещё и смотровые приборы запамятовали "остеклить"
На сайте с 23.05.2015
работа, по среднему...но с потенциалом...
помимо описанных косяков, вы ещё и смотровые приборы запамятовали "остеклить"
на самом деле, я их заклеил, но когда проходился матовым лаком, перевернул незакрытый бачок на модель... пришлось раздувать по всему корпусу и заляпал перископы. Обидно, конечно
42 года
На сайте с 09.02.2010
в галерею пока рановато. перенесите работу в раздел песочница.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий