Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)

Модель: Советский линейный корабль "Севастополь" 1949 - 1951 г.

ЗдОрово сделана модель, с душой.

Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.

Модель: АПЛ Щука-Б

"Усталые подлодки" тоже имеют право на существование.

Удачная модель получилась.

Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.

Модель: Модель ЭМ "Сознательный"

Сбавить обороты!

Модель: Крейсер «Аврора»

Ну что, Коллеги, пора подводить итоги нашей дискуссии.

Первое:
Цитата:
Предлагаю Админам открыть новую ветку "ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ" или "МОДЕЛИ-КОПИИ"....
... и начать делить наших Авторов по цветовой дифференциации штанов? Ни в коем случае!
Мы тут ВСЕ УЧИМСЯ строить модели.

у кого-то это получается лучше (честь им и хвала!), у кого-то - похуже (тоже - честь им и хвала!), ну, а кому-то Господь не вложил в руки необходимое умение и терпение (они найдут себя в других хобби - и им тоже будет честь и хвала).

Поэтому заявляю честно и прямо - никакой "Галереи славы" в нашем разделе не будет!!!!!

Если модель заслуживает того, то мы будем её хвалить, ежели нет, то и ругать будем и помогать советами, как можно её сделать лучше.

Будем считать, что данная тема закрыта.


Второе.

При обсуждении данной модели двое товарищей (включая Автора модели) получили чёрную метку.
Вы меня знаете уже много лет - я не люблю банить наших Коллег.
Считаю это признаком слабости Администратора, если он не может удержать бразды правления на Форуме в соих руках законными методами, и прибегает к крайним мерам.
Но сейчас, честно скажу, ручки у меня ой как чесались.....

Переход на личности, сидя перед экраном монитора, - последнее дело. Знаешь прекрасно, что не получишь "в пятак"......

Так что чёрную метку пока держу у себя в записной книжечке...... без обид.

Третье.

Возвращаемся к обсуждению представленной модели.

Давайте-ка сравним предыдущие модели Автора с представляемой.

И "Борей" и "Арктика" выполнены в исключительно аккуратной манере безо всяких изысков и дополнений.

Можно было их сделать лучше?? - несомненно!
Но Автор их и заявлял (как данную модель) как ИЗКОРОБКУ.

Что в этом такого необычного?

Да, в данном случае исходный материал - дрова-дровами.
Да, можно было поработать ручками и постараться довести эти дрова до более или менее приличного вида, наиболее соответствующего прототипу. Но Автор перед собой такой задачи и не ставил.

Давайте будем честными - мы все, когда начинали собирать изкоробочные модели, так ли уж стремились довести её до состояния исторического прототипа?

Ладно, хватит, а то я чего-то сегодня с утречка разошёлся...... пора и честь знать.

Вывод:
- модель далека от идеальной с точки зрения исторической правды
- попытка обозначить такелаж на модели - "плюс", качество получившегося такелажа - "минус"
- аккуратность при сборке модели ....... в основном аккуратно, но есть и приличные огрехи
- покраска - тут только плюс. Этот элемент Автору удаётся на всех его моделях.

Результат:

Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.

Модель: Крейсер «Аврора»

Категорически не согласен.

С Уважением, Алексей.

Модель: Крейсер «Аврора»

О как!!!!!

Стоило мне только отойти от компьютера, чтобы посмотреть здоровые сны, как тут развернулась целая баталия.....


Автору модели Владимиру Стеценко и Сергею (sergejj) прекратить хамить окружающим! Чёрная метка поставлена.

Александру Буркову предупреждение за несдержанность, хотя я понимаю её причины.

Продолжаем обсуждать представленную модель.

С Уважением, Алексей.

P.S. Чистка комментариев произведена.

Модель: Крейсер «Аврора»

Я бы попросил Автора убрать из заголовка ссылку 1903 год, т.к. на Огоньковской коробке с набором никакой год не указан, а то что лежит внутри этой коробки скорее может относиться к альтернативной истории.

Если же делать привязку этого набора на конкретный исторический период, то тут будет работы непочатый край.

У Вас же - чисто изкоробочная сборка, давайте исходить именно из этого.

С Уважением, Алексей.

Модель: Советский / Российский БПК пр.1155 "Фрегат"

С 98-го прогресс очевиден.

Успехов!

Курс - галерея.

С Уважением, Алексей.

Модель: Линкор "Севастополь" 1913-1914 гг.

Цитата:
Коллеги, что опять не так с фотками? Надо наверное оптику с Ту -95РЦ брать, на серийных фотоаппаратах "не получается" фотографировать для "Каропки"... Или как?..
Или как......

Вам самому-то фотографии понравились? Да, стало немного получше, но и только.

Просто к представлению модели на Форуме нужно относиться точно так же как и к процессу создания самой модели - с любовью.

Ведь подавляющее большинство из здесь присутствующих не смогут увидеть её в живую, и судят только по представленным фотографиям.

По самой модели.

Да, сделано аккуратно, учитывая масштаб.

- на торцах крыльев мостика вполне себе можно было поставить леерные ограждения, а то матросы будут просто сваливаться за борт;
- по верхнему срезу леерных ограждений, обтянутых "брезентом", можно было бы пройтись обычным тёмным фломастером, это сразу бы скрыло толщину леерных ограждений;
- на забортные трапы и на трапы с верхней палубы на кормовые срезы попасть практически невозможно - можно было бы спокойненько сделать разрывы в бортовых леерных ограждениях;
- ну и стандартно - винты установлены неправильного вращения;
- барбеты башен ГК покрашены неправильно - они не были "деревянными".

В целом, модель понравилась.

Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.