Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 →
Цитата:
на хороших фотках и видны большие отверстия от сверла для кронштейнов погрузки боезапаса на башнях ГК (зашпаклевать бы) и несколько дубоватые флагштоки.
Про отверстия - полностью согласен Не уследил.
А вот флагштоки специально оставлены "Звездовские", как и практически все детали из набора (кроме деревянной палубы, травлёных трапов и лееров, "паучков" на дымовых трубах и других несущественных добавлений).
Набор-то "Звезда" изготовила - отличный (это ни в коей мере не реклама).
При минимуме переделок и дополнений каждый из Коллег может сделать отличную модель, практически полностью соответствующую прототипу.
С Уважением, Алексей.
Так мы увидим ещё раз модель в Прихожей?
С Уважением, Алексей.
Цитата:
А вот с заливаемостью носовой части и передней башни, рубки у них(прототипов) были кошмарные проблемы. Вот не пойму, почему блин..., конструкторы этот момент обошли стороной???
Я думаю, что конструкторы не "обошли этот вопрос", а чётко выполнили указание МГШ, что данные корабли будут использоваться во внутреннем бассейне Балтийского театра военных действий.
Скорее всего, такая компоновка носовой оконечности родилась из соображения экономии ресурсов.
Ведь всю эту серию кораблей отличала неимоверная лаконичность силуэта. Ничего лишнего на палубе (две рубки, две дымовые трубы, четыре башни). Всё подчинено только одному - бою.
Но это моё личное мнение.
Кстати, в современной литературе встречал и такое определение этих кораблей: "мониторы-переростки" (Никитин Д.Н. "РЯВАНШ").
С уважением, Алексей.
Уважаемые Коллеги!
Модель находится в Прихожей уже сутки.
И, поскольку я всё-таки наделён правами Администратора, а при обсуждении модели слово "Песок" не звучало, исполняю свои прямые служебные обязанности.
А именно: даю команду на разведение паров, и средним ходом отправляю модель в Галерею.
Надеюсь, что фарватер будет чист и глубины под килем будет достаточно.
С Уважением, Алексей.
Так.... в Прихожей подводная лодка вышла в атаку на линейный корабль!!
Красавица получалась.
Отличная окраска очень здорово подчёркивает элегантность формы корпуса.
Отлично!!!
С Уважением, Алексей.
Коллеги!
Огромное спасибо всем за добрые отзывы!
Очень рад, что модель произвела на Вас приятное впечатление и родила положительные эмоции.
Ради этого и создавал её.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Но потом взгляд упал на некоторые элементы и ...
1. Крюки на кранах ну очень уж "детские", что ли. Большие и видно что проволочные...
2. Окраска белых ограждений мостиков очень неаккуратна (видимо, кисть + белый акрил от Тамии не очень хорошее сочетание).
3. Позолота винтов не добавляет достоверности.
Ничего, что я осмеливаюсь критиковать самого Адмирала?.. Надеюсь, на галеры не сошлют. :))
Не сошлют!
Ведь чем больше замечаний, тем меньше их будет в следующих моделях.
Отвечаю по порядку.
1. С крюками, действительно, погорячился. В принципе, переделать их не так уж и сложно. Попробую.
2. Окраска производилась кисточкой белым акрилом по штампованным деталям от "Звезды", имитирующим обтяжку брезентом (очень реалистично, кстати) с последующим нанесением серой смывки. Согласен, грубовато получилось. Перекрашивал раза три. Остановился на этом варианте,т.к. предыдущие были ещё хуже.
3. Я старался.....
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Цитата:
Еще как будут.Берешь выдергиваешь ниточки из органзы,там можно даже "стальную" найти.Дальше по секрету только тебе:Складываешь пополам нить и накидываешь на рей,фиксируешь обычным узлом и капелькой клея.Концы "веревки" окунаешь в циакрин и после застывания срезаешь на ус,острие такое получается.С тонкого одножильного провода снимаешь изоляцию,аккуратно,трубочкой.Тоже можно подобрать нужного цвета, и аккуратно отрезаешь колечко.Затем острые концы "веревки" заправляешь в колечко с противоположных сторон и подтягиваешь к рею.Фиксируешь клеем и получаешь два конца фала-восходящий и нисходящий.А одинокие "веревки " не бывают.Это только направляющие тросы бывают.Понял технологию.Для масштабов от 1/100 и дальше в сторону уменьшения.
Но только договорились.Никому.
Спасибо, записал себе в тетрадочку.
С Уважением, Алексей.
Не забыл.....
Просто он тёмно-зелёный. А высветлять побоялся - могла получиться новогодняя ёлка.
С Уважением, Алексей.
Подвожу итог.
Хотя модель выполнена в "стояночном" варианте (флаг и гюйс - на своих штатных местах), приказываю развести пары и полным ходом, минуя все мели и отмели, двигаться прямым курсом в Галерею!
Хотя ответа на свой вопрос я так и не получил.....
С Уважением, Алексей.
Размещая модель в прихожей, меньше всего думал о "политуместности" моего действия.
Коллеги! Очень прошу далее не развивать эту тему.
А за положительные комментарии - всем огромное спасибо.
С Уважением, Алексей.
На моих моделях кораблей НИКОГДА не будет следов эксплуатации.
Это бзик такой у меня.
Но подчёркиваю: к моделям других Авторов это ни в коей мере не относится.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Как я понял вы визеринг не практикуете...))
В моём понятии стендовая модель - "чистенькая" модель".
Но это ни в коем случае не означает, что я против такого метода оживления моделей.
С Уважением, Алексей.
Докладываю:
Спасательные круги посажены на штатные места.
Прошу мне поверить, что и на левом борту всё выглядит абсолютно так же.
Просто лень уже было ворочать модель на другой борт.....
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Алексей ,а что использовали под якорную цепь?
Штатная штамповка из набора.
С уважением, Алексей.
Цитата:
Подставка только не очень.......
Я специально не стал ничего менять в отливках "Звезды".
Хотелось сделать как бы тестовую модель (ну, с некоторыми доводками).
Именно поэтому и подставка осталась штатной - "Звездовской".
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Мелкие придирки: я бы все "веревки" сделал потоньше,блоки проработал бы,ну и еще кое что по самым мелочам.Кружков спасательных не хватает.Марки заглубления как выполнены?Это же какой шрифт?Зачет ,канэшно ,полный,галерейный.Алекс,от меня респект.Я жду более поздний вариант линкора.
А ведь чувствовал, что чего-то не хватает..... спасательные круги, действительно, забыл.... исправимо.
Марки заглубления стандартные "Бегемотовские" - в футах.
Ну, а на блоки я пока - не тяну..... уж прошу меня извинить.
Верёвки потоньше..... можно, конечно, но ведь тогда читаться совершенно не будут. Это на белом фоне они так чётко выделяются, а на любом другом.....
За комментарии - всем спасибо!
С Уважением, Алексей.
Не понял....
Почему-то на предпоследнем снимке отсутствуют отметки погружения на левом борту.
Хотя на всех остальных снимках левого борта они присутствуют.
Аккуратность - достойная уважения.
А с "обгадингом" по моему всё-таки - перебор.
Уж слишком неряшливо смотрится модель.... хотя это, конечно, только лишь моё личное мнение.
А в остальном - только ++++++++.
С Уважением, Алексей.
Так там же F-117 был.....
С Уважением, Алексей.