Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 →
Да, Лена Ивановна, берегут Вас мужики.
Ой, как берегут!!!
Другого бы разнесли по полной, а тут - сплошь джентльмены.....
И замечания-то по модели высказываются Коллегами с какой-то непривычной для матросского уха нежностью....
Поздравляю - Вы покорили наши сердца!
Лично у меня сказать, что модель сделана на "отлично" - язык не поворачивается.
Да, модель удалась и это - несомненно. Вы победили её.
Но не могу не покритиковать, надеясь, что мои замечания ни в коем случае не обидят Вас, а только помогут при постройке следующих моделей.
Итак, начну.
- ванты - выгнуты и гуляют как хотят
- иллюминаторы также - гуляют
- да и ватерлиния ближе к корме на обоих бортах чуть вильнула
- лопасти винта можно было бы сточить до нужной толщины
- леера можно было бы привести к единой линии, поджав их зубочисткой прямо сейчас не повреждая краски
- внутрянку шлюпок можно было бы довести до ума, покрасив соответствующим образом
- да и крепление шлюпок "по-походному" не вызвало бы никаких затруднений
Это - советы на будущее.
И я думаю, что выскажу мнение всех наших Коллег, ждём продолжения.
С Уважением, Алексей.
P.S. Да, чуть не забыл...... модель направляется в плавание в Галерею, несмотря на отдельные и вполне обоснованные замечания и предложения по представленной работе.
Информация к размышлению: провокаторов на нашем Форуме я обычно отправляю в Бан......
Так что делайте выводы.
С Уважением, Алексей.
Так Вы только ради этого пишете свои комментарии?
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Я делаю модели более серьезные.
Ну так делайте, а не выступайте тут.
С Уважением, Алексей.
Что, нашли новую тему для обсуждения?
С Уважением, Алексей.
Цитата:
А подлодки это так...не серьезно.
Вы это заявляете на полном серьёзе?
Предлагаю Вам самому сделать одну из моделей подводных лодок.
Да так, чтобы все ахнули..... слабо?
С Уважением, Алексей.
А разве "хороший покрас" это не мастерство?
Странный вывод....
С Уважением, Алексей.
Не отдам в Диорамы!!!!!!
С Уважение, Алексей.
Очень понравилось.
С Уважением, Алексей.
... самолёт- хорошо, пароход - хорошо...... а паровоза - лучше.....
Зачитался рассказом, и засмотрелся на фотографии..... кроме этой фразы больше в голову ничего не приходит.
Это-ж надо, так мастерски прочувствовать прототип и воссоздать его модельном масштабе!
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Блин со сказкой не знаю, все от времени будет зависеть, с нашей службой это большая проблема....
А кому сейчас легко (с)???
Мы никуда не топимся, а Сказочку на ночь очень даже интересно будет почитать большинству из наших Коллег.
С Уважением, Алексей.
Если бы не видеть в кадре границ подставки, то полное ощущение реальности.
Динамика движения передана на 100%.
Но.....не убедительно смотрятся
- рука, удерживающая бутылку
- кожух подвесного мотора - нет на нём металлического глянца.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
хотелось бы услышать комментарий к модели от Дмитрия Горизонтова!
Присоединяюсь к пожеланию Коллеги.
А то как-то не честно получается - оценки есть, а сами замечания не озвучены.
Уважаемый Дмитрий Горизонтов - попрошу Вас прокомментировать представленную модель.
С Уважением, Алексей.
Как всегда модель выполнена на "отлично"!
С Уважением, Алексей.
Это как если бы скульптуру Мухиной "Рабочий и колхозница" поставить прямо за землю без высоченного пьедестала, то мы бы все просто ужаснулись непропорциональности фигур.
С Уважением, Алексей.
Почему-то не вижу модель в Прихожей.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Ватерлиния у меня 0,2 мм - 7 см (это совсем не толстая). Попробуйте сделать сами, если у Вас получится, я пожму Вашу руку. Игорь Ушаков делает в два раза толще - 0,4 мм, поэтому его руку я не пожимаю.
Интересно..... а если ватерлиния на модели у любого Автора будет 0,23мм, то Вы также включите его в список "нерукоподатных"?
С Уважением, Алексей.
А жаль, что невозможно сделать новые фотографии: такелаж абсолютно теряется на этом фоне.
С Уважением, Алексей.
Тему ФОНА считаю ЗАКРЫТОЙ!
Ещё раз подчёркиваю - Фон не нарушает Правил размещения моделей на нашем Форуме!
С Уважением, Алексей.
Так-так...... а теперь позвольте подвести итог дискуссии, развернувшейся на просторах корабельного раздела КАРОПКИ.....
1. Как я вижу (и, надеюсь, не только я один) ВСЕ модели, присутствующие на сегодняшний день в Галерее, можно спокойно отправлять на свалку Истории, т.к. НИ У ОДНОЙ модели нет 100% матчасти.
ВСЕГДА у любой модели можно найти несоответствие с прототипом.
То ли это условности при работе в наших масштабах, то ли - недостаточное изучение матчасти Автором модели, то ли ещё что-либо.....
Вспомните модели Печникова, модели Ждана. Где там были их прототипы и где - сами модели.... Какая там "матчасть"! Полное несоответствие!
Однако же, мы восхищаемся их работами. И ни у кого даже в голову не приходит отправлять их в Песок.
Ни в коем случае не хочу показаться "бякой" и утверждать, что соответствие матчасти прототипа и модели - является вторичным элементом нашей работы.
Скорее соглашусь с мнением, что тут уж кто как умеет выуживать информацию и переносить её на свою модель.
Так же соглашусь, что не у каждого моделиста это получается.
2. Стиль работы Евгения Еленкова - скорее диорамный. Всё-таки стендовые модели всегда привлекали зрителей своей первозданной чистотой и аккуратностью. Это в диораме - в бушующем море такое исполнение было бы наиболее логично.
Но!!!!! Кто сказал, что такой стиль не имеет права на жизнь???
Смотрятся работы, и очень даже хорошо смотрятся.
Именно поэтому я и попросил Автора (который, кстати, сам без моего участия переместил модель в Песочницу) вернуть её в раздел Корабли.
А теперь вот, благодаря нашему ...... даже не знаю, как это сказать..... он убрал её обратно к себе в Личные.
И я не уверен, захочет ли он снова присоединиться к нашей компании..... очень не уверен.
3. Фон. Ну, уж здесь-то НИЧЕГО НЕ НАРУШЕНО!!! Кто не верит - почитайте Инструкцию.
4. "Сырой" данную модель назвать никак нельзя. Нормальная ЗАКОНЧЕННАЯ работа. Стиль своеобразный? Да! Но НЕ СЫРОЙ!
5. Повторю DeLoro - наша Галерея не есть эталонный справочник качества моделирования.
Мы тут все УЧИМСЯ создавать модели.
Вот если мы будем ко всем представленным моделям подходить С ЭТАЛОННЫМИ мерками, то сайта просто не будет. Умрёт на сайт.
ЭТАЛОННО умрёт....
С Уважением, Алексей.
P.S. Буду ЕЩЁ РАЗ просить Автора вернуть модель в Прихожую.