Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)

Модель: Пассажирский речной теплоход проекта 92-016 "Валериан Куйбышев"

Коллеги, позвольте и мне высказать своё мнение по представленной модели.

Когда начинаешь рассматривать подобные модели, то сначала хочется воскликнуть - "Ух, как здорово!"

Но когда начинаешь присматриваться внимательнее, восторг как-то пропадает и начинаешь понимать, что глазу всё-таки не за что зацепиться.

Скажу честно, перед тем как дать оценку представленной модели, просмотрел большое количество фотографий прототипа, поэтому постараюсь быть объективным.

Первое - сама модель вызывает только положительные эмоции, хотя и прослеживается в ней некоторая сувенирность. Но, как я понимаю, это и задумывалось Автором изначально при её создании.

Второе - пусто на модели...... глаз бегает, бегает, а зацепиться ему не за что.
Практически на всех фотографиях прототипа при поднятой мачте на судне присутствует такелаж, здесь его явно не хватает.
Очень не понравились как сами шлюпки (с закрывающими их тентами), так и исполнение шлюп-балок. Грубо получились, ведь масштаб-то крупный. Можно было их обыграть более похоже на те, что находятся на прототипе.И, опять же - нет обвязки ни шлюпбалок, ни тентов.

И ещё очень бросилась в глаза толщина борта в иллюминаторах. Линкорная броня, прямо. Можно было изнутри сточить до приемлемой толщины. Работы - минут на двадцать.

Про несоответствие расположения якорных клюзов на баке и на бортах уже здесь сказали.

Я не знаю форму винтов на судах данной серии, но то какие я здесь вижу вызывает некоторое недоумение......

ЭТО НЕ ПРИДИРИЗМЫ!

Прошу понять меня правильно!

Вы можете и умеете строить модели!

Постарайтесь делать их более "наполненными" что-ли....... и без таких явно выраженных косяков.

С Уважением, Алексей.

Модель: БМО проект 194

Ну, Третья мировая ведь от этого нажатия не началась?

Значит, живём дальше.

С Уважением, Алексей.

Модель: пр.205У(OSA-2)

Ждём видео.

А пока что можно и в Галерее походить.

С Уважением, Алексей.

Модель: БМО проект 194

Честно говоря, ничего не понял......

С Уважением, Алексей.

Модель: Эскадренный броненосец «Князь Суворов»

Ох, уж эта вечная тема "Бородинцев"......

Правы абсолютно все высказавшиеся!

Но то, что модель получилась, у меня сомнений не вызывает, и путь ей - в Галерею!

Успехов в дальнейших работах!

С Уважением, Алексей.

Модель: U-40 подводная лодка типа IX-A

Чувствуется, что классное исполнение.

А можно добавить парочку фото с более ярким освещением? Ну очень хочется рассмотреть само тело поподробнее.
Не с точки зрения поиска придиризмов, конечно же.

С Уважением, Алексей.

Модель: Эскадренный броненосец «Князь Суворов»

Позвольте и мне высказаться по поводу представленной модели.

Первое - если рассматривать модель как чистую "изкоробку", то тут напрашиваются замечания только по блеску и покраске катеров и шлюпок (остальное, вроде как довольно приемлемо).

Если же начать копать глубже (включая матчасть), то здесь наберётся не одну страницу машинописного текста.

А нужно ли это в данной ситуации? Я думаю, что нет.

Поэтому основные замечания по визуальному восприятию модели, так сказать - на будущее:
- блеск, убирать однозначно,
- такелаж - если уж делать, то или как в Инструкции по сборке, или стараться воспроизвести его как можно более близко к реальному (фотографии прототипа это позволяют),
- покраску рейдовых и спасательных средств (включая спасательные круги) осуществлять не произвольно (... (знаю, что на паровых катерах не было деревянной палубы – но ведь это модель, а на мой взгляд так они – катера – лучше смотрятся)...... а в соответствии с действующими на тот момент историческими документами,
- леера красить кистью не есть правильно, получается очень жирно и с комочками. Здесь только или баллончик или аэрограф,
- в местах излома лееров обязательно устанавливать дополнительные стойки,
- полки для укладки противоминных сетей должны всё-таки соответствовать этим конструктивным элементам, установленным на прототипе,
- не забывать обвязывать и краны для укладки якорей на полки (очень оживили бы модель),
- на шлюпочных кранах тросы должны приходить непосредственно на сам блок, а не на оголовок стрелы,

Как-то так получается.

Вывод - была попытка привязать матчасть прототипа к набору от "Звезды".
Но получилась она какая-то половинчатая. Понятно, что использованные дополнительные наборы накладывали определённые трудности при воплощении поставленной задачи в жизнь.
Но как раз именно эта "половинчатость" портит общее впечатление от модели.

Но то что модель удалась - это у меня лично никаких сомнений не вызывает.

Могу только пожелать успехов в постройке следующих моделей, с учётом тех замечаний и предложений, которые высказали и ещё выскажут наши Коллеги.

С Уважением, Алексей.

Модель: Барк "Крузенштерн" ("Падуя")

К сожалению должен отметить, что "не на вкус и не на цвет".....

Сравнил с предыдущими работами Автора.

Шаг назад, и очень даже огромный.

И дело совершенно не в наборе и дополнениях к нему.
Дело в том, что взаимной любви Автора с моделью так и не получилось.

Если на предыдущих моделях Автора изучение матчасти прототипа изготавливаемой модели явно прослеживалось, то здесь - полное отсутствие желания совместить модель с прототипом.
Хотя исходных материалов в том же самом Интернете - навалом.

Явно страдает как качество сборки, так и небрежность при покраске.

Несомненно, бываю огрехи, на которые можно закрыть глаза и не акцентировать на них своё внимание. Их можно простить.
Но отсутствие доброго отношения к создаваемой тобой модели, лично я простить не могу.

Скажу честно, мне не хотелось бы видеть данную модель в Галерее.

С Уважением, Алексей.

Модель: HMAS Collins (SSG 73)

Ныряем в Галерею!

С Уважением, Алексей.