Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель пассажирского 4-х палубного речного теплохода проекта 92-016 "Валериан Куйбышев" выполненная в масштабе 1:350, длина модели 385 мм. Все детали и элементы выполнены вручную, так же применялась лазерная резка и 3D печать. Срок изготовления составил примерно 3-4 месяца. Ожидается еще теплоход проекта 305, в том же 350 масштабе! Наша группа Вконтакте: https://vk.com/club132070426 - вступайте, смотрите как создаются наши модели! Мы можем изготовить для Вас такую модель на заказ. Кого интересует, пишите в личку или Вконтакте - Антону Солодову, или на почту: arc-maket@yandex.ru
Прогулки по Волге в детстве... Палуба по моему зеленая была. Но это не важно. Мне очень нравиться. Ручная работа дополнительный плюс. И остекление правильно черным сделали. Попытка сделать такие поверхности прозрачным, приведет, с учетом масштаба к полной "мути", в прямом смысле. Голосую за Галерею.
С Уважением, Иван.
Астрахань, вечер, 17-я пристань. И вот таких красавцев бывало собиралось по 4-5 ну еще плюс 3-х палубные.
Мы мальчишки бегали менять у туристов значки.
Спасибо за ностальгию!
Да! Куйбышева вживую видел.
Модель понравилась, видел его в порту как раз в синей окраске.За галерею. Но якоря очень торчат из клюзов ( может якоря переделать, сейчас лапы параллельно веретену расположены).
На подобном отдыхали, рейс Пермь-Астрахань-Пермь. Только у нас был "Владимир Маяковский". Это, конечно, что-то. По сравнению с ними 3-х палубники уже не то.
Сделано не плохо.
Но, на модель не тянет, скорее хороший макет, для тех кто никогда не видел пароходов.
К отмеченным выше недоработкам могу добавить, что деталировки на макете нет. А, та, что есть довольно смущает. Например: направление штока якоря расходится с выходом якорной цепи на палубу, почему на метр примерно, если судить по масштабу и причем сзади палубного клюза. Ходовых огней не наблюдаю вообще, спасательные круги никакие - лишь бы висели, или я не разглядел?
Фото сделаны с пионерского расстояния, видимо на макете показывать не чего.
Не хотел голосовать, но проголосую в виде исключения - за песочную гавань.
Цитата: Денис, позвольте узнать, и кто и в каком канале вас "задолбает". Что, крузники вам настолько сильно мешают и чем?
обгонами , расхождением !канал имени Москвы
Цитата: Цитата:
Уважаемый товарищ Старпом!
Спасибо за отзыв, посмотрел Ваши работы, ну тогда и я выражу свою точку зрения по Вашим моделям:
Модели хорошие, детализация и матчасть в порядке, НО КАЧЕСТВО исполнения.... Нууу, это все таки 100 и 200 масштаб...! Покраска на троечку, больше похоже на штукатурку, швы..., щели..., кривые леера - почему? ведь существует фототравление! Надстройка у Ледокола выполнена способом папье-маше? лееров там нет вообще - имитация, - макет!
ах да, пионерское расстояние..., а у вас? Вот скрин с экрана: даже с таким разрешением видна неаккуратность!___Текст комментария редактировался. История изменений
Уважаемый CapitanNEMA!
Довожу до Вашего сведения, что в нашем корабельном разделе при аргументированной критике в адрес представляеемой модели, отвечать критикующему по принципу "сам дурак" как-то не принято.
Модели Старпома мы уже неоднократно обсуждали, если Вы хотите высказаться по ним, то пожалуйста высказывайте в соответствующих темах.
А тут извольте принимать критику и пожелания по ВАШИМ МОДЕЛЯМ!
Комментарии
57 лет
На сайте с 18.09.2018
С Уважением, Иван.
с сайта
Мы мальчишки бегали менять у туристов значки.
Спасибо за ностальгию!
Да! Куйбышева вживую видел.
54 года
На сайте с 27.06.2011
64 года
На сайте с 22.01.2011
Очень понравился макет.
На сайте с 02.06.2016
На сайте с 07.10.2007
54 года
На сайте с 02.04.2015
59 лет
На сайте с 18.07.2010
37 лет
На сайте с 06.01.2018
На сайте с 12.02.2018
28 лет
На сайте с 22.03.2014
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 25.04.2013
49 лет
На сайте с 28.01.2012
На сайте с 25.04.2013
с сайта
44 года
На сайте с 14.03.2011
В порядке исключения ввиду уникальности модели проголосую за галерею.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Но, на модель не тянет, скорее хороший макет, для тех кто никогда не видел пароходов.
К отмеченным выше недоработкам могу добавить, что деталировки на макете нет. А, та, что есть довольно смущает. Например: направление штока якоря расходится с выходом якорной цепи на палубу, почему на метр примерно, если судить по масштабу и причем сзади палубного клюза. Ходовых огней не наблюдаю вообще, спасательные круги никакие - лишь бы висели, или я не разглядел?
Фото сделаны с пионерского расстояния, видимо на макете показывать не чего.
Не хотел голосовать, но проголосую в виде исключения - за песочную гавань.
49 лет
На сайте с 28.01.2012
Денис, позвольте узнать, и кто и в каком канале вас "задолбает". Что, крузники вам настолько сильно мешают и чем?
обгонами , расхождением !канал имени Москвы
71 год
На сайте с 26.10.2009
Цитата:
Уважаемый товарищ Старпом!
Спасибо за отзыв, посмотрел Ваши работы, ну тогда и я выражу свою точку зрения по Вашим моделям:
Модели хорошие, детализация и матчасть в порядке, НО КАЧЕСТВО исполнения.... Нууу, это все таки 100 и 200 масштаб...! Покраска на троечку, больше похоже на штукатурку, швы..., щели..., кривые леера - почему? ведь существует фототравление! Надстройка у Ледокола выполнена способом папье-маше? лееров там нет вообще - имитация, - макет!
ах да, пионерское расстояние..., а у вас? Вот скрин с экрана: даже с таким разрешением видна неаккуратность!___Текст комментария редактировался. История изменений
Уважаемый CapitanNEMA!
Довожу до Вашего сведения, что в нашем корабельном разделе при аргументированной критике в адрес представляеемой модели, отвечать критикующему по принципу "сам дурак" как-то не принято.
Модели Старпома мы уже неоднократно обсуждали, если Вы хотите высказаться по ним, то пожалуйста высказывайте в соответствующих темах.
А тут извольте принимать критику и пожелания по ВАШИМ МОДЕЛЯМ!
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий