Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
«Игрушка» пишется из-за более выгодного налогообложения и льгот на кредитование детских программ производства.
Я даже знаю и помню, из-за чего "плывут" крылья на Пластикарте: там на одном полукрыле плоская панель в торце, которой внутри надо попасть в захват на другом полукрыле. Тогда они центруются идеально. А если промахнуться, то будет именно такой провис одного.
Шикарная работа, поздравляю!
Очень позабавил в комментах у некоторых облом при поиске порнушных ракурсов))) Видать, не всё видели на шестом десятке...
Цитата:
Антеннки:
Прототип смотрите, там одна антенна.
Откуда у него на макушке вторая антенна? Там одна рогатая и всё.
Никто модель не удалял ни из песка, ни из прихожей! Я два раза с детальным объяснением её возвращал в личные и просил перенести в песок, т.к модель не доделана и финишировать автор отказался. Качество-то производства хорошее, просто есть вышеперечисленные недостатки.
Саш, никогда не возникало желания купить нормальный кит и попробовать собрать нормальную модель? Не прикрываясь древностью кита и никому не ведомой редкостью модификации?
Я третий раз, наверное для тупых, возвращаю работу в личные с объяснением и просьбой выставить модель в раздел Песочница! Четвёртого раза не будет!
Железный аргумент! У меня моня размером с ТВ и я нихрена не рассмотрел)))
А зачем было выставлять сырую модель, если можете доделать?
Передняя стойка подпилена очень сильно, створки не укорочены, нет ни одной антенны как связи, так и радиокомпаса, БАНО можно было хоть как-то обозначить... Ну и без расшивки он совсем какой-то лысый.
Цитата:
ты антону отсасываешь***я не понимаю почему ты еще здесь
Иван, я за такое могу тебя просто удалить с сайта. Но пока два месяца.
Успешник, а Вы, кроме как эпитетами и междометьями, общаться с людьми умеете? Вы понаписали кучу слов, а смысл, как у Шурика Бабакина в фильме "АССА" -
— Ты что, майор?
— Майор.
— Почему?
— Нипочему. Обыкновенное воинское звание.
— Почему не лейтенант?
— Товарищ! Мне трудно отвечать на вопросы. Меня мутит. Я уже полпарохода заблевал.
— Идём. Ты бы ещё генералиссимусом вырядился, урод. Иди ищи свою камеру.
— Типун вам на язык! Какая камера? Мы должны быть добрее друг к другу, товарищ.
С цветами разобрались - всё предсказуемо плохо. Вопрос второй: у автора есть документальные доказательства того, что ПВД должны быть задраны на 10 градусов вверх относительно продольной оси самолёта? Можно ЧБ.
А усы? А номера? А красный флажок на капоте? Максимум - час работы не дотерпел до оживления организьма)))
Саш, тебе в очередной раз напомнить, на скольких авиафорумах и модельных сайтах у тебя пожизненный бан и за что он был получен? Ты и здесь выставляешь сейчас старые советские плёночные фото без цветокоррекции и отстаиваешь "весёлые картинки" как истину, что цвет на них самый натуральный, что бетон на них так должен быть розового и фиолетового цвета. Что в камуфляжных цветах выцвевшие песочный табачный - это белый и серый в оригинале. Считаешь всех вокруг себя идиотами, а себя - энциклопедией цветографики ВВС СССР, а уж если тебе делает замечание человек, у которого в профиле нет моделей, то это вообще недоносок и ты открыто на этом делаешь акцент.
Я тебя разочарую, как это делали много раз на многих форумах! Твои оппоненты без работ на Каропке очень часто здесь зарегистрированы под другими никами, но на других соседних ресурсах у них достаточно работ очень высокого уровня. Люди, говорящие тебе про цвета и их модуляцию, могут не иметь вообще никаких работ, но иметь доступ ко всей палитре заводских красок и схем, наносимых на технику, в том числе и к архивам. И им не надо собирать модели, они занимаются другим, но в теме намного глубже тебя и тусят они на модельных сайтах во благо, а не во вред и не во имя поносов. И у всех вышеназванных с цветовосприятием намного лучше обстоят дела, чем у тебя. Я тоже грызся с Коротковым по цветам и нюансам, но очень вовремя понял свою неправоту и потом стал консультироваться, а не посылать к такой-то матери. Не эталонный пример, но людей надо слушать и учиться, а не сидеть в коконе на архиве старых фото, где нет ни цвета, ни деталей, приводя в доказательство самолёту вертолёт и наоборот. Воспоминания детства - это прекрасно, но они задокументированы не тобой и с очень хреновым качеством.
Посмотри сам, сколько вертолётов ты привёл в качестве примера типа белого цвета, выставив самолёт. Признайся уже, что бежевый, розовый, серый и голубой для тебя один и тот же цвет.
Я тебе про выцвевший цвет на вертолётах и цветопередачу, а ты мне опять свои весёлые картинки… Больше я тебе на твои необоснованные вопросы отвечать не буду, мне проще плюнуть и забыть.
А этот снимок сделан через два часа после полётов в тот же день. Цвета не совсем другие, они не поменялись... А морда у меня розовая, потому что подгорел на ярком абхазском зимнем солнце. И обрати внимание на цвет плит перрона - он везде серый, как положено. А не розовый, как в твоих доказательствах.
Саш, вот тебе хороший пример и белого, и серого, и остатков родного цвета, когда краска выцветает. Это мой снимок, сделанный в Бабушере (Сухум). На этом снимке нет подтяжек и коррекции, яркое солнце 19.01.2013.