Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Задумка хорошая, а исполнение подкачало. Забытые самолёты стареют совсем по другим законам природы - они становятся ярче металлом и сильнее расшивкой.
Саш, оно и сейчас милитаризировано так, что нормальные полёты АОН весьма сложно согласовываются по нестандартным маршрутам. Но Ту-124 был изначально задуман всё же как гражданский укороченно-облегчённый вариант Ту-104.
Андрей Гурский, я прекрасно понимаюю Ваш посыл, но есть некие прописанные чёткие Правила подачи моделей, которым надо всё же следовать. Есть некие послабления из-за уникальности модели, или невозможности её переснять. Но качество исполнения ещё никто не отменял и на него я смотрю в первую очередь. В данном случае - это давняя история, которую Вы, судя по всему, не совсем знаете. Мне тоже жаль отправлять модель в Песочницу, но качество не оставляет поля для манёвров. Автор спешит... И автор порой не видит собственных ошибок.
Белое на белом... Профессиональное решение)))
Хоть он и в оригинале реально аж режет глаз своей чистотой, но всё же как-то надо модель оживлять. Хотя бы на отклоняемых плоскостях. И лысеватый он без шайб спутниковой связи на макушке и отсутствия половины антенн и датчиков. Масштаб позволяет это добавить.
Блиииин, Саша! Ну что ты опять за карандаши взялся? Что это за полосы на передней кромке крыльев? Комки краски какие-то по движкам, фюзель как матрас изполосован, крой нарезан переразмеренный, на правой стойке колёсья пляшут...
Ну и с описанием ты тоже урезался - Ту-124 был прежде всего пассажирским на местных линиях, как предшественник Ту-134, а потом уже Ту-124Ш как учебка.
Короче, сегодня ветер дует в сторону Песочницы.
Не вдаваясь в незнакомую матчасть, по мне - реализм 99%. Сопло ракеты только под вопросом, который я и задаю. У меня на даче они как урны стоят и совсем другого оттенка (правда, уже отработанные).
Меня работа очень впечатлила!
Дабы поставить жирную точку в споре о фрме иллюминаторов...
Все обновлённые квадратные, вписанные в круглые проёмы и вертикальной шторкой - это большей частью реэкспортные борта, пришедшие обратно на Родину от Интерфлюга, Малев, ЧСА и проч СЭВ. Такой салон делался у них.
Вот ещё снимок RA-65828, бывший у чехов, потом у болгар и вернувшийся в ЮТ.
Цитата:
Цитата:
- Откуда это фото? Это вообще, по-моему, не маленькая тушка. Возможно, это Ту-334? Просветите.
Игорь, это нормальная "обновлённая" отделка Ту-134, 80% ЮТэйровских, например, с такой и эксплуатировалось. Я не собираюсь повторять то, что уже написал и что-то доказывать. Гугл в руки и на многих внешних фотках борта можно увидеть овальные проёмы интерьера.
Цитата:
согласен с Антоном - хотя впериди у меня Ан-12 CAVOK - вот тут то и покусают меня на всю катушку
А ты делай так, чтобы не кусали, а облизывали.
Первое, чего я не понял -- это что за квадратные вкрапления на первых двух снимках... Даже если их уже подправили, то смысл их я не понимаю в подаче модели.
Второе, чего я очень долго ждал от увлечения спиливанием и прижигания пневматиков - что кто-то всё же переборщит и уе....ся. Егор, прости, но не ожидал, что это будешь ты - опытный и стреляный моделист. Самому-то нравится?
Ты сделал, как всегда, отличную машину. Но сегодня ты её собственноручно закатал в бетон.
Цитата:
Михеева нельзя обсуждать!!! это я к админу Антону!! - это лучшее что есть в Росии!!!!!!!
Пусть выскажется по существу, обсуждать перестанем.
Для справки: мой Уважаемый Друг Геннадий живёт вовсе не в России, читайте профиль.
Цитата:
Круто! А нос закрыть можно, или он только в таком положении? Жаль, если только так, в таком виде модель вообще вида не имеет, как рыба без головы и с распоротым брюхом. А лопатки вентиляторов разве серебристые?
Фотки, конечно, отвратительные. Учитывая размер и цветовую схему, можно было бы отснять этот самолет ну очень вкусно.
Добавить нечего, кроме "шоколадного" пандуса.
А это старый стандарт. Почувствуйте разницу))
Володь, перепутал слегка терминологию. У тебя на фото вертикальные, они убираются вверх-вниз. Кстати, там ещё один прикол с этими салонами - у них внутри проёмы окон овальные, а снаружи те же самые круглые. Смотрится весьма странно, когда новой облицовкой украдено треть осмотра через здоровенное окно))
Цитата:
Вова, количество не переходит в качество. Косяки режут глаз. Дружище , это не простительно, куча, просто куча ошибок.
Гена, у нас принято не просто озвучивать количество ошибок, а указывать на них. Пока что такой коммент больше похож на выстрел в лужу.
Мне понравилось. Немного не понял со шторками: на дорестайловых салонах они горизонтальные двустворчатые занавески, на рестайловых вертикальные пластиковые, от Полтоса. А у тебя какие?))
Снимок на боксе так и провоцирует на эксперименты с панелькой и маслом. Можно даже пастелью или тенями. Я бы рискнул...
Почему-то это кит от ICM у всех вызывает желание его состарить и измазать))) Видел много вариантов, Ваш понравился. Перебор с тонировкой в некоторых местах есть, но он скорее нелогичен, чем "пере.."
Правая передняя кромка крыла... Это не побежалость, а, скорее, следы от пальцев при долгом контакте. Я сам такую косячину на многих моделях замечал только после фотосета.
В остальном - отлично!
Цитата:
Модель высокого качества... Не в абиду Вам, уважая Ваш труд и терпение, Но вопрос: не коробит Вас от жофто -блакитной расцветки?
Я вот из России за такие вопросы могу чисто-административно ударить. А ещё мне совершенно не стыдно и не коробливо за пару моделей "Збройных сил" в своей коллекции. И, напоследок, хочется задать такой же вопрос: а самому-то не коробливо жить в Германии? Или иметь Аиста в коллекции с вообще запрещённой свастикой в этой стране?
Ещё раза увижу смесь моделизма с политикой - пойдут пятна.
Ну, Химик - значит Химик. Всё. Меня убедили оба.
Ну и по хвостовым маякам...
Проблесковый смещён опять же на правый борт, постоянный ровно посередине.
Прости, наскоро лучше фотки не нашёл.