Уж очень блестящий и чистый, надо подпачкать. Не обработан шов на брюхе. Камень в сторону производителя (известный и признанный Арт моделом еще до начала производства, но так и не исправленный) - К-36 на них не ставили, могли бы они сами вместо неомеги лить хоть какое-то подобие КЯ-1М. Из-за шва ставлю 4.
Цитата (D@N): А со "Звездой", похоже, буду завязывать.
Давно пора, тот же АКАН на порядок лучше (хотя качество за последнее время снизилось). Если в Вашем городе его днем с огнем не найти, обратитесь напрямую к Аканихину. Александр человек отзывчивый, даже проконсультирует по полному циклу подготовки и покраски.
Да уж, расшивка очень "жесткая" (перестарались), предкрылки загубили. Вспомогательный ПВД задран, у воздухозаборников "развал" случился (честно говоря не понял, как это й вас получилось, они должны вставать на свое место как родные). Такой глянец - не для "девятки", надо бы матовым лаком залить. Самое печальное - незаделанные швы.
Цитата (danka.83): Где вы были раньше?
Да вот как раз обсуждал эту тему на дружественном сайте http://www.postimage.org/templates/images/smiley/glasses/6.gif
Цитата (danka.83): везде говорилось, что серые модели это прототипы.
Честно сказать, серых прототипов не встречал (может конечно плохо искал), а серую машину из музея Задорожного, хоть она по сути представляет собой Як-36М, опытной не назовешь, тк уже является серийной.
Цитата (danka.83): Еще забыл спросить-почему надо снять Р-60, кстати они от звезды (МиГ-29).
"звезда" - оно и есть "накотне" (причем самый первый!) и ввиду своей "дубовости" не годится даже для Амодела.
Да, Як-38 от Амодела штука жесткая (собственно это касается всего амодела). У самого лежит такой же запакованный + 38У в состоянии 5-7% готовности (работа "встала" из-за отсутствия достоверных чертежей, ждем "летной" погоды в Московском регионе, чтоб выбраться и обмерить живой экземпляр в Архангельском) и еще один "раритет" от Revell.
Теперь по работе: к верхнему цвету я бы так не цеплялся, тк как уже отметил Nazar что-то похожее стоит в Монино, а вот Ваш нижний цвет более подходит для Т-34-85. Более-менее подходящие цвета АКАНа: верх №83004, низ №83007. Про фонарь уже написали, Р-60 от "накотне" лучше снять, левый "гребень" на фюзеляже завален набок, отсутствует АРК (если с другой антенной не спутал) на обшивке турбогенератора перед килем, наконец, если делаете открытые створки ПД, то поворотные части сопла ПМД надо бы направить вниз. Ну и прочие уже производственные мелочи, типа дефектов при склейке деталей.
Если кто еще в настоящее время решается на постройку подобного агрегата, рекомендую ознакомиться с моими валками:
http://photojets.narod.ru/yak/38-37.htm
http://photojets.narod.ru/yak/38bn.htm
http://photojets.narod.ru/yak/38m-38.htm
А так же с нашими коллективными изысканиями на дружественном сайте:
Цитата (danka.83): Серый Як на фото это один из прототипов. Прототип легко узнать по полосатому ПВД. Боевые единицы в серый не красились.
http://s3.postimage.org/T9EPA.jpg
http://s3.postimage.org/T9JOS.jpg
http://s3.postimage.org/T9Mj0.jpg
http://s3.postimage.org/T9OO9.jpg
http://s3.postimage.org/T9Rii.jpg
http://s3.postimage.org/T9TNr.jpg
http://s3.postimage.org/T9WhA.jpg
Все кроме одного на этих фото (б/н 46) - серийные Як-38М, а 46-ой - обычный 38-ой, 4-ая машина 7-ой серии. На фото от Nazar - типичная серийная "эМка".
Оценку не ставил. Недоделов конечно море, отсутствуют все ПВД и как "принято" для Су-37 на данном сайте - никто не ставит штангу топливоприемника (ну не хотите чтоб торчала, сделайте утопленную, а все дырку оставляют). Покрашен без масок, цвет брюха у оригинала - телесный, краска должна быть матовой. Собственно, порадовало только то, что это первый из выложенных тут Су-37 с прямыми "пилотками" на килях
Цитата (Tomcat): Модель в духе вашего 31-го. ......... Особый стиль у вас получается при тонировке, на мой субъективный взгляд, лучше бы отмыть швы и впадины, получилось бы аккуратнее и реалистичнее.
А мне вот как-то грустно на них смотреть, напоминают экспонаты из Монино, или даже с Ходынки...
Цитата (naryv): Ещё - в плате травления почему-то пушка была дана 6-ти ствольной
http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_eek.gif я такого от эдика не ожидал, это же "вулкан" получается, если не ак-630 http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_confused.gif
Цитата (naryv): Блин, точно. Этот пвд меня задрал - отламывался раз 5 наверное, и в процессе сборки и фотографирования, в конце концов прозевал отклонение, и на фотках не увидел буду править. Вообще моделька довольно хрупкая получилось в процессе фотографирования отваливалась трубка пвд, переднее колесо и датчик угла атаки. Последний и видно то только здесь http://karopka.ru/gfx/models/full/368bd18635f6913c945dc3fccc99daf0.jpg в правом верхнем углу, а приклеивал его, наверное час
Идеальные ПВД получаются из шприцевых игл, а ежли ее еще и углубить мм на 7, то ее уже хрен отломаешь
ПВД немного криво приклеен, отклонен куда то в сторону, но это можно исправить за минуту.
И я тоже Тандерболт планирую прикупить в 48, хотя у меня уже есть собраный в 72.
Да вот когда на такую красоту смотришь, че-то ни какого желания искать изъяны не возникает, хотя при желании найти можно везде, пвд и фонарь тому маленькое подтверждение.
Справедливости ради, надо отметить, что приборная панель и боковые пульты - это уже окрашеное травление от Eduard, сам так в 72 я нарисовать её не смогу .
Дык не обязательно в 72-ом-то рисовать http://www.postimage.org/templates/images/smiley/disdain/15.gif Я рисую ~ 1:10, вставляю картинку в Word и уменьшаю до нужного размера. Первый "блин" конечно комом, но вот, что получилось (приборная панель МиГ-29КУБ) :
http://s2.postimage.org/46FzA.jpg
http://s4.postimage.org/14zpNr.jpg
Главное, чтоб лазерник был хороший http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_wink.gif
Отлично - 5. Вот что удивляет, ведь находится кто-то, кто за такой шедевр "4" влепит? И это при том, что некоторые повально за откровенные "дрова" пятаки раздают...
Цитата (Phantom1976):
Хорошо, от ток надо было блоки НУРСов сзади высверлить...
Не надо. На них только деревянные муляжи вешали
Уж очень блестящий и чистый, надо подпачкать. Не обработан шов на брюхе. Камень в сторону производителя (известный и признанный Арт моделом еще до начала производства, но так и не исправленный) - К-36 на них не ставили, могли бы они сами вместо неомеги лить хоть какое-то подобие КЯ-1М. Из-за шва ставлю 4.
Цитата (D@N):
А со "Звездой", похоже, буду завязывать.
Давно пора, тот же АКАН на порядок лучше (хотя качество за последнее время снизилось). Если в Вашем городе его днем с огнем не найти, обратитесь напрямую к Аканихину. Александр человек отзывчивый, даже проконсультирует по полному циклу подготовки и покраски.
Швы и покраска жесть, дальше смотреть не стал
Да уж, расшивка очень "жесткая" (перестарались), предкрылки загубили. Вспомогательный ПВД задран, у воздухозаборников "развал" случился (честно говоря не понял, как это й вас получилось, они должны вставать на свое место как родные). Такой глянец - не для "девятки", надо бы матовым лаком залить. Самое печальное - незаделанные швы.
Цитата (Олег Комонов):
Модель новая, а картинки рассыпаются как будто модели несколько лет.
Это для ICM сейчас к сожалению норма
А моделька понравилась, если бы еще малость подпачкать...
Для 4-х дней 5 без вопросов
Олег, я так полагаю, что это машины 3-й серии из первой прогулки "Киева" в средиземку?http://www.postimage.org/templates/images/smiley/agreement/2.gif
В реальности были и более темные машины поздних серий, например такие, как эта "эМка" из Фарнборо:
http://s3.postimage.org/1bh0T9.jpg
Цитата (danka.83):
Где вы были раньше?
Да вот как раз обсуждал эту тему на дружественном сайте http://www.postimage.org/templates/images/smiley/glasses/6.gif
Цитата (danka.83):
везде говорилось, что серые модели это прототипы.
Честно сказать, серых прототипов не встречал (может конечно плохо искал), а серую машину из музея Задорожного, хоть она по сути представляет собой Як-36М, опытной не назовешь, тк уже является серийной.
Цитата (danka.83):
Еще забыл спросить-почему надо снять Р-60, кстати они от звезды (МиГ-29).
"звезда" - оно и есть "накотне" (причем самый первый!) и ввиду своей "дубовости" не годится даже для Амодела.
Да, Як-38 от Амодела штука жесткая (собственно это касается всего амодела). У самого лежит такой же запакованный + 38У в состоянии 5-7% готовности (работа "встала" из-за отсутствия достоверных чертежей, ждем "летной" погоды в Московском регионе, чтоб выбраться и обмерить живой экземпляр в Архангельском) и еще один "раритет" от Revell.
Теперь по работе: к верхнему цвету я бы так не цеплялся, тк как уже отметил Nazar что-то похожее стоит в Монино, а вот Ваш нижний цвет более подходит для Т-34-85. Более-менее подходящие цвета АКАНа: верх №83004, низ №83007. Про фонарь уже написали, Р-60 от "накотне" лучше снять, левый "гребень" на фюзеляже завален набок, отсутствует АРК (если с другой антенной не спутал) на обшивке турбогенератора перед килем, наконец, если делаете открытые створки ПД, то поворотные части сопла ПМД надо бы направить вниз. Ну и прочие уже производственные мелочи, типа дефектов при склейке деталей.
Если кто еще в настоящее время решается на постройку подобного агрегата, рекомендую ознакомиться с моими валками:
http://photojets.narod.ru/yak/38-37.htm
http://photojets.narod.ru/yak/38bn.htm
http://photojets.narod.ru/yak/38m-38.htm
А так же с нашими коллективными изысканиями на дружественном сайте:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_18496_start_0.html
Цитата (danka.83):
Серый Як на фото это один из прототипов. Прототип легко узнать по полосатому ПВД. Боевые единицы в серый не красились.
http://s3.postimage.org/T9EPA.jpg
http://s3.postimage.org/T9JOS.jpg
http://s3.postimage.org/T9Mj0.jpg
http://s3.postimage.org/T9OO9.jpg
http://s3.postimage.org/T9Rii.jpg
http://s3.postimage.org/T9TNr.jpg
http://s3.postimage.org/T9WhA.jpg
Все кроме одного на этих фото (б/н 46) - серийные Як-38М, а 46-ой - обычный 38-ой, 4-ая машина 7-ой серии. На фото от Nazar - типичная серийная "эМка".
Оценку не ставил. Недоделов конечно море, отсутствуют все ПВД и как "принято" для Су-37 на данном сайте - никто не ставит штангу топливоприемника (ну не хотите чтоб торчала, сделайте утопленную, а все дырку оставляют). Покрашен без масок, цвет брюха у оригинала - телесный, краска должна быть матовой. Собственно, порадовало только то, что это первый из выложенных тут Су-37 с прямыми "пилотками" на килях
Цитата (Tomcat):
Модель в духе вашего 31-го. ......... Особый стиль у вас получается при тонировке, на мой субъективный взгляд, лучше бы отмыть швы и впадины, получилось бы аккуратнее и реалистичнее.
А мне вот как-то грустно на них смотреть, напоминают экспонаты из Монино, или даже с Ходынки...
http://s2.postimage.org/10HDzA.jpg
А что приключилось с решетками входа ВЗ? Они какие-то белые...
Цитата (naryv):
Ещё - в плате травления почему-то пушка была дана 6-ти ствольной
http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_eek.gif я такого от эдика не ожидал, это же "вулкан" получается, если не ак-630 http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_confused.gif
А глубоко пвд в крыло утапливали?
Цитата (naryv):
Блин, точно. Этот пвд меня задрал - отламывался раз 5 наверное, и в процессе сборки и фотографирования, в конце концов прозевал отклонение, и на фотках не увидел буду править. Вообще моделька довольно хрупкая получилось в процессе фотографирования отваливалась трубка пвд, переднее колесо и датчик угла атаки. Последний и видно то только здесь http://karopka.ru/gfx/models/full/368bd18635f6913c945dc3fccc99daf0.jpg в правом верхнем углу, а приклеивал его, наверное час
Идеальные ПВД получаются из шприцевых игл, а ежли ее еще и углубить мм на 7, то ее уже хрен отломаешь
Цитата (Grey):
+1
ПВД немного криво приклеен, отклонен куда то в сторону, но это можно исправить за минуту.
И я тоже Тандерболт планирую прикупить в 48, хотя у меня уже есть собраный в 72.
Да вот когда на такую красоту смотришь, че-то ни какого желания искать изъяны не возникает, хотя при желании найти можно везде, пвд и фонарь тому маленькое подтверждение.
Цитата (naryv):
Всем спасибо.
Справедливости ради, надо отметить, что приборная панель и боковые пульты - это уже окрашеное травление от Eduard, сам так в 72 я нарисовать её не смогу .
Дык не обязательно в 72-ом-то рисовать http://www.postimage.org/templates/images/smiley/disdain/15.gif Я рисую ~ 1:10, вставляю картинку в Word и уменьшаю до нужного размера. Первый "блин" конечно комом, но вот, что получилось (приборная панель МиГ-29КУБ) :
http://s2.postimage.org/46FzA.jpg
http://s4.postimage.org/14zpNr.jpg
Главное, чтоб лазерник был хороший http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_wink.gif
Отлично - 5. Вот что удивляет, ведь находится кто-то, кто за такой шедевр "4" влепит? И это при том, что некоторые повально за откровенные "дрова" пятаки раздают...
Все отлично, поставил 5. Мб только стоило чуть получше фонарь посадить и дверцы.
Фото - "в сад"(с), оценивать нечего, переснимите
Блин, не любитель танков, но этот - шедевр. 5