Цитата: цвета как-раз то те самые.. Краснодарский 275 АРЗ так и красит
Есть такие "кошмарики", когда первый раз увидел - был в шоке, "всю ночь плакал"... ИМХО, лучше однотонные серенькие, а то "гламур" какой-то в ВВС получился...
Красив! Правда надо было наклонить стабилизаторы, и отклонить немного вверх закрылки.
Значок "Опасное излучение" совершенно лишний, т.к. на спарках не предусмотрена РЛС
Цитата: могут только "измазывать фекалиями" чужие труды! А сами по-ходу вообще ни на что не способны...
Совет вам добрый - выбирайте выражения. Если считаете, что я был не прав, можете обкидаться камнями, чести это Вам не сделает. Пора бы к справедливым замечаниям относиться нормально, а не воспринимать их как личное оскорбление и опускаться до хамства. Если было бы желание "измазать", как Вы говорите, список недочетов был бы на страницу.
ПС: если кто-то еще считает, что хоть одно мое замечание было безосновательно, фото реального объекта (который не соответствует моим замечаниям) в студию ;-).
Цитата: хорошая модель, единственное стык килей с фюзеляжем зашпаклевать бы.. Сам мучаюсь сейчас над аналогичной моделью от Моделиста, рки опускаются, но я не сдаюсь..
Их надо просто поменять местами ;-)
Цитата: Покажите правильно собранную модель, в смысле свою
Вы думаете, что после этого все будут делать правильно? Сомнительно. Понятно, что модель в "песок", поэтому-то ничего больше по сборке и тем более по матчасти не писал. Что касается килей, то для того, чтоб их перепутать, надо очень сильно постараться, т.к. они просто не лезут в этом случае в посадочные места, в то время как на свои места садятся как родные, без зазоров с тоненьким швом. Без обид. Когда свои проекты доделаю, будут на скайле, уж очень много приходится у МиГов переделывать.
Цитата: Первые МиГ-29 от "Звезды" были куда лучше. Интересно чей перепак? А нынешние только в мусорку или детям играться.
Italeri, лучший МиГ-29 в свое время. Собственно, ICM скрестили его с "Кондором" получив свой 9-13.
Цитата: Цитата:набор жуткий, особливо в копийности.
Не то слово...Предпочтительно ИСМ.
Игорь, чем дольше с ICM возишься, тем больше страшного узнаешь... Единственная надежда - что в будущем году "Звезда" явит нечто новое, сделанное по пути Ми-24/35, ну и м.б. АртМодел выдаст что-нибудь из опытных 29-х.
Про нынешнюю "звезду" - давно уже предлагаю ввести ограничение на размещение 29-х...
В целом понравилось.
Из не приятных моментов - не попали в цвет (с серым) и грубовато покрашены жоропрочные накладки на двигателях.
Еще конечно стоило бы привести в порядок аэродинамические плоскости на "ласте", поскольку хася тупо забила на эти детали...
На виде "сверху" выглядит совершенно серебристым, предполагаю что просто фото такое.
Из минусов - ну почему-то никто у 25-го не делает правильно сопла...
В остальном - очень реалистично
Цитата: Модель понравилась, только почему звезда упускает тот момент, что на створке передней ниши шасси отсутсвует одна деталь-бачок для спирта объемом 5 л.?!!
У них нет алкогольной лицензии ;-)
Возник вопрос:
Что за цвет (номер/название), на котором декали с флагом ВМФ (которого, кстати, на 39-ом не было)? Уж больно похож на основной цвет с фотографий настоящего 39-го. Правда брюхо надо было красить им же...
Цитата: А лучше бы взять Су-27 от ICM. Там расшивка внутренняя, хотя половинки корпуса и сделаны несколько иначе, чем у Звезды...
1. Где же его взять-то теперь? Только с рук
2. Хоть и не звезда, но все-равно кривой.
Так что или трумп перепиливать, или ждать СМ-ку от звезды, правда еще не известно когда и что получится. Если как с Ми-24 постараются, то оно просто отлично будет, а если как с фак па, то дело труба... По срокам - обещают конец года, но суровое ИМХО вопрошает, какого именно...
Для первой модели выглядит аккуратно.
Но звезда - реальная жесть... Вот совершенно не понимаю электро-химический процесс в мозге человека, таким образом скрестившего Italeri и Nakotne. Это же надо, взять для скрещивание только самое кривое и страшное от двух производителей!!! Если бы звезда взяла бы за основу накотнековский Су-35, то было-бы хоть немного похоже на 33-й, а так...
Что - такое БВП, я не знаю, данный тип ЛА в военном училище не изучал, а кили установлены в соответствии со схемой производителя. Конструктивно, в корневой части килей производитель дает характерный скос, для того что - бы добиться более или менее корректного развала килей! А со стабилизатором все просто, между стабилизатором и килем угол 90
БВП - блок выброса помех, про них уже написал Михалыч 9-13, а вот с правым и левым килем, посмотрите мой комментарий тут (тот, что с фотографией):
http://karopka.ru/community/user/10108/?MODEL=237992
разница очевидна. Причем, на свое место кили встают практически как вкопанный, а вот на чужое - достаточно проблематично и без специальной приблуды сами не держаться.
С углом между килем и стабилизатором нет 90 градусов, но в данном случае, разницу будет трудно заметить.
Я так поседею скоро... Если раньше постоянными ошибками при постройке 29-х были косячный развал килей, отсутствие наклона стабилизаторов и неправильное расположение БВП, то теперь новая фишка, уже далеко не в первой модели перепутаны правый и левый кили...
Если, на первый взгляд, с развалом килей и наклоном стабилизаторов похоже на правду, то с расположением килей и БВП - беда...
Да нормальная штука, сопло даже 0,5 мм тянет (сам только с месяц назад такой взял, за трешку.
Хочу на него внешний ресивер на 2-3 литра привесить. Надо только за тройничком съездить.
Цитата:
цвета как-раз то те самые.. Краснодарский 275 АРЗ так и красит
Есть такие "кошмарики", когда первый раз увидел - был в шоке, "всю ночь плакал"... ИМХО, лучше однотонные серенькие, а то "гламур" какой-то в ВВС получился...
Красив! Правда надо было наклонить стабилизаторы, и отклонить немного вверх закрылки.
Значок "Опасное излучение" совершенно лишний, т.к. на спарках не предусмотрена РЛС
Цитата:
могут только "измазывать фекалиями" чужие труды! А сами по-ходу вообще ни на что не способны...
Совет вам добрый - выбирайте выражения. Если считаете, что я был не прав, можете обкидаться камнями, чести это Вам не сделает. Пора бы к справедливым замечаниям относиться нормально, а не воспринимать их как личное оскорбление и опускаться до хамства. Если было бы желание "измазать", как Вы говорите, список недочетов был бы на страницу.
ПС: если кто-то еще считает, что хоть одно мое замечание было безосновательно, фото реального объекта (который не соответствует моим замечаниям) в студию ;-).
Цитата:
хорошая модель, единственное стык килей с фюзеляжем зашпаклевать бы.. Сам мучаюсь сейчас над аналогичной моделью от Моделиста, рки опускаются, но я не сдаюсь..
Их надо просто поменять местами ;-)
Цитата:
Покажите правильно собранную модель, в смысле свою
Вы думаете, что после этого все будут делать правильно? Сомнительно. Понятно, что модель в "песок", поэтому-то ничего больше по сборке и тем более по матчасти не писал. Что касается килей, то для того, чтоб их перепутать, надо очень сильно постараться, т.к. они просто не лезут в этом случае в посадочные места, в то время как на свои места садятся как родные, без зазоров с тоненьким швом. Без обид. Когда свои проекты доделаю, будут на скайле, уж очень много приходится у МиГов переделывать.
Походу, на "каропке" правый и левый кили на МиГ-29 никто различать не умеет(((...
Цитата:
Первые МиГ-29 от "Звезды" были куда лучше. Интересно чей перепак? А нынешние только в мусорку или детям играться.
Italeri, лучший МиГ-29 в свое время. Собственно, ICM скрестили его с "Кондором" получив свой 9-13.
Цитата:
Цитата:набор жуткий, особливо в копийности.
Не то слово...Предпочтительно ИСМ.
Игорь, чем дольше с ICM возишься, тем больше страшного узнаешь... Единственная надежда - что в будущем году "Звезда" явит нечто новое, сделанное по пути Ми-24/35, ну и м.б. АртМодел выдаст что-нибудь из опытных 29-х.
Про нынешнюю "звезду" - давно уже предлагаю ввести ограничение на размещение 29-х...
В целом понравилось.
Из не приятных моментов - не попали в цвет (с серым) и грубовато покрашены жоропрочные накладки на двигателях.
Еще конечно стоило бы привести в порядок аэродинамические плоскости на "ласте", поскольку хася тупо забила на эти детали...
Цитата:
цвета смущают
Цвета уж больно на Су-33 походят.
На виде "сверху" выглядит совершенно серебристым, предполагаю что просто фото такое.
Из минусов - ну почему-то никто у 25-го не делает правильно сопла...
В остальном - очень реалистично
Цитата:
Модель понравилась, только почему звезда упускает тот момент, что на створке передней ниши шасси отсутсвует одна деталь-бачок для спирта объемом 5 л.?!!
У них нет алкогольной лицензии ;-)
Возник вопрос:
Что за цвет (номер/название), на котором декали с флагом ВМФ (которого, кстати, на 39-ом не было)? Уж больно похож на основной цвет с фотографий настоящего 39-го. Правда брюхо надо было красить им же...
Цитата:
А лучше бы взять Су-27 от ICM. Там расшивка внутренняя, хотя половинки корпуса и сделаны несколько иначе, чем у Звезды...
1. Где же его взять-то теперь? Только с рук
2. Хоть и не звезда, но все-равно кривой.
Так что или трумп перепиливать, или ждать СМ-ку от звезды, правда еще не известно когда и что получится. Если как с Ми-24 постараются, то оно просто отлично будет, а если как с фак па, то дело труба... По срокам - обещают конец года, но суровое ИМХО вопрошает, какого именно...
Камуфляж для первой модели получился отлично, а плохой прокрас в некоторых местах даже пошел на пользу, придает модели "бывалость". Чем и как делали?
Для первой модели выглядит аккуратно.
Но звезда - реальная жесть... Вот совершенно не понимаю электро-химический процесс в мозге человека, таким образом скрестившего Italeri и Nakotne. Это же надо, взять для скрещивание только самое кривое и страшное от двух производителей!!! Если бы звезда взяла бы за основу накотнековский Су-35, то было-бы хоть немного похоже на 33-й, а так...
Цитата:
Что - такое БВП, я не знаю, данный тип ЛА в военном училище не изучал, а кили установлены в соответствии со схемой производителя. Конструктивно, в корневой части килей производитель дает характерный скос, для того что - бы добиться более или менее корректного развала килей! А со стабилизатором все просто, между стабилизатором и килем угол 90
БВП - блок выброса помех, про них уже написал Михалыч 9-13, а вот с правым и левым килем, посмотрите мой комментарий тут (тот, что с фотографией):
http://karopka.ru/community/user/10108/?MODEL=237992
разница очевидна. Причем, на свое место кили встают практически как вкопанный, а вот на чужое - достаточно проблематично и без специальной приблуды сами не держаться.
С углом между килем и стабилизатором нет 90 градусов, но в данном случае, разницу будет трудно заметить.
Я так поседею скоро... Если раньше постоянными ошибками при постройке 29-х были косячный развал килей, отсутствие наклона стабилизаторов и неправильное расположение БВП, то теперь новая фишка, уже далеко не в первой модели перепутаны правый и левый кили...
Если, на первый взгляд, с развалом килей и наклоном стабилизаторов похоже на правду, то с расположением килей и БВП - беда...
Да нормальная штука, сопло даже 0,5 мм тянет (сам только с месяц назад такой взял, за трешку.
Хочу на него внешний ресивер на 2-3 литра привесить. Надо только за тройничком съездить.
Поначалу вроде все красиво было, пока взгляд до сопел не дошел. Почему так криво сидят?
Объем работы впечатляет! Но его очень утяжеляет такое обилие клепки и расшивки.