По мат.части модели Вулкана СТЗ-5 вопросов хватает. Но для "искоробки" исполнение замечательное.
Единственное, как по мне, обглоданность деревянного кузова вышла утрированно. А так, работа понравилась. Ну и в сцепке с 52-К, вообще классно вышло!
Присоединяюсь к восторженным комментариям. Художественная подача работы на высоте!!!
Но я за смолу! С водой действительно такая шикарная работа долго не простоит.
Работа понравилась. Рассматривал с интересом.
Видно, что приложили много старания для соответствия внешнего вида модели танкам, запечатленным на фото.
От себя добавлю (так сказать, "мысли вслух"), что катки и ленивцы получились очень чистыми. Они заметно контрастируют с ванной корпуса (как будто их отдельно специально намыли). При этом я видел фото, что Вы приложили, и на них ходовая действительно не особо испачкана, но загрязнения присутствуют, в том числе и по бандажам опорных катков. По поводу отсутствующего ведущего колеса, то на фото сгоревшего танка его, по всей видимости, мирно сняли ремонтники, и это не результат "боевого воздействия". Также у меня вызвал вопрос по свисающей части гусеницы с правого ленивца. Логичнее было бы сделать провис более заметным. Отсюда предположение и впечатление, что гусеницы на модели виниловые. По поводу следов эксплуатации ("обдиринг" и "облезинг" зимника, прочие художественные приемы) коллеги уже подметили. Но если предположить, что машина была свеже выкрашена в белый и сразу же попала под раздачу, то почему бы и нет. Но "смотрибельность" модели от разных там сколов и потертостей, только бы выиграла.
В общем и целом, повторюсь, работа интересная, понравилась.
Алексей, приветствую! Мне понравилось.
Мокрая грязь, камок на офицере смотрятся хорошо. Но я не уверен, что такой камуфляж куртки офицера актуален на 41-42 год (судя по описанию к работе). "Дождик" появился позже, если я ничего не путаю. Еще, я бы с грязью поработал и по дискам колес, а то они очень чистые как снаружи, так и изнутри.
Насчет самой колотушки - на момент выхода набора от Звезды, он был бесспорно хорош. Но в сравнении с Бронко и его перепаком от Риич, дубоват и местами переразмерен.
Но повторюсь, работа понравилась. Виньетка смотрится.
Согласен с Сергеем, Андреем и Алексеем. Москва не сразу строилась! И опыт приходит не сразу, а по мере наработки.
Ракурсы фото хоть и боковые, но гусеница одета наоборот.
Поэтому от себя добавлю, чтобы не торопились при работе с моделью. В инструкции по сборке/окраске могут быть как неточности, так и явные ошибки. Перед сборкой следует поискать фото как военного времени, так и музейных машин - это очень поможет избежать неточностей с матчастью и подскажет, как правильно окрашивать модель.
Цитата: Хороший ИС.
Трос,правда выглядит пугающе,НО вполне.
Тамия даёт хороший материал-но доработки(крепежи баков,более копийные крепежи фары,клаксона.проводка к ним же и кнопки вызова экипажа и габаритам)-были бы актуальны.
Литьевой шов-неудался,НО
всё равно модель смотрится неплохо.
С уважением
Согласен. Модель смотрится хорошо. К замечаниям добавлю не верно установленный кормовой пулемет.
Всегда с удовольствием рассматриваю Ваши работы. Хороший тягач и ожидаемо отличное художественное исполнение!
Но здесь, как мне показалось, Вы немного поторопись с ходовой частью. На передних планах заметно, что гусеницы на ведущих звездочках чутка завалены к центру, а сама гусеница парит над поддерживающими роликами, что ближе к ведущим звездам, причем с обоих сторон.
Работа несомненно привлекает внимание. Но не без вопросов. Первое, что бросается в глаза - это замыленность кузова - двери совсем плохо читаются. Задние колеса не на своих местах.
Ну и присутствует диссонанс между самой машиной - морозность и суровость погодных условий передана хорошо, а по персонажам в кузове такого ощущения не складывается. Их хоть и припорошили снегом, но какие-то они "румяные" получились. Более бледный цвет лиц и рук лучше бы передал холодный и ветряный климат Ладоги. Насчет голых рук тоже вопрос. Такое, кончено, могло быть, но на ветру в открытом кузове - чревато серьезными последствиями.
Настоятельно рекомендую исправить косяк с задней осью.
Но в целом работа интересная. Хорошее художественное исполнение. Есть что поразглядывать.
Поддерживаю коллег, получилось красиво, брутально.
Из того, что не понравилось - финальный вид стыков бронеплит по корпусу - какие-то они утрированные, плюс поблескивают (в зависимости от ракурса). Если это такая смывка - то вышло не очень. На промежуточном этапе работы эти же стыки более реалистичны. Ну и по прилеганию гусеницы в ленивцу - стремление гусеницы к невесомости в этом месте подсказывает, что она виниловая. Видел комментарий, что заказчик просил без допов, но глаз цепляет, поэтому не мог не отметить.
С покраской действительно хорошо вышло. И сборка аккуратная. Со звездовскими траками вряд ли получится провис изобразить. Они практически внатяг идут.
Хороший, добротный Япошка получился!
А что с поддерживающими катками? Они на модели вниз смотрят, особенно по правой стороне?
Насчет фар согласен. А так гуд!
Ох и "шайтан арба"! Классная работа!
По поводу электробудки полностью согласен - не хватает еще только надписи - "не влезай - убьет!"
По мат.части модели Вулкана СТЗ-5 вопросов хватает. Но для "искоробки" исполнение замечательное.
Единственное, как по мне, обглоданность деревянного кузова вышла утрированно. А так, работа понравилась. Ну и в сцепке с 52-К, вообще классно вышло!
У самого такая лежит, ждет своей очереди. В мат.часть еще не вникал.
Исполнение очень понравилось. Хорошее дополнение к Б-4 и Ворошиловцу!
Действительно реалистично получилось. Понравилось.
Присоединяюсь к восторженным комментариям. Художественная подача работы на высоте!!!
Но я за смолу! С водой действительно такая шикарная работа долго не простоит.
Работа понравилась. Рассматривал с интересом.
Видно, что приложили много старания для соответствия внешнего вида модели танкам, запечатленным на фото.
От себя добавлю (так сказать, "мысли вслух"), что катки и ленивцы получились очень чистыми. Они заметно контрастируют с ванной корпуса (как будто их отдельно специально намыли). При этом я видел фото, что Вы приложили, и на них ходовая действительно не особо испачкана, но загрязнения присутствуют, в том числе и по бандажам опорных катков. По поводу отсутствующего ведущего колеса, то на фото сгоревшего танка его, по всей видимости, мирно сняли ремонтники, и это не результат "боевого воздействия". Также у меня вызвал вопрос по свисающей части гусеницы с правого ленивца. Логичнее было бы сделать провис более заметным. Отсюда предположение и впечатление, что гусеницы на модели виниловые. По поводу следов эксплуатации ("обдиринг" и "облезинг" зимника, прочие художественные приемы) коллеги уже подметили. Но если предположить, что машина была свеже выкрашена в белый и сразу же попала под раздачу, то почему бы и нет. Но "смотрибельность" модели от разных там сколов и потертостей, только бы выиграла.
В общем и целом, повторюсь, работа интересная, понравилась.
Класс!
Отличная работа! Все понравилось!
Ну и перевоплощение танкистов в трактористов!
Алексей, приветствую! Мне понравилось.
Мокрая грязь, камок на офицере смотрятся хорошо. Но я не уверен, что такой камуфляж куртки офицера актуален на 41-42 год (судя по описанию к работе). "Дождик" появился позже, если я ничего не путаю. Еще, я бы с грязью поработал и по дискам колес, а то они очень чистые как снаружи, так и изнутри.
Насчет самой колотушки - на момент выхода набора от Звезды, он был бесспорно хорош. Но в сравнении с Бронко и его перепаком от Риич, дубоват и местами переразмерен.
Но повторюсь, работа понравилась. Виньетка смотрится.
Согласен с Сергеем, Андреем и Алексеем. Москва не сразу строилась! И опыт приходит не сразу, а по мере наработки.
Ракурсы фото хоть и боковые, но гусеница одета наоборот.
Поэтому от себя добавлю, чтобы не торопились при работе с моделью. В инструкции по сборке/окраске могут быть как неточности, так и явные ошибки. Перед сборкой следует поискать фото как военного времени, так и музейных машин - это очень поможет избежать неточностей с матчастью и подскажет, как правильно окрашивать модель.
Прибарахлен и очень живописен!
Здорово! Очень понравился!
Цитата:
Хороший ИС.
Трос,правда выглядит пугающе,НО вполне.
Тамия даёт хороший материал-но доработки(крепежи баков,более копийные крепежи фары,клаксона.проводка к ним же и кнопки вызова экипажа и габаритам)-были бы актуальны.
Литьевой шов-неудался,НО
всё равно модель смотрится неплохо.
С уважением
Согласен. Модель смотрится хорошо. К замечаниям добавлю не верно установленный кормовой пулемет.
Мне работа понравилась. Здорово!
Всегда с удовольствием рассматриваю Ваши работы. Хороший тягач и ожидаемо отличное художественное исполнение!
Но здесь, как мне показалось, Вы немного поторопись с ходовой частью. На передних планах заметно, что гусеницы на ведущих звездочках чутка завалены к центру, а сама гусеница парит над поддерживающими роликами, что ближе к ведущим звездам, причем с обоих сторон.
Работа несомненно привлекает внимание. Но не без вопросов. Первое, что бросается в глаза - это замыленность кузова - двери совсем плохо читаются. Задние колеса не на своих местах.
Ну и присутствует диссонанс между самой машиной - морозность и суровость погодных условий передана хорошо, а по персонажам в кузове такого ощущения не складывается. Их хоть и припорошили снегом, но какие-то они "румяные" получились. Более бледный цвет лиц и рук лучше бы передал холодный и ветряный климат Ладоги. Насчет голых рук тоже вопрос. Такое, кончено, могло быть, но на ветру в открытом кузове - чревато серьезными последствиями.
Настоятельно рекомендую исправить косяк с задней осью.
Но в целом работа интересная. Хорошее художественное исполнение. Есть что поразглядывать.
Поддерживаю коллег, получилось красиво, брутально.
Из того, что не понравилось - финальный вид стыков бронеплит по корпусу - какие-то они утрированные, плюс поблескивают (в зависимости от ракурса). Если это такая смывка - то вышло не очень. На промежуточном этапе работы эти же стыки более реалистичны. Ну и по прилеганию гусеницы в ленивцу - стремление гусеницы к невесомости в этом месте подсказывает, что она виниловая. Видел комментарий, что заказчик просил без допов, но глаз цепляет, поэтому не мог не отметить.
Отличная была сказка и шикарный результат! Забираю в избранное!