Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Кирилл Халевин (Shkira)

Модель: УАЗ 39625 "Фронтовая буханка"

Цитата:
Да, из бумаги.


Для будущих проектов лучше все же использовать пластиковые или смоляные. Разницу сразу заметите.
Модель: УАЗ 39625 "Фронтовая буханка"

Буханка классная! А что с автоматами? Они из бумаги?
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Жаль можно только одну фотографию прикрепить к сообщению. Вот еще.
Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Вот как раз подобрал для тебя хорошие фото, в том числе с похожими загрязнениями ходовой. Многое зависит от ракурса фото, качества фото, погоды и степени загаженности ходовой. Но на этих фото как раз хорошо видно устройство катков четверок и что гребни траков хорошо таки трутся о внутреннюю металлическую часть катков. Если бы катки "взаимодействовали" с траками только через резиновые бандажи, то танкисты бы замучались их менять, а на фото в изобилии были бы видны изъеденные бандажи.
Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Алексей, по ходовой части я имел ввиду, что трущиеся поверхности да, при сухой погоде будут относительно чистыми. А боковые поверхности и даже боковые поверхности резиновых бандажей будут условно грязными. Это же касается цвета стальных катков (танковый серый) внутри между половинками, они, как и любые углубления будут аккумулировать пыль, грязь и не будут такими чистыми (даже при условии вращения). Плюс они в контакте с гребнями и должны иметь металлический блеск.
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Конечно, я всегда за разумную критику! Она помогает развиваться.

Алексей, ниже на фото показал контрастные различия в загрязнении поверхностей или имитации погодных условий. Большую часть "контрастов" легко приглушить теми же составами, которыми ты работал по основной тушке модели. Выглядит как если эти элементы подкрашивались уже на практически готовой модели, либо красились отдельно, но потом не были доведены до общего внешнего вида с моделью.
Прикрепленные файлы:
Модель: БА-11 ( Lancer Мodel LM72086 1:72 )

Очень симпатичный малыш! Пулеметы, правда, выглядят крупновато.
Модель: Pz. Kpfw. IV ausf. D

Алексей, спасибо за фото. Не обращал внимание, чтобы за планку каски подвешивали. Про ручку, ок. принимается. Самопала много разного было. Но если задумаешь сделать правильную, посмотри на оригинальные фото.
А по пачкингу, если будет интересно, я тебе могу отдельно позже написать, что мне показалось не логичным. А дальше сам решишь, прислушаться или нет.
Модель: ИС-3М

Цитата:
Достойное исполнение. Понравились информативные фото.


+1
Согласен. Модель отлично смотрится, все можно разглядеть. По пулемету можно пройтись жидко разведенной черной краской или смывкой, чтобы убрать этот пыльный вид и придать ему необходимый блеск металла.
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.B с башней Henschel

Дополнительно к уже подмеченному коллегами.
Художественная часть понравилась. Хорошо, что отметили, что работа выполнена по мотивам игры. Иначе вопросов было бы больше.
Про юбки отмечали, что стачивали. Но при определенных ракурсах видна их бронестойкая толщина. В таких случаях не достаточно сточить только кромку.
Тросы все же лучше менять.
Общие впечатления от модели хорошие.