Все комментарии пользователя Сергей Кулаков (Aviator98)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 →
Отлично сработал, Олег, ничего лишнего, всё в меру и со вкусом! А Аппарат действительно, смотрится очень большим.
Мастерски сработано - очень понравилось! Борта бы чуток подзагрязнить...
Мастерски сработал, Олег! Живописно ушатан, отличные фото - отличный японец в коллекцию!
Цитата:
фото и работа как будто 72 масштаб
+1. Это от неумения фотографировать модель и правильно выбирать ракурсы... А так работа очень даже неплохая по художке.
Работа красивая и интересная. Потёки ржи по бортам и на башне тоже живописно изображены... но правильно заметил Сергей - абсолютно не к месту, машина недавно вышла с завода и не успела обзавестись вот такой ржой)... Ещё одно замечание - фокус на фотках гуляет, надо бы подправить настройки камеры.
Цитата:
Цитата:Очень впечатлили доделки и переделки. Художка не очень... Цвет базы не оливедраб, пыль на фотках какая то розовая.
Благодарю за отзыв. Художник из меня и правда так себе. Но цвет базы как раз XF-62 от "Тамии".
А вот доверять Тамиии и прочим производителям красок совсем бы не надо, зная стандарт армии США по окраске БТТ... Мешать можно и самому, отталкиваясь от стандартов RAL.
Очень впечатлили доделки и переделки. Художка не очень... Цвет базы не оливедраб, пыль на фотках какая то розовая.
Работа классная. Надо было бы только фото правильно обрезать, "воздуха" поменьше оставить(особенно позади объекта), тогда не было бы ощущения, что это 72-ой масштаб. Ну и про миниартовскую скатку уже много обговорено, лучше самому сделать.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Шагрень по всей поверхности модели от матового лака?
Нет. Я думаю из-за того, что дал большое давление при покраске (где-то читал, что при высоком давлении при покраске аэрографом частицы краски подсыхают в воздухе и ложаться на модель создавая шагрень). Матовым лаком не покрывал.
Ну, так и есть, вот только реализма это не добавило, я бы даже сказал что совсем наоборот....вы наверно хотели создать имитацию литья брони, но поверхность выглядит как раз так, как будто она вся покрыта высохшими хлопьями краски или лака (больше почему то на хлопья лака похоже)).
Спасибо за конструктивную критику. Может это можно убрать, если полирнуть наждачкой 8000?
Полирнуть вряд ли удастся... С танком такое не пройдёт, это не самолёт, плоскости и мелочёвка не дадут. Просто надо учесть на будущее. Главное, когда красите аэром, чтобы не образовывалось облако из краски вокруг модели из аэра...
Классно получилось! Но кое с чем можно было бы поработать... со сколами до алюминия, например.
Мастерская работа. С удовольствием просмотрел...
Мастерски сработано в таком масштабе, точно можно спутать с 35-ым)...
Шагрень по всей поверхности модели от матового лака?
Цитата:
Цитата:Цитата:
А фотоаппарат мне сын подарил шикарный: Sony_TLS 77 ! ?
Саша, такую убогую картинку Сонька SLT 77 не даст, даже если если ей в открытую диафрагму направить ствол))) Это ОЧЕНЬ хорошая камера и даже умеет прощать то, чего хотят от зеркалок айфонщики-блоггеры, перейдя неожиданно на Никоны и Кэноны и получившие по-незнанию вдруг унылое говно. Сонька не такая, она снимет нормально даже в режиме "Зелёный дурак". И мне дико интересно, почему на всех твоих фото так тщательно удалены все метаданные о снимке? EXIF вычещен под корень, информации ни о камере, ни об условиях съёмки вытащить невозможно - их нет в файле, они удалены вручную.
Я вот тоже был удивлён - качество снимков что до этой камеры, что после практически не изменилось... Саш, переходи на новый уровень подачи свих работ, новый аппарат позволяет это. Ждём, однако, перемен))...
Я бы рекомендовал наряду с тёмно-серым и чёрным попробовать белый. Результат вас удивит)...
Цитата:
Цитата:В общем то, кто плохо фотографирует, для исправления ошибок фотографа, есть редакторы. Самым простеньким можно подправить цвета. Мне кажется, что столь ядовитый цвет из за низкого качества самого фотоаппарата. В реале модель может смотреться вот так...
Шик-блеск-красота! Мне нравится!
Может из-за объектива?
Мы общались года три назад, Саш, ты забыл. Я тебе советовал приобрести другую камеру, с возможностью сохранения снимков в RAW-формате)... Сохраняй снимки в нём, твой новый аппарат теперь это позволяет. Остальному я тебя научу в личке.
Исходник.
В общем то, кто плохо фотографирует, для исправления ошибок фотографа, есть редакторы. Самым простеньким можно подправить цвета. Мне кажется, что столь ядовитый цвет из за низкого качества самого фотоаппарата. В реале модель может смотреться вот так...
Цитата:
но в принципе я согласен что резину надо делать старой
Резина это частный случай "чёрного" цвета. Это касается всего, что "чёрное"...
Мне понравилась работа. Про фото тебе уже сказали(я тебе давно про это говорил и давал советы). Единственное, к чему придерусь, Саш, так это к чёрному цвету - учителя-отцы моделизма говорят, что в моделизме нет чёрного цвета, есть оттенки тёмного серого... Не буду объяснять почему, если хочешь почитаешь, на эту тему очень много статей в инете, но резину дутиков и лопасти пропеллеров у тебя совсем чёрные... зрительное восприятие реалистичности модели зависит в том числе и от этого. Это касается, естественно, и БТТ и других видов техники - первая и очень частая ошибка новичков - окраска бандажей катков у танка в чёрный цвет...