Все комментарии пользователя Сергей Кулаков (Aviator98)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 →
Цитата:
Визуальный вид машины, конечно, потрясный! Окрас, вообще,что-то! ЗДОРОВО!!!
Привет, Ген! Рад тебе! Спасибо, что заглянул и ко мне!
Цитата:
Отличная модель!
Саш, спасибо, рад что и тут заглянул! ;)
Цитата:
вообще не понимаю се эти небылицы с черной базой ) чушь какую-то выдумали ... ЗДОРОВО !
а вот что за лак такой тайный, защищающий зеркало ? так и указали в описании
Игорь, спасибо! Вот про лак я как раз написал, что его на финише уже побоялся наносить...просто не знал какой лак не убъёт зеркало. Оставил как есть и декали наносил прямо на зеркало. Будем искать этот лак, который оставит зеркало в том виде, который есть после просушки.
А вот про базу, Игорь, не соглашусь. Опять таки экспериментальным путём уяснил для себя - нормальной блестючести без чёрной базы не получится. Но это касается только Ганзы и АК интрактив. Точнее блестючесть без чёрной базы есть, но она какая то неглубокая. Так получалось, что я эту чёрную базу тоже шлифовал и полировал, для придания абсолютно гладкой поверхности и местами эту чёрную базу сносил до пластика. Так вот после покраса те места, где оставались островки чистой пластмассы, никак не мог задуть базовой краской. Они отличались каким то более светлым оттенком того же металлика. И никаким слоем краски этот островок уничтожить не удавалось....Очень поразительный факт, но это так. Когда впервые столкнулся с этим эффектом, даже пришлось снова шлифовать и повторно наносить чёрную базу.
Цитата:
Все отлично - я бы только светлость чуть поменьше сделал...
Ну возможно так лучше даже.... однако, кое что блестючее пропадает из виду зрящего на сей объект)))....
Цитата:
Цитата: Плохому фотографу освещение мешает ! Особенно его недостаток .
на скале людям очень даже нравится, по крайней мере никто не сказал, что фото тусклые и невзрачные
На Скале свои законодатели мод и свой устав...со своим уставом туда лучше не ходить)))).....
Стиль узнаваем издалека! Шикарно сработано! Браво, Евгений!
Мастерская работа! Особо понравилась окраска носовой части. Обгадинг тоже очень реалистично выполнен. На фото ББ гуляет и цифровые шумы лезут.
Роман(NICE), Дмитрий, Роман(Drakkarnuar), Владимир, Вагиф, Роман Карабут - спасибо большое, коллеги, что заглянули. Краска не модельная, хотя встречал её недавно в одном модельном магазине. Если в общем - то это заправка для маркера Молотов. Она продаётся отдельно от маркеров. Её то я и залил в аэр)...Краска появилась совсем недавно. Просмотрел много дебатов на форумах на эту тему - результат один - зеркало в домашних условиях добиться нельзя. Да, Алклад даёт очень хороший блеск, отличный блеск даёт и полированная Ганза и АК-интерактив, но никто из них не даёт настоящего зеркала. Как немцы добились такой дисперсности не знаю, думаю частички уже ближе к молекулам))....Поэтому и даёт это краска зеркало. Стойки шасси, отражатели фар - всё теперь можно делать более быстрым и эффективным способом(не реклама).
Цитата:
Цитата:Отличная модель с не совсем нужным глянцем. По поводу зерна на металлике от Ревелл - если его правильно разводить и дуть на 1,6АТМ минимум, то никакого зерна не будет, просто плотнее делать несколько проходов не очень широким факелом. У меня на всех моделях предкрылки и ПОСы им покрашены и зерна я не замечал никогда.
Что есть зерно? (На самом деле повсеместно используется термин "шагрень" - а IMHO более правильное название "зерно", практически не встречается.)
Шагрень это физический процесс высыхания краски еще в полете. Получается при излишнем давлении воздуха в аэрографе и излишней летучести растворителя.
Т.е. если вы работаете с давлением 0,9-1,2 bar, то шагрени не будет даже если растворитель чистый ацетон. А если растворитель вода, то можно задирать давление хоть до 2.6 (и даже более) bar.
Ну позволю себе по филосовствовать... Шагрень - это микрорельеф застывшей краски. Зерно может быть и при отсутствии шагрени(микробугорков) - зерно же может просто присутствовать в абсолютной ровной и отполированной поверхности. Потому оно и воспринимается зерном, что крупное и не создаёт абсолютно однородную эмульсию с основой. Чем мельче дисперсия этого самого металлика, тем незаметнее для человека зерно.
Цитата:
Превосходно!
Как всегда, замечательная работа!
Цитата:
Сергей, супер! Покраска металликом выше всяких похвал!Только масштаб исправьте, это точно не 35-й!
Игорь, Дмитрий, спасибо, коллеги! Дим, ну там в выборе при публикации нет 32-го... Сейчас исправлю в названии тогда.
Сработано классно! Чуток поюзанности не хватает, IMHO.
Судя по исходнику - результат просто великолепный! Представляю, сколько труда и времени ушло на извлечение деталей)...
Красивая работа, но тоже видна шагрень, особенно на верхней части фюзеляжа. Возможно даже не шагрень, а зерно. Металлик алюминий от Ревела не лучший выбор.Последнее фото тому подтверждение.
Понравилась поюзанность. И вообще понравилась работа, несмотря на то, что первый опыт в авиации.
Очень понравилось! Классный обгадинг. Реальная машина получилась.
Класс!
Когда увидел, что 72-ой вздрогнул)....Круто!
Всё очень даже неплохо...но шагрень((...Убивает всё впечатление от проделанной работы. Панели можно было бы выделить лёгким прешейдингом, размер аппарата позволяет. Ну и общих планов вида сверху явно не хватает. Хотя если в общем, понравилась работа.
Очень красиво! К сожалению опять ББ гуляет...да и фон мятой бумаги как то портит впечатление.
Классно, блин!