Цитата: Цитата:Постоянная проблема - с декалями беда. Раз не удается избавиться от блеска лакового слоя, надо либо использовать супизы, либо декали с удаляемым лаковым слоем. Одно из двух.
Что такое "супизы"? Вижу серебрение под острым углом на бортовых кодах. Еще? Именно эти декали из набора SH. И они там дубовые. Лак, SET,SOL и лак применены. И как, например, найти декали с удаляемым слоем вот на этот Мираж, или на Мираж Ф.1? Где они лежат в доступности и изобилии, подскажите.
Супизы это сухие декали. Такие выпускают отдельные производители.
С удаляемым лаковым слоем начал делать декали UPRISE. Обращаться надо к нему.
Постоянная проблема - с декалями беда. Раз не удается избавиться от блеска лакового слоя, надо либо использовать супизы, либо декали с удаляемым лаковым слоем. Одно из двух.
-"В общем, получил удовольствие от сборки и покраски. Недостатки вижу (местами шагрень и даже «манка» на стыке центроплана с фюзеляжем, кое-где не прорезаны декали) но исправлять не стал, можно испортить остальное."
Идеальных моделей не бывает в природе. Всегда вылазит что-то неожиданное.
Цитата: Да согласен с народом, окраска убила... Выглядит игрушечно....
Хотя мозгом понятно сколько времени вложено в данные дрова..
Смывок не хватает..
Может надо было пробовать смывку сделать на внешней расшивке, или наоборот сделать сначала алюимн грунт + лак как основу, потом уже камок, а уж потом снять верхний слой краски камка аккуратненько по внешней расшивке.. Чтобы проступил внешний крой металл...
Или надо было делать прешейдинг--- чего то, в модели не хватает..
Как говорят танкисты- цветовой модуляции.
Колесы тоже не мешало бы смывками песочными пройтись..
Моё мнение- не все потеряно, смывки надо как минимум делать, модель оживится..
Прешейдинг , смывки??? Это на Пласте? Каждый сходит с ума по-своему(с).
Цитата: Цитата:А сверху лучше лаком из баллона покрыть, чтоб блеска не было.
Покрывал, но блеск остался, потому что глянец наносил кистью, и лак с балкона не может перебить такой толстый слой лака глянцевого
Про кисть надо забывать. Многие портят модели ими. Аэр.
Цитата: Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула )
Читается Нэт.
gnat [næt] сущ
комар м мошка ж москит м гнус м козявка ж mosquito, midge, midges, insect
мушка ж fly
Цитата:
Получилось хорошо.
Я, как-то раз, попробовал оставить наружную расшивку. Больше не пробую. Все-таки, лучше ее перешивать.
Когда начинаешь ковырять расшивку, тогда и другое вылазит. И начинается садомазомоделисткий перепил, гробящий модель.
Пжлст. Сейчас в 48-м собираю такой прозрачный. Так что на этот пока нет времени.
Цитата:
Цитата:Постоянная проблема - с декалями беда. Раз не удается избавиться от блеска лакового слоя, надо либо использовать супизы, либо декали с удаляемым лаковым слоем. Одно из двух.
Что такое "супизы"? Вижу серебрение под острым углом на бортовых кодах. Еще? Именно эти декали из набора SH. И они там дубовые. Лак, SET,SOL и лак применены. И как, например, найти декали с удаляемым слоем вот на этот Мираж, или на Мираж Ф.1? Где они лежат в доступности и изобилии, подскажите.
Супизы это сухие декали. Такие выпускают отдельные производители.
С удаляемым лаковым слоем начал делать декали UPRISE. Обращаться надо к нему.
По поводу "не клеится" надо выбирать нормальный клей. Например ACADEMY. В модели такой вкладывают в тюбиках. Клеит намертво.
Декали подкачали, на первой фотке номер серебрится. Да и старые они. Под крылом ясно видно, что цвет на кокарде кремовый, а не белый.
Хася все еще в цене. Расшивка на голову лучше, чем у Фикса.
Постоянная проблема - с декалями беда. Раз не удается избавиться от блеска лакового слоя, надо либо использовать супизы, либо декали с удаляемым лаковым слоем. Одно из двух.
Линкс рулит. Три фирмы делали прототипы, Мачбокс, Фрог и Эйрфикс. Последняя - некий микс из WG.13 и АН. 1. , несуществовавший в природе.
Цитата:
Какой смысл делать 1/144 на уровне "toys", когда можно вполне взять Тамию в 1/48 и сделать вполне нормально .?
Какой смысл использовать демагогические приемы увод дискуссии и подмена тезиса в одном флаконе?
-"В общем, получил удовольствие от сборки и покраски. Недостатки вижу (местами шагрень и даже «манка» на стыке центроплана с фюзеляжем, кое-где не прорезаны декали) но исправлять не стал, можно испортить остальное."
Идеальных моделей не бывает в природе. Всегда вылазит что-то неожиданное.
-"По поводу кроя - да, глубокий. Но лечить шпаклеванием и перекройкой выше моих сил. "
Фикс упорно гробит свои новые и довольно неплохие разработки кроем как для моделей 1:32 масштаба, и это в 72-м. Некоторые линии как для 24-го.
Окраска удалась.
Цитата:
Да согласен с народом, окраска убила... Выглядит игрушечно....
Хотя мозгом понятно сколько времени вложено в данные дрова..
Смывок не хватает..
Может надо было пробовать смывку сделать на внешней расшивке, или наоборот сделать сначала алюимн грунт + лак как основу, потом уже камок, а уж потом снять верхний слой краски камка аккуратненько по внешней расшивке.. Чтобы проступил внешний крой металл...
Или надо было делать прешейдинг--- чего то, в модели не хватает..
Как говорят танкисты- цветовой модуляции.
Колесы тоже не мешало бы смывками песочными пройтись..
Моё мнение- не все потеряно, смывки надо как минимум делать, модель оживится..
Прешейдинг , смывки??? Это на Пласте? Каждый сходит с ума по-своему(с).
Цитата:
Цитата:А сверху лучше лаком из баллона покрыть, чтоб блеска не было.
Покрывал, но блеск остался, потому что глянец наносил кистью, и лак с балкона не может перебить такой толстый слой лака глянцевого
Про кисть надо забывать. Многие портят модели ими. Аэр.
Лучшая спарка Ф. 1. Но окраска вообще ни о чем. Надо было делать камуфляжный.
По меркам тех лет крутотень.
Цитата:
Симпатично, аккуратно. но чего-то не хватает...
Фигурок пилотов.
Цитата:
Цитата:
Спасибо ))) Приятно кода твоего клопика путают с 32им масштабом))
Зависит от исходника. Если бы это был Матчбокс или Хоббикрафт, такого не сказали бы.
Цитата:
Неплохо, но (имхо) смотрится игрушечно.
A как он должен смотреться?
Цитата:
Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула )
Читается Нэт.
gnat [næt] сущ
комар м мошка ж москит м гнус м козявка ж mosquito, midge, midges, insect
мушка ж fly
Удивило отсутствие решеток над мотором.
На такой самолет нужно давать вакуумный фонарь. Афтерный. Родной явно некачественный. Может кто выпустит...
Вопрос по колесам. Там линия на стыке половин пресс-форм должна быть?
И по баку. Там зашлифовывать стык пoловин нужно?