Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 →
Покраска корпуса машины-НА ОТЛИЧНО,....НО есть ряд серьёзных недоделок,а именно:-малые фары и проводка-не доделаны,сзади-габаритный и конвойный фонари закрашены и проводка отсуствует;отверстия в задних крыльях под фонари-есть,а брызговики к ним приросли;пулемёты и траки-уже сказали;лопата висит в воздухе - ВСЁ это важные вещи для этого танка.Общее впечатление не смотря на замечания-осталось ХОРОШЕЕ.С уважением
Очень живописно смотрится,правда я не поклонник такого поношеного стиля,НО думаю работа заслуживает одобрения.С уважением
Машина удалась-НА СЛАВУ,чего не могу сказать о фигурке.С уважением
Смотрел с интересом,И как мне показалось - прототипность пошла не на пользу.А вообще работа- на отлично;покраска удалась.С уважением
Работа отлично сделана.Мне не хватило ощущения металла-а наборец-неплох
Хороший коллекционный экземпляр-Dragon-видно издалека.Исполнение мне понравилось-к эффектам поттёртостей краски чуток-бы добавить припылённости,НО это моё личное..
Хорош.Камуфляж хорошо получился-чуток-бы пыли на катки,НО это правда на любителя.С уважением.
Работа мне понравилась,НО "жизненность"без ландшафта-смотрится как-то не убедительно(или же нужна более продуманая подача)С уважением.
Респект автору-работа для души и от души
Лично мне работа понравилась-своей подачей,НУ а с блеском надо что-то делать.С уважением.
Хорошая работа и подача неплохая,НО...(всегда хочется верить-что художественность фотографии-не вуалирует самой работы-ведь главное сама работа,а картинка уже потом)С уважением.
1.Если вы берётесь за эмитацию повреждений(деформация на боковых частях крыльев)ТО на мой взгляд догадываться об этом не приходилось бы-к примеру как на архивных фото(там предельно всё логично).2.Ну если не удалось покрасить фару аккуратно,ТО никакие убеждения здесь-не актуальны и в треьих-не вежливо требовать объяснений в прихожей-мы все высказываем свое персональное мнение,А тут уж много всяких факторов-не стоит реагировать если вам не интересно чьё-то мнение.По поводу надписи-тут я исходил чисто из дизайнерских соображений.С уважением.
Хорошая техника исполнения,и аккуратно.
Понравилась подача.Сам уже давно думаю:-лёгкий ландшафт-очень оживляет и восприятие улучшает.Трудно честно говоря оценить баллами(машину)-смотрится довольно-таки реалистично и почти уже как сюжет,вообщем мне нравится.
Приятная работа-всё умеренно,без фанатизма
"Зрелая" работа-классика
Глушители выглядят покрашено,В ОСТАЛЬНОМ мне понравилась работа
ХОРОШАЯ работа-действительно от души-плавучесть и контакт с водой чувствуется,НУ а матчасть-как не делай,всё равно найдутся недочёты.С уважением
Знакомый набор пластмассы.Общий вид-неплох,НО этого мало для БТ-5.Это один из самых красивых танков за всю историю-ДУМАЮ что эта работа станет генеральной репетицией к более глубокому подходу к сборке,и заметьте из той же Звезды.С уважением.
Как для одного товарища-ТАК нормально,А как для группы-ЕСТЬ НАД чем работать.Некоторые элементы(цепь,эластично выгнутые крылья,ведро,пожалуй-решётки воздухозаборников)выполнены скорее всего по принципу:"ЧТОБ БЫЛИ",но реалиев не добавляют.Надпись слишком вызывающе выглядит,НО ПРИ ВСЁМ ЭТОМ работа выглядит неплохо и если бы фара была окрашена более аккуратно-ТО я бы сказал что работа мне понравилась