Регистрация Вход · Почистить куки

Советский легкий плавающий танк Т-40.

Производитель:
Hobby Boss
Дата размещения:
24 сентября 2015 года, 10:12
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем привет! Хочу представить вам свою вторую в своей жизни модель, лёгкого плавающего танка Т-40, в довольно грязном и повоевавшем виде 
Модель строилась в рамках конкурса "Советская техника 1936-1945"и стройку можно поглядеть вот тутhttp://bigscale.ru/threads/ljogkij-plavajuschij-tank-t-40-v-zimnem-kamufljazhe-gotovo.475/ 
В работе использовался базовый набор от Хобби-Босса. 
При окраске использовался набор от Ак interaktive Советский камуфляж 35-45г. 
Химичил химией AK и Wilder
Всем приятного просмотра. :)
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
97.8298.2391.67
Средняя оценка: 95.9052 (все оценки)
Популярность модели: 79.48

Комментарии

Евгений Шустеров (Soldat17)
Ярославль
49 лет
На сайте с 29.12.2014
Евгений Шустеров (Soldat17)
Художественная часть понравилась.Очень мало фото . Хотелось посмотреть фото кормы танка.
А вот мат. часть ...........
Это что за сварные швы на башне да ещё в таком количестве. Три шва это точно лишние . военных и музейных фото предостаточно там такого просто нет.
Где лючки для доступа к топливным бакам , видно только одни болты.
Нет сварного шва вокруг люка и дальше к маске пулемёта или пушки ( на Т-40 ставилась )
Нет клёпок крепления зашиты смотровых щелей ( на башне . на корпусе). Производитель просто не даёт их.
Я уже говорил про модели от Хобби Боса. Однозначная замена всех пупырышек на болты (по всему корпусу )и пулестойкие болты (башня ,смотровой люк мех. водителя)
Запасные траки просто так лежат на надгусеничных полках ( их там и не было никогда)
К чему закреплён ящик и канистра цепочкой ( непонятно ) ???
С буксировосными крюками перебор.??????????????????? у вас их целых три штуки спереди.
На ранних моделях стоял всего один по центру. На более поздних моделях два по бокам .



Прикрепленные файлы:
Somename (Cookie)
Возраст неизвестен
На сайте с 29.07.2014
Грязюка просто красота!
хрюк)))
Про сварные швы, я по матчасти вообще не в теме, а по масштабу, переразмерны чуток, на мой взгляд.
TEXDRON
34 года
На сайте с 03.08.2010
TEXDRON
Про мат часть ничего не знаю но техника исполнения мне понравилась. Хотя не фанат масштабных загрязнений.
Den Kusnezow (DEK)
Ижевск
51 год
На сайте с 28.11.2010
Den Kusnezow (DEK)
Художественная часть хороша, а вот матчасть -полный бардак.
Борис Голдин (Goldin)
Новокузнецк
Возраст неизвестен
На сайте с 21.05.2013
Борис Голдин (Goldin)
Цитата:
Художественная часть понравилась.Очень мало фото . Хотелось посмотреть фото кормы танка.
А вот мат. часть ...........
Это что за сварные швы на башне да ещё в таком количестве. Три шва это точно лишние . военных и музейных фото предостаточно там такого просто нет.
Нет сварного шва вокруг люка и дальше к маске пулемёта или пушки ( на Т-40 ставилась )
Нет клёпок крепления зашиты смотровых щелей ( на башне . на корпусе). Производитель просто не даёт их.
Я уже говорил про модели от Хобби Боса. Однозначная замена всех пупырышек на болты (по всему корпусу )и пулестойкие болты (башня ,смотровой люк мех. водителя)
Запасные траки просто так лежат на надгусеничных полках ( их там и не было никогда)
К чему закреплён ящик и канистра цепочкой ( непонятно ) ???
С буксировосными крюками перебор.??????????????????? у вас их целых три штуки спереди.
На ранних моделях стоял всего один по центру. На более поздних моделях два по бокам .


Мат-часть,не соблюдал. Делал как всегда упор на худ-часть, делал для себя-для души.

По поводу траков на надгусеничных полках и канистры с ящиком, почему бы и нет? По мне так это оживляет модель. Насчет ящика и канистры, идея размещения весьма глупая согласен.
Дмитрий Казаков (stalker81)
Казань
42 года
На сайте с 07.06.2011
Дмитрий Казаков (stalker81)
Как по мне, очень замечательная машина!!!
Belmondo66
Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
ХОРОШАЯ работа-действительно от души-плавучесть и контакт с водой чувствуется,НУ а матчасть-как не делай,всё равно найдутся недочёты.С уважением
Слесарь Железнюк
Москва
43 года
На сайте с 25.12.2012
Слесарь Железнюк
Поздравляю с удачной моделью! Окраска хороша, конечно ушатанная, но выразительная. В общем, красиво и с чувством.
Константин Страхов (Kostya Volga)
Волгоград
48 лет
На сайте с 27.03.2013
Константин Страхов (Kostya Volga)
Хорош,"боевой малыш",понравилась работа,ушатан красиво,фоток бы по больше.
Perehodnoff
СТАЛИНГРАД
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Perehodnoff
Согласен с замечанием по поводу швов на башне и по крепежу поклажи.
Но окраска просто выше всяких похвал!
Обгадинг обалденный!
Кстати, заглянул в стройку - интересный у Вас метод работы ))
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Покраска и обгадинг понравились. Но фото конкретно мало: нет общих планов ни сзади, ни спереди, ходовую вообще толком нигде не видно. Добавить надо. И фара в небо светит.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат