Для таких дров данный аппарат собран очень хорошо, но...
Попытка запыления скажем прямо не особо удалась, особенно днища машины, крепления лопаты слишком большие (лопата с ломом просто выпала бы при движении машины), да и не такие они должны быть, крепления богра и лопаты не окрашены. Всей модели очень не хватает смывки.
Цитата: Интересная штука! Действительно, принцип работы - лучше чем пинцетом. Если не военная тайна- где такая радость продается? (В смысле-радиодетали, модельный магазин или еще где-либо)?
Я её купил в магазине масштабных моделей, но думаю вполне вероятно что этот ухват вполне может продаваться и в радио магазинах.
Цитата: Цитата:А справа у башни это что !? устройство для постановки дымовой завесы ? и почему золотистого цвета ?
К сожалению фото прототипа в цвете я не нашел, поэтому делал все по инструкции, а там указан такой цвет. Пример фото из набора: http://res.luckymodel.com/img/PI000000191698.jpg
Понятно ! твоя модель понравилась, в целом хорошо !
Цитата: Привет,
отличный клоп получился.
Табуреток нет, чтоб их раскидывать, но пара маленьких замечаний есть.
У TOW цвет немного темней должен быть, патронный ящик на MG-3 стоит с другой стороны и ленты в таких ящиках после выстрела "разваливается" а не выходит с другой стороны, пару поручней не хватает.
Ещё хотелось бы добавить, что мало того что лента целая и выходит с другой стороны она еще по ходу и с целыми патронами причём пулями назад ! А так в целом модель понравилась. 5 баллов.
Цитата: Спасибо за совет, Михаил. Но на мой взгляд все равно это очень толстая тетива получается, а если учесть, что ее еще надо краской покрыть...
По мне дак тетива пусть будет выглядеть немного толстоватой, чем её вообще нет. Кстати тетиву можно сделать из волоска, можно даже и не красить :) Ну а вот стрелу надо однозначно ! Ну а с тетивой и стрелой сразу вид другой будет.
Цитата: Спасибо всем за комментарии. Всех их объединяет одно - цитата из Станиславского: "Не верю!!!". Давайте взглянем на этот корабль по другому - каракка 16го века с порванными парусами, очень похожа на "Летучий голландец". Что в ней не так? Я специально не старил корабль, ванты не рвал, марсы не доводил до степени "сгнили", палубу не пробивал. Попытался максимально правдоподобно покрасить (к сожалению испортил глянцевым лаком) и сделать такелаж.
Считаем, что корабль вышел из шторма и на палубе все разбросано и порваны паруса, команда пьяная валяется в полузатопленном трюме после подтягивания такелажа и опущенных для просушки парусов.
Ну тогда нормально ;) Паруса только всё равно смотрятся пластиковыми (не живыми), и лаком действительно немного модель испортили, а так всё хорошо ;)
Цитата: Блин,летучий голландец,летучий голландец,а Испанскую каракку 16го века не хотите?
Звезда ее назвала летучий голландец,чтобы не привлекли за плагиат,очередной перепак.
Хоть в историю парусников проникните посмотрите,на кого похож ваш так называемый ЛГ.
Да модель древняя,я даже не помню чей это перепак,но черт возьми поковыряйтесь вы в истории,не собирайте тупо,что предлагает вам звезда.
Это мифический корабль !!! И никто не знает как он точно должен выглядеть, точнее он может быть похож на любой корабль ! Самое главное это то что он должен выглядеть как мифический корабль, как корабль призрак тёмным и мрачным, каким данная модель не выглядит. С уважением.
Посмотрите в разделе "корабли", как должен примерно выглядеть этот корабль ! С уважением.
Вот ссылка ели что; http://karopka.ru/community/user/19263/?MODEL=395346
Для таких дров данный аппарат собран очень хорошо, но...
Попытка запыления скажем прямо не особо удалась, особенно днища машины, крепления лопаты слишком большие (лопата с ломом просто выпала бы при движении машины), да и не такие они должны быть, крепления богра и лопаты не окрашены. Всей модели очень не хватает смывки.
Цитата:
Интересная штука! Действительно, принцип работы - лучше чем пинцетом. Если не военная тайна- где такая радость продается? (В смысле-радиодетали, модельный магазин или еще где-либо)?
Я её купил в магазине масштабных моделей, но думаю вполне вероятно что этот ухват вполне может продаваться и в радио магазинах.
Ещё одна деталь ! катки почему то одного цвета с резиной на них !
Цитата:
Толковый обзор, не хватает крупных планов деки и деталировки, например нищ шасси
Спасибо за подсказки, в будущем учту.
Цитата:
Цитата:А справа у башни это что !? устройство для постановки дымовой завесы ? и почему золотистого цвета ?
К сожалению фото прототипа в цвете я не нашел, поэтому делал все по инструкции, а там указан такой цвет. Пример фото из набора: http://res.luckymodel.com/img/PI000000191698.jpg
Понятно ! твоя модель понравилась, в целом хорошо !
По истории матчасти я не заморачивался, я сделал обзор конкретно набора ! Кому нужен курс по историю читайте комент выше :)))
Очень понравилась "универсальность" бойцов, прям ко всему то подходят :)))
А справа у башни это что !? устройство для постановки дымовой завесы ? и почему золотистого цвета ?
Цитата:
Привет,
отличный клоп получился.
Табуреток нет, чтоб их раскидывать, но пара маленьких замечаний есть.
У TOW цвет немного темней должен быть, патронный ящик на MG-3 стоит с другой стороны и ленты в таких ящиках после выстрела "разваливается" а не выходит с другой стороны, пару поручней не хватает.
Ещё хотелось бы добавить, что мало того что лента целая и выходит с другой стороны она еще по ходу и с целыми патронами причём пулями назад ! А так в целом модель понравилась. 5 баллов.
Прикольно :) Интересная работа, я бы сказал неоднозначная такая...
Цитата:
Спасибо за совет, Михаил. Но на мой взгляд все равно это очень толстая тетива получается, а если учесть, что ее еще надо краской покрыть...
По мне дак тетива пусть будет выглядеть немного толстоватой, чем её вообще нет. Кстати тетиву можно сделать из волоска, можно даже и не красить :) Ну а вот стрелу надо однозначно ! Ну а с тетивой и стрелой сразу вид другой будет.
Присоединяюсь ко всем восхищенным отзывам ! отличный МАЗ получился, молодец !
Цитата:
Спасибо всем за комментарии. Всех их объединяет одно - цитата из Станиславского: "Не верю!!!". Давайте взглянем на этот корабль по другому - каракка 16го века с порванными парусами, очень похожа на "Летучий голландец". Что в ней не так? Я специально не старил корабль, ванты не рвал, марсы не доводил до степени "сгнили", палубу не пробивал. Попытался максимально правдоподобно покрасить (к сожалению испортил глянцевым лаком) и сделать такелаж.
Считаем, что корабль вышел из шторма и на палубе все разбросано и порваны паруса, команда пьяная валяется в полузатопленном трюме после подтягивания такелажа и опущенных для просушки парусов.
Ну тогда нормально ;) Паруса только всё равно смотрятся пластиковыми (не живыми), и лаком действительно немного модель испортили, а так всё хорошо ;)
Цитата:
Блин,летучий голландец,летучий голландец,а Испанскую каракку 16го века не хотите?
Звезда ее назвала летучий голландец,чтобы не привлекли за плагиат,очередной перепак.
Хоть в историю парусников проникните посмотрите,на кого похож ваш так называемый ЛГ.
Да модель древняя,я даже не помню чей это перепак,но черт возьми поковыряйтесь вы в истории,не собирайте тупо,что предлагает вам звезда.
Это мифический корабль !!! И никто не знает как он точно должен выглядеть, точнее он может быть похож на любой корабль ! Самое главное это то что он должен выглядеть как мифический корабль, как корабль призрак тёмным и мрачным, каким данная модель не выглядит. С уважением.
Отличный танк ! 5+
Окрашены вроде неплохо ! А вот лучники без стрел и тетивы смотрятся как то странно ! Можно было доделать из подручных материалов. С уважением.
В очередной раз убеждаюсь что "огонёк" дрова ещё те ! :)
Прям как настоящая ! 5+
Фото не какие, описание такое же, модель так себе, есть к чему стремится ;)
Посмотрите в разделе "корабли", как должен примерно выглядеть этот корабль ! С уважением.
Вот ссылка ели что; http://karopka.ru/community/user/19263/?MODEL=395346