Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Сейчас представляю вашему вниманию B-2 "spirit" - вторую модель моей коллекции. Американский тяжелый стратегический малозаметный бомбардировщик. Всего был построен 21 такой самолёт, 1 из которых (Дух Канзаса) потерпел крушение в 2008 году в авиакатастрофе на Гуаме. B-2 считается одним из самых дорогих самолетов в мире.
Что касается самой модели, собиралась она неоднозначно. Вначале детали сходились очень неплохо (кабина пилота). Однако фонарь не подходил по размеру. Пришлось подпиливать, очень долго не удавалось плотно вклеить. 2 половины фюзеляжа сошлись неровно (возможно это моя вина, а может и нет) - пришлось много шпаклевать и шкурить, а внешняя расшивка при этом была очень не кстати. В результате сборка, казалось бы, довольно простой модели затянулась. Обтекатели отсека двигателей также сошлись не идеально и требовали корректировки.
Для покраски использовалась "Звезда. Мастер-акрил". Наносилась с помощью аэрографа.
Цитата: неплохо вроде как, но фото темноватые...
Согласен....
А на счет малозаметности, можно поспорить....! Один такой "малозаметный" успешно был сбит сербами в 1999 году не новым советским ЗРК_)
Цитата: Цитата:неплохо вроде как, но фото темноватые...
Согласен....
А на счет малозаметности, можно поспорить....! Один такой "малозаметный" успешно был сбит сербами в 1999 году не новым советским ЗРК_)
Ну сбит был F-117, и, насколько я помню, по ошибке пилота. То есть это было по сути везение для сербов. Да и малозаметный не значит абсолютно невидимый.
Один такой "малозаметный" успешно был сбит сербами в 1999 году не новым советским ЗРК_)
Ну сбит был F-117, и, насколько я помню, по ошибке пилота. То есть это было по сути везение для сербов. Да и малозаметный не значит абсолютно невидимый.
Цитата: Цитата:
+1. Модель понравилась.Жаль,что дэки серебрятся.
Мне тоже жаль.. Очень долго с ними мучилась. Приклеиваю - не серебрятся. Проходит время - начинается.. По-всякому пробовала избавиться от этого и никак. Некоторые так и не удалось исправить.
Модель понравилась. Единственно замечания относительно фото вполне справедливы. Попробуйте "загнать" фотографии в любой фоторедактор (например в стандартный ms office picture manager) и поиграться с параметром "яркость". Должно помочь.
И если возможно, поделитесь пожалуйста чем Вы разбавляете "Мастер-акрилл" под аэрограф и в каких пропорциях? И какое оптимальное давление для него?
Модель мне понравилась.Собрана аккуратно и так же аккуратно покрашена.Про фотографии уже все сказали.Если бы модель была бы с фотографирована при хорошем освещении,то наверное и подложку декали не было бы видно.И еще одно замечание.Попробуйте применить смывку в нишах шасси,бомбовом отсеке,а так же на стойках.Она придаст хороший объем и глубину деталировки деталей.Вот увидите,гораздо лучше будет смотреться.
Удачи в дальнейших работах.
Здорово! Наш ПАК ДА , вроде, по аналогичной схеме строить будут.. А про сбитый F, думаю что смотря кого слушать. Те, кто сбил будут говорить, что самолет- г...,а мы - снайперы. Те, кого сбили будут говорить, что это нелепая случайность и тд.
Полезу , его характеристики посмотрю ))
я деки прямо на глянцевый лак наношу ..на жидкий ..промазываю разведённым кисточкой место под декаль и сразу сверху наношу декаль..потом ватной палочкой промакиваю и прижимаю по рельефу..если что не так то иногда и спиртом привариваю ..бывают очень несговорчивые деки
Цитата: Модель понравилась. Единственно замечания относительно фото вполне справедливы. Попробуйте "загнать" фотографии в любой фоторедактор (например в стандартный ms office picture manager) и поиграться с параметром "яркость". Должно помочь.
И если возможно, поделитесь пожалуйста чем Вы разбавляете "Мастер-акрилл" под аэрограф и в каких пропорциях? И какое оптимальное давление для него?
Давление компрессора - 3 атм, но он немного подтравливает вроде. Регулятора нет, так что таким и крашу. Меня устраивает. Разбавляю водкой :) Пропорции примерно 1:1.. Если честно, лью "на глаз".
Спасибо за совет с фото. Попробую.
Всем спасибо за советы и комментарии. По поводу глянцевого лака - я на него и наносила. Очень обильно смазывала место под декаль, но почему-то это не помогло.
Цитата: Боевой радиус 53000 км, интересно почему они не летают вблизи наших границ (или летают?)
Дорого очень им летать. Да и задачи у него несколько другие: скрытно выйти в заданный район, войти в зону уверенного поражения цели, произвести пуск ракет и сразу же свалить. Если он постоянно будет летать вблизи чьих либо границ - о скрытности можно сразу же забыть.
Модель вроде нормальная, но фотки и вправду темные. А ведь их не сложно осветлить в графическом редакторе. Глядите. Цитата: Да и малозаметный не значит абсолютно невидимый. Особенно, если он летает с многочисленным прикрытием...
Цитата: Модель вроде нормальная, но фотки и вправду темные. А ведь их не сложно осветлить в графическом редакторе. Глядите.
Цитата:Да и малозаметный не значит абсолютно невидимый. Особенно, если он летает с многочисленным прикрытием...
Это вы яркость увеличивали? Мне просто не очень понравился результат, когда я это сделала..
Комментарии
с сайта
61 год
На сайте с 05.08.2010
неплохо вроде как, но фото темноватые...
Согласен....
А на счет малозаметности, можно поспорить....! Один такой "малозаметный" успешно был сбит сербами в 1999 году не новым советским ЗРК_)
На сайте с 10.01.2014
Цитата:неплохо вроде как, но фото темноватые...
Согласен....
А на счет малозаметности, можно поспорить....! Один такой "малозаметный" успешно был сбит сербами в 1999 году не новым советским ЗРК_)
Ну сбит был F-117, и, насколько я помню, по ошибке пилота. То есть это было по сути везение для сербов. Да и малозаметный не значит абсолютно невидимый.
51 год
На сайте с 10.09.2012
Один такой "малозаметный" успешно был сбит сербами в 1999 году не новым советским ЗРК_)
Ну сбит был F-117, и, насколько я помню, по ошибке пилота. То есть это было по сути везение для сербов. Да и малозаметный не значит абсолютно невидимый.
+1. Модель понравилась.Жаль,что дэки серебрятся.
На сайте с 10.01.2014
Цитата:
Цитата:
+1. Модель понравилась.Жаль,что дэки серебрятся.
Мне тоже жаль.. Очень долго с ними мучилась. Приклеиваю - не серебрятся. Проходит время - начинается.. По-всякому пробовала избавиться от этого и никак. Некоторые так и не удалось исправить.
На сайте с 02.06.2012
И если возможно, поделитесь пожалуйста чем Вы разбавляете "Мастер-акрилл" под аэрограф и в каких пропорциях? И какое оптимальное давление для него?
52 года
На сайте с 05.07.2014
Удачи в дальнейших работах.
На сайте с 09.09.2014
49 лет
На сайте с 09.07.2013
На сайте с 08.06.2012
На сайте с 23.09.2010
Полезу , его характеристики посмотрю ))
На сайте с 04.10.2011
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 10.01.2014
Модель понравилась. Единственно замечания относительно фото вполне справедливы. Попробуйте "загнать" фотографии в любой фоторедактор (например в стандартный ms office picture manager) и поиграться с параметром "яркость". Должно помочь.
И если возможно, поделитесь пожалуйста чем Вы разбавляете "Мастер-акрилл" под аэрограф и в каких пропорциях? И какое оптимальное давление для него?
Давление компрессора - 3 атм, но он немного подтравливает вроде. Регулятора нет, так что таким и крашу. Меня устраивает. Разбавляю водкой :) Пропорции примерно 1:1.. Если честно, лью "на глаз".
Спасибо за совет с фото. Попробую.
На сайте с 10.01.2014
На сайте с 09.03.2008
Здорово! Наш ПАК ДА , вроде, по аналогичной схеме строить будут.
По какой это по аналогичной? "Летающее крыло" что-ли???
На сайте с 09.03.2008
Боевой радиус 53000 км, интересно почему они не летают вблизи наших границ (или летают?)
Дорого очень им летать. Да и задачи у него несколько другие: скрытно выйти в заданный район, войти в зону уверенного поражения цели, произвести пуск ракет и сразу же свалить. Если он постоянно будет летать вблизи чьих либо границ - о скрытности можно сразу же забыть.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Да и малозаметный не значит абсолютно невидимый. Особенно, если он летает с многочисленным прикрытием...
На сайте с 10.01.2014
Модель вроде нормальная, но фотки и вправду темные. А ведь их не сложно осветлить в графическом редакторе. Глядите.
Цитата:Да и малозаметный не значит абсолютно невидимый. Особенно, если он летает с многочисленным прикрытием...
Это вы яркость увеличивали? Мне просто не очень понравился результат, когда я это сделала..
59 лет
На сайте с 18.07.2010
А лучше всего фоткать при хорошем естественном освещении.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий