Цитата: также задавался вопросом о копийности мастеркрафтовской кобры - пилить её "по чёрному"..
кстати у Вас разве не такой набор был?
там в деке должна быть пасть..
Нет набор был не такой, конкретно набора который у меня, фото нет, но там на коробке была вот такая картинка :
И "пасти" в декалях точно не было, я бы её явно заметил :)))
Цитата: ну ничего так вышло. пасти только не хватает :)
ну и хотелось бы в тексте поменьше ошибок :)
Пасти к сожалению в декалях не было, там даже на схеме по окраске и нанесении декалей не было пасти, возможно это даже другой вариант окраски чем на фото ;) Сам пасть не стал что то рисовать, поленился наверное, и так намучался с этой вертушкой ;)
За ошибки сори, поспешил, не проверил, исправимся ;)
Цитата: Деревянность набора - это конечно к производителю!.
и всё же - кокпит переделали ..,
и оставить при этом родную грубую расшивку,которая местами не там где должна быть...,
жалюзи на борту,с обоих бортов, ниже двигателя ,вообще не имеют ничего общего с прототипом...
Вообще на последнем фото - новодел,
оригинал 75года тут
Там много чего, расшивка и жалюзи...если всё это переделывать, то походу проще было бы с нуля эту модель запилить :)
Да как бы и цели такой не было, вообще изначально хотел просто собрать как есть и всё...но по ходу пьесы пришлось всё таки попилить, что бы он хоть отдалённо смахивал на "кобру" :)
А вот что на фото новодел к сожалению не знал :( Тех фото что вы выложили даже и не видел, а жаль может что нибудь ещё переделал :)
Цитата: Не тут явно не песок .
ЗА АЭРОДРОМ.
Спасибо тёска, но тут по матчасти косячков вагон и маленькая тележка :) Так что думаю не тяну я с этой моделькой на галерею :(
Цитата: Цитата:
Ну как одну из вариаций модели, типа ракета выпущена :)
К стати могла бы ещё классная постановка получиться. С офигенным количеством ваты ввиде огня,дыма ипыли:) или наоборот:)))
Вот, вот, отличная идея ;)
Цитата: А вообще американские эксперементалки - это интересно, спасибо, побольше б их обзоров...
То же нравится всякого рода эксперементальная техника, необычная и за частую выглядит как то футуристично ;)
Цитата: Не очень люблю обзоры, в которых лишь 5 фото по детализации пластика, без метрики, и даже не в фокусе, большая часть поверхности литника в общем виде почему-то и вовсе в тени ...
Из меня тот ещё фотограф конечно, отфотал как смог ;) Белый пластик вообще оказывается сложно нормально сфотографировать, он либо пересвеченый (то же толком не чего не видно) получается, либо как бы в тени :(
Цитата: Цитата:По моему в этом наборе можно было ещё и ракету отделяющейся от направляющей сделать, или нет ?
Ну она и сейчас снимается. Только зачем выставлять модель без ракеты?
Ну как одну из вариаций модели, типа ракета выпущена :)
Цитата: Да можно. И элементы крышек ракетного отсека подвижные, но контейнер внутри для термостатирования головной части не подвижен и не дает полностью свернуть крышу агрегата, поэтому в таком положении не снимал.
Модель понравилась, а "контейнер внутри для термостатирования головной части" почему подвижным не сделали, тогда можно было полностью привести машину в походное положение, вообще бы шикарно было ;)
Цитата: Из дров получилось сделать что-то похожее на конфетку.)))
Голубые фото лучше убрать, они ничего не передают. Зачем они здесь?
Спасибо ) тёмные фото убрал :)
Мне пришло в голову:-запаска чистая.Если её забрызгать вот этой грязной юшкой(жидкой глиной)-тогда и пояснения не потребуется и станет всё на своё место.С уважением
Мне почему то кажется, что если запаску не использовали, то по логике вещей она и замараться грязью как бы и не должна, высоко висит, грязь туда не долетает :)
Но тем не менее согласен с тем что запаска как то выделяется, возможно действительно было бы лучше её немного загрязнить :)
Цитата: Резина,хоть и грязная,но на мой взгляд-не очень удалась(запаска-и фактурно и по цвету-намного внушительней выглядит),и это единственное что мне не понравилось.С уважением
Спасибо. Ну не знаю, мне кажется что если думать что бронеавтомобиль ездил по жидкой от дождя грязи (глине) то вроде как и похоже ИМХО.
Цитата:
также задавался вопросом о копийности мастеркрафтовской кобры - пилить её "по чёрному"..
кстати у Вас разве не такой набор был?
там в деке должна быть пасть..
Нет набор был не такой, конкретно набора который у меня, фото нет, но там на коробке была вот такая картинка :
И "пасти" в декалях точно не было, я бы её явно заметил :)))
Красота, не чего лишнего, чистенький, аккуратненький, мне очень понравился ! 5+
Цитата:
ну ничего так вышло. пасти только не хватает :)
ну и хотелось бы в тексте поменьше ошибок :)
Пасти к сожалению в декалях не было, там даже на схеме по окраске и нанесении декалей не было пасти, возможно это даже другой вариант окраски чем на фото ;) Сам пасть не стал что то рисовать, поленился наверное, и так намучался с этой вертушкой ;)
За ошибки сори, поспешил, не проверил, исправимся ;)
Цитата:
Деревянность набора - это конечно к производителю!.
и всё же - кокпит переделали ..,
и оставить при этом родную грубую расшивку,которая местами не там где должна быть...,
жалюзи на борту,с обоих бортов, ниже двигателя ,вообще не имеют ничего общего с прототипом...
Вообще на последнем фото - новодел,
оригинал 75года тут
Там много чего, расшивка и жалюзи...если всё это переделывать, то походу проще было бы с нуля эту модель запилить :)
Да как бы и цели такой не было, вообще изначально хотел просто собрать как есть и всё...но по ходу пьесы пришлось всё таки попилить, что бы он хоть отдалённо смахивал на "кобру" :)
А вот что на фото новодел к сожалению не знал :( Тех фото что вы выложили даже и не видел, а жаль может что нибудь ещё переделал :)
Цитата:
и здесь немного резкости.
Возможно....
Цитата:
Не тут явно не песок .
ЗА АЭРОДРОМ.
Спасибо тёска, но тут по матчасти косячков вагон и маленькая тележка :) Так что думаю не тяну я с этой моделькой на галерею :(
Очень понравилась работа и её оформление, просто загляденье, камуфляж супер ! 5+
Цитата:
Цитата:
Ну как одну из вариаций модели, типа ракета выпущена :)
К стати могла бы ещё классная постановка получиться. С офигенным количеством ваты ввиде огня,дыма ипыли:) или наоборот:)))
Вот, вот, отличная идея ;)
Цитата:
А вообще американские эксперементалки - это интересно, спасибо, побольше б их обзоров...
То же нравится всякого рода эксперементальная техника, необычная и за частую выглядит как то футуристично ;)
Цитата:
Не очень люблю обзоры, в которых лишь 5 фото по детализации пластика, без метрики, и даже не в фокусе, большая часть поверхности литника в общем виде почему-то и вовсе в тени ...
Из меня тот ещё фотограф конечно, отфотал как смог ;) Белый пластик вообще оказывается сложно нормально сфотографировать, он либо пересвеченый (то же толком не чего не видно) получается, либо как бы в тени :(
Превосходная 34-ка получилась ! 5+
Цитата:
Цитата:По моему в этом наборе можно было ещё и ракету отделяющейся от направляющей сделать, или нет ?
Ну она и сейчас снимается. Только зачем выставлять модель без ракеты?
Ну как одну из вариаций модели, типа ракета выпущена :)
По моему в этом наборе можно было ещё и ракету отделяющейся от направляющей сделать, или нет ?
Цитата:
Да можно. И элементы крышек ракетного отсека подвижные, но контейнер внутри для термостатирования головной части не подвижен и не дает полностью свернуть крышу агрегата, поэтому в таком положении не снимал.
Модель понравилась, а "контейнер внутри для термостатирования головной части" почему подвижным не сделали, тогда можно было полностью привести машину в походное положение, вообще бы шикарно было ;)
Цитата:
Из дров получилось сделать что-то похожее на конфетку.)))
Голубые фото лучше убрать, они ничего не передают. Зачем они здесь?
Спасибо ) тёмные фото убрал :)
Очень даже не плохо, мне понравилось !
Цитата:
Мне пришло в голову:-запаска чистая.Если её забрызгать вот этой грязной юшкой(жидкой глиной)-тогда и пояснения не потребуется и станет всё на своё место.С уважением
Мне почему то кажется, что если запаску не использовали, то по логике вещей она и замараться грязью как бы и не должна, высоко висит, грязь туда не долетает :)
Но тем не менее согласен с тем что запаска как то выделяется, возможно действительно было бы лучше её немного загрязнить :)
Очень понравились фигурки, раскрашены на отлично ! Лица разве что немного ненатурально смотрятся ИМХО.
По моему очень даже хорошо фигурка получилась ! 5 баллов
Фото единственное мне кажется слегка пересветлены ИМХО.
Цитата:
Резина,хоть и грязная,но на мой взгляд-не очень удалась(запаска-и фактурно и по цвету-намного внушительней выглядит),и это единственное что мне не понравилось.С уважением
Спасибо. Ну не знаю, мне кажется что если думать что бронеавтомобиль ездил по жидкой от дождя грязи (глине) то вроде как и похоже ИМХО.