Цитата: Коробка под ленту слишком близко к пистолетной рукоятке и будет мешать работать, нужно сместить её слегка вперёд;
Цевьё неудобное для удержания оружия, даже в экзоскелете, хотя бы сделай накладки снизу;
Ребро жёсткости от пистолетной рукоятки к прикладу будет мешать обращаться с оружием как лёжа, так и с колена или стоя и в движении при штурме здания (будет мешать если нужно стрелять сначала с правого, а потом с левого плеча), удалить;
Сам приклад напоминает дегтярёвский, не современно конечно, но не плохо для рукопашки;
Колиматор, смесь открытого, закрытого и оптического прицела, уж лучше что то одно.
Но всё это чисто моё субъективное мнение)) !;-D
Ух, какое развёрнутый отзыв по моей скромной "пушке", вы походу не хило "заморочились" по матчасти ;)
Ну начнём потихоньку разбиратся;
Скажу сразу, при создании этого оружия я если честно делал уклон на дизайн а не на его практическое применение, но тем не менее:
-про коробку под ленту, примерял руку от фигурки, вроде не чего не мешает, да если даже и будет мешать то только для указательного пальца (и то если он выпремлен) а он в большинстве вслучаев согнут на спусковом крючке ;)
-небольшую накладку снизу (если присмотритесь) для руки я сделал, по моему (скромному) мнению для экзоскилета конкретная рукоятка для удержания не нужна, а для незначительного придержания и этой должно хватить.
-ребро жёсткости от ручки на приклад; приделал имитацию такого ребра на H&k G36 (страйкбольный), попробовал, некоторые неудобства при интенсивном использовании есть но в целом всё нормально ;)
-приклад от РПК немного модернизированный.
-прицел в целом и вообще (по легенде) электронный и выводит изображение на дисплей солдата, а смотровая трубка на нём, это в случае отказа электроники и спользовать его обычным способом.
Ну вот, примерно как то так ;)
Цитата: Зачётная пушечка. Ей бы ещё штык-нож такой :)
Спасибо за отзыв и за идею, но мне кажется на пулемёте, "штык-нож-пила" не к чему, он и сам по себе "косилка" ;)
Цитата: Ну если экзоскелет, то вопрос снимается(ганс на последнем фото с понталыку сбил)
Р.С. не такой я уже и старый,можно и на ТЫ.
"ганс" просто для сравнения поставлен :)
Ок, будем на ты ;)
Цитата: Пулемёт хоть и ручной, но сошки обязательны. А в остальном... претензий нет. Зачётная "косилка".
Наверное вы правы...но с другой стороны, на современном оружия всё съемное (этот экспонат не исключение), за ненадобностью можно их и снять, тем более для солдата будущего я планирую сделать некое подобие экзоскилета, силы и выносливости немерено, хорошая чёткость и твёрдость движений + компьютерная система прицеливания, так что я думаю можно и без сошек ;)
Интересно получилось, очень похоже на ЗСУ-57-2...если такое смогли сделать, то надо было попробовать сделать именно ЗСУ-54-2, тем более если очень хотелось, думаю при должном старании должно получится !
Цитата: Тогда ка-27 на палубу посадить, это интереснее зеро))))
Не ну это уже перебор, Русский вертолёт на палубе американского авиансца ! Не в какие рамки....
Цитата: Цитата:Цитата:Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
Ну "теоретически" в таком случае ничего не мешает "приземлить" на палубу например парочку "Скайхоков" или "Фантомов". :) Воля Ваша как говориться. Тем более в аспекте "Я - Художник, я так вижу". :)))
Вот это правильный ответ ;)
Цитата: Цитата:Цитата:Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?
После выхода «на пенсию» в США все имеющиеся F-14 были "утилизированы" – разобраны и переплавлены с целью недопущения попадания з/п на "черный рынок", а затем в Иран. Общеизвестный факт. Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
Цитата: Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?
Для "звезды" очень даже гуд !
Единственное, провис гусянок местами великоват.
Всё хорошо, но резиновые детали, типа бандажей катков и брызговики и т.д. смотрятся не естественно, получается что они тоже металлические.
По моему очень хорошо получилось !
Просто супер круто, слов нет !!!
Цитата:
Коробка под ленту слишком близко к пистолетной рукоятке и будет мешать работать, нужно сместить её слегка вперёд;
Цевьё неудобное для удержания оружия, даже в экзоскелете, хотя бы сделай накладки снизу;
Ребро жёсткости от пистолетной рукоятки к прикладу будет мешать обращаться с оружием как лёжа, так и с колена или стоя и в движении при штурме здания (будет мешать если нужно стрелять сначала с правого, а потом с левого плеча), удалить;
Сам приклад напоминает дегтярёвский, не современно конечно, но не плохо для рукопашки;
Колиматор, смесь открытого, закрытого и оптического прицела, уж лучше что то одно.
Но всё это чисто моё субъективное мнение)) !;-D
Ух, какое развёрнутый отзыв по моей скромной "пушке", вы походу не хило "заморочились" по матчасти ;)
Ну начнём потихоньку разбиратся;
Скажу сразу, при создании этого оружия я если честно делал уклон на дизайн а не на его практическое применение, но тем не менее:
-про коробку под ленту, примерял руку от фигурки, вроде не чего не мешает, да если даже и будет мешать то только для указательного пальца (и то если он выпремлен) а он в большинстве вслучаев согнут на спусковом крючке ;)
-небольшую накладку снизу (если присмотритесь) для руки я сделал, по моему (скромному) мнению для экзоскилета конкретная рукоятка для удержания не нужна, а для незначительного придержания и этой должно хватить.
-ребро жёсткости от ручки на приклад; приделал имитацию такого ребра на H&k G36 (страйкбольный), попробовал, некоторые неудобства при интенсивном использовании есть но в целом всё нормально ;)
-приклад от РПК немного модернизированный.
-прицел в целом и вообще (по легенде) электронный и выводит изображение на дисплей солдата, а смотровая трубка на нём, это в случае отказа электроники и спользовать его обычным способом.
Ну вот, примерно как то так ;)
Цитата:
Зачётная пушечка. Ей бы ещё штык-нож такой :)
Спасибо за отзыв и за идею, но мне кажется на пулемёте, "штык-нож-пила" не к чему, он и сам по себе "косилка" ;)
Цитата:
Брутальная штука, самое то для отстрела разнообразных монстров.
Спасибо, рад что понравилось ;)
Цитата:
Ну если экзоскелет, то вопрос снимается(ганс на последнем фото с понталыку сбил)
Р.С. не такой я уже и старый,можно и на ТЫ.
"ганс" просто для сравнения поставлен :)
Ок, будем на ты ;)
Цитата:
Пулемёт хоть и ручной, но сошки обязательны. А в остальном... претензий нет. Зачётная "косилка".
Наверное вы правы...но с другой стороны, на современном оружия всё съемное (этот экспонат не исключение), за ненадобностью можно их и снять, тем более для солдата будущего я планирую сделать некое подобие экзоскилета, силы и выносливости немерено, хорошая чёткость и твёрдость движений + компьютерная система прицеливания, так что я думаю можно и без сошек ;)
Фотки ну уж ооочень тёмные...ну прям ооочень :)
По моему для "MSD maket" очень даже хорошо получилось ! Мне лично понравилось. 5 баллов
Интересно получилось, очень похоже на ЗСУ-57-2...если такое смогли сделать, то надо было попробовать сделать именно ЗСУ-54-2, тем более если очень хотелось, думаю при должном старании должно получится !
Ствол не удачно высверлен
"ягуар" по японски ;)
Модель не плохая, но лишний раз убеждаюсь что не стоит набор тех денег которые за него просят.
Цитата:
О как! Значит то, чего небыло это нормально, я художник, я так вижу, а то, что было-- перебор!!! Не ну чо, нормально так)))))
;)))
Цитата:
Тогда ка-27 на палубу посадить, это интереснее зеро))))
Не ну это уже перебор, Русский вертолёт на палубе американского авиансца ! Не в какие рамки....
Цитата:
Цитата:Цитата:Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
Ну "теоретически" в таком случае ничего не мешает "приземлить" на палубу например парочку "Скайхоков" или "Фантомов". :) Воля Ваша как говориться. Тем более в аспекте "Я - Художник, я так вижу". :)))
Вот это правильный ответ ;)
Цитата:
Цитата:Цитата:Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?
После выхода «на пенсию» в США все имеющиеся F-14 были "утилизированы" – разобраны и переплавлены с целью недопущения попадания з/п на "черный рынок", а затем в Иран. Общеизвестный факт. Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
Цитата:
Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?