Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добра!
Хочу представить небольшой обзор содержимого данной коробочки. Оговорюсь сразу: никаких слов о копийности, соответствию чертежам и т.д. не скажу ибо совершенно не знаком с данным самолетом.
Что касается самого прототипа, то это первый японский реактивный истребитель собственной разработки. Поступил на вооружение в 1977 году и всего было произведено 77 штук. По своей компоновке очень напоминает англо-французский "Ягуар".
В довольно красочной и небольшой коробке несколько литников серого цвета и 1 прозрачный для остекления и всяких там фар.
Качество отливок на высоте. Конечно, в некоторых местах я заметил утяжины (на ракете, некоторых пилонах), но в целом, повторюсь, все замечательно! аккуратная тонкая внутренняя расшивка, присутствует имитация заклепок, причем в меру, благодаря чему это не сильно бросается в глаза в данном масштабе. Детализация на очень высоком уровне. Показаны малейшие лючки, отдельными деталями даются предкрылки. Неплохо даны ниши шасси...
Порадовало наличие вооружения. Японцы частенько его не докладывают =\
Прозрачный литник идеален! не придраться! тонкий и не дает искажения. Стоит заметить, что дается два козырька-на ранний и поздние выпуски. В инструкции и схеме окраски этот момент отмечен.
Декаль яркая и большая! огромное количество технички.
Насколько мне известно, Platz выпускает и двухместный вариант данного самолета, а так же травление (производится Eduard'ом, однако на оф сайте чехов я железок для этой модели не нашел).
В качестве альтернативы есть модель от Хасегавы. Не видел-не трогал, но судя по всему заметно уступает модели от Platz.
Так или иначе, а модель от Platz будет интересна всем любителям японской авиации и не только :)
В одном питерском интернет-магазине моделька обошлась в 1635 рублей (Вообще, было бы удобно видеть стоимость моделей во всех обзорах, имхо)
Если кто знаком с моделькой и какими-то ее подводными камнями, то, как говорится, ю а велком! :)
ЗЫ: прошу прощения за повернутые фото инструкции. вертикально не хотели загружаться на сайт
Насколько знаю для Японии это обычное дело, они покупают лицензии и выпускают на своих мощностях боевые самолеты. Если не ошибаюсь они выпускали по лицензии F-4, F-15. Может что-то еще. Так что скорее всего это действительно Ягуар, но лицензионный,
Цитата: Насколько знаю для Японии это обычное дело, они покупают лицензии и выпускают на своих мощностях боевые самолеты. Если не ошибаюсь они выпускали по лицензии F-4, F-15. Может что-то еще. Так что скорее всего это действительно Ягуар, но лицензионный,
есть такое дело, выпускают. Еще есть Мицубиси F-2, который, по сути, является F-16. Но в данном случае не думаю, что речь идет о лицензионном выпуске Ягуара. Машины похожи, несомненно, но скорее всего F-1 делался лишь с оглядкой на европейца. Похожи, но разные)
Цитата: Цитата:Насколько знаю для Японии это обычное дело, они покупают лицензии и выпускают на своих мощностях боевые самолеты. Если не ошибаюсь они выпускали по лицензии F-4, F-15. Может что-то еще. Так что скорее всего это действительно Ягуар, но лицензионный,
есть такое дело, выпускают. Еще есть Мицубиси F-2, который, по сути, является F-16. Но в данном случае не думаю, что речь идет о лицензионном выпуске Ягуара. Машины похожи, несомненно, но скорее всего F-1 делался лишь с оглядкой на европейца. Похожи, но разные)
Не совсем.
Ну в данном случае, памятуя статью в "Крыльях родины", ситуация скорее аналогична истории создания румынского штурмовика IAR-93. Заокеанские "старшие партнеры" любезно попросили Европейских "младших партнеров" поделиться наработками по Ягуару. Естественно не бесплатно. А поскольку что для BAE, что для Dassault Ягуар был "нелюбимым ребенком" это с удовольствием было сделано.
Цитата: Цитата:Цитата:Насколько знаю для Японии это обычное дело, они покупают лицензии и выпускают на своих мощностях боевые самолеты. Если не ошибаюсь они выпускали по лицензии F-4, F-15. Может что-то еще. Так что скорее всего это действительно Ягуар, но лицензионный,
есть такое дело, выпускают. Еще есть Мицубиси F-2, который, по сути, является F-16. Но в данном случае не думаю, что речь идет о лицензионном выпуске Ягуара. Машины похожи, несомненно, но скорее всего F-1 делался лишь с оглядкой на европейца. Похожи, но разные)
Не совсем.
Да, я не совсем корректно выразился) F-2 не является копией F-16, однако именно последний был взят за снову при создании F-2, который в итоге на 99% оказался F-16-ым )))))
А знаете, коллеги, Мицубиси все таки гораздо изящнее Ягуара. Похож конечно, но какой то он более тонкий, что ли, более стремительный. У Ягуара вид гораздо брутальнее. Все ж таки это истребитель, а Ягуар, однако - ударный самолет, скорее штурмовик. :-)
Евгений, а как у Плаца дела с толщиной декалей? Они тонкие "а ля Современный Айрфикс" или "целофановые а ля Старая Тамия"? :-)
Цитата: А знаете, коллеги, Мицубиси все таки гораздо изящнее Ягуара. Похож конечно, но какой то он более тонкий, что ли, более стремительный. У Ягуара вид гораздо брутальнее. Все ж таки это истребитель, а Ягуар, однако - ударный самолет, скорее штурмовик. :-)
Евгений, а как у Плаца дела с толщиной декалей? Они тонкие "а ля Современный Айрфикс" или "целофановые а ля Старая Тамия"? :-)
боюсь, что до современного аирфикса им далековато...больше напоминают деки хасегавы. Мне кажутся толстоватыми и излишне глянцевыми. Но ооооочень яркие!)
Понятно. Значит для них нужна фирменная ядреная жидкость приварочная. Хотя ее успешно заменяет обычный уксус. Конечно, надо поэксперементировать на "ненужном" кусочке. Сами по себе деки Тамии или Хасегавы очень погано ложатся без приварки.
Комментарии
48 лет
На сайте с 24.01.2010
На сайте с 09.09.2014
62 года
На сайте с 30.06.2009
33 года
На сайте с 05.01.2012
Насколько знаю для Японии это обычное дело, они покупают лицензии и выпускают на своих мощностях боевые самолеты. Если не ошибаюсь они выпускали по лицензии F-4, F-15. Может что-то еще. Так что скорее всего это действительно Ягуар, но лицензионный,
есть такое дело, выпускают. Еще есть Мицубиси F-2, который, по сути, является F-16. Но в данном случае не думаю, что речь идет о лицензионном выпуске Ягуара. Машины похожи, несомненно, но скорее всего F-1 делался лишь с оглядкой на европейца. Похожи, но разные)
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Цитата:Насколько знаю для Японии это обычное дело, они покупают лицензии и выпускают на своих мощностях боевые самолеты. Если не ошибаюсь они выпускали по лицензии F-4, F-15. Может что-то еще. Так что скорее всего это действительно Ягуар, но лицензионный,
есть такое дело, выпускают. Еще есть Мицубиси F-2, который, по сути, является F-16. Но в данном случае не думаю, что речь идет о лицензионном выпуске Ягуара. Машины похожи, несомненно, но скорее всего F-1 делался лишь с оглядкой на европейца. Похожи, но разные)
Не совсем.
На сайте с 02.06.2012
33 года
На сайте с 05.01.2012
Цитата:Цитата:Насколько знаю для Японии это обычное дело, они покупают лицензии и выпускают на своих мощностях боевые самолеты. Если не ошибаюсь они выпускали по лицензии F-4, F-15. Может что-то еще. Так что скорее всего это действительно Ягуар, но лицензионный,
есть такое дело, выпускают. Еще есть Мицубиси F-2, который, по сути, является F-16. Но в данном случае не думаю, что речь идет о лицензионном выпуске Ягуара. Машины похожи, несомненно, но скорее всего F-1 делался лишь с оглядкой на европейца. Похожи, но разные)
Не совсем.
Да, я не совсем корректно выразился) F-2 не является копией F-16, однако именно последний был взят за снову при создании F-2, который в итоге на 99% оказался F-16-ым )))))
52 года
На сайте с 05.03.2014
Евгений, а как у Плаца дела с толщиной декалей? Они тонкие "а ля Современный Айрфикс" или "целофановые а ля Старая Тамия"? :-)
33 года
На сайте с 05.01.2012
А знаете, коллеги, Мицубиси все таки гораздо изящнее Ягуара. Похож конечно, но какой то он более тонкий, что ли, более стремительный. У Ягуара вид гораздо брутальнее. Все ж таки это истребитель, а Ягуар, однако - ударный самолет, скорее штурмовик. :-)
Евгений, а как у Плаца дела с толщиной декалей? Они тонкие "а ля Современный Айрфикс" или "целофановые а ля Старая Тамия"? :-)
боюсь, что до современного аирфикса им далековато...больше напоминают деки хасегавы. Мне кажутся толстоватыми и излишне глянцевыми. Но ооооочень яркие!)
52 года
На сайте с 05.03.2014
На сайте с 10.09.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий