Выглядит отлично ! Где файлы для распечатки брали (сылочку, если можно), как скрепляли между собой кости скилета, какой толщиной слоя печатали, каким филаментом печатали и много ли его ушло ?
Цитата: еще раз повторюсь...НЕ ВЕРЮ ни одному слову! Сам веду кружок и знаю уровень 10-11 летних пацанят. Какая кисть? Вы о чем вообще? Посмотрите фотки в макро, катки выкрашены идеально ровно как под копирку! Не бывает так от руки и кистью :))) Почитайте описание других моделей "юного гения" и все станет понятно и да...у звездовской Т-34 отродясь не было наборных траков! Так что нас всех водят за нос...максимум ,что "сам" собрал малец, так это панцерягер 1, остальное папа...
+1
То же не верю что такую модель можно упакать в 11 лет, из старого звёздовского набора, да ещё и с доработками, до кучи ещё окрашено кистью...
Либо он с рождения занимается моделизмом, либо он просто прирождённый гений...ну или просто кто то водит нас за нос.
Цитата: Девайс, на первый взгляд, очень интересен!
Но последующий анализ, несколько снижает его ценность:
Я и не утверждаю что этот станок не заменим или что без него не как не обойтись ;)
Цитата:
- в наборе 5-ть сортаментов круглых шаблонов. (кстати, каких диаметров?);
Диаметр валиков; 19, 13, 6.5, 5 и 3мм.
Цитата:
- из собственного опыта, как правило нужны именно те диаметры гнутья, которых нет в наличии :)
а потому, имея хороший набор свёрел от 1 до 12 с шагом 0,5 не трудно изготовить "конкретную гнулку под свои сиюмоментные хотелки".
Вот "рецепт":
- две плашки из отходов мебельного ДСП складываем и зажимаем;
- по границе раздела сверлим отверстие с внешним диаметром гнутья;
- хвостовик сверла D - 0,5 мм используем как пуансон.
Ну по факту на данном станке "свернуть" пластинку фототравла, можно любого диаметра трубочку ( в пределах данного станка конечно))), используя разные валики и падушечку для прокатки, тут немного друга технология придания округлости чем просто вдавливание в желобок (смотрите видео), правда придётся немного поподгонять её под нужный размер, ну это дело сноровки и опыта ;) например (на фото) свернутое в трубочку пластинка на этом станке имеет диаметр 1,15мм, как вы можете видеть трубки такого диаметра в наборе нет ;)
Работа хорошая, виньетка то же явно удалась...но всё таки есть не много замечаний по мат части; комбашенка тут не такая должна быть и забашенная корзина (хоть вы её и замаскировали всяким барахлом) с этой пушкой, то же другая.
Сушка в целом не плоха, но сразу сказывается авиационное прошлое ))) Как уже говорили, уж слишком гламурная, с прешейдингом немного перебор, небольшой обгадинг явно не помешал бы (сколов, загрязнения, следов эксплуатации явно не хватает)...до кучи, ко всем замечаниям, передний каток "заезжает" вверх по гусянке, причём с обоих сторон.
Собирал я как то этот набор, дровища ещё те, по детализации много чего упрощено, либо просто отсутствует....но есть отличная альтернатива, набор от трумпитера, на много лучше, советую.
Собирал я как то гаубицу Д-30 с этим набором, да действительно инструкции в наборе не было, что странно и явное упущение производителя, инструкцию в итоге я нарыл в инете, она даже до сих пор (зачем то) у меня хронится, и по ходу не зря )))
Это даже не "бумажный танк" (нет не чертежей, не каких даже более или менее внятных данных о происхождении этих эскизов), эти рисунки вообще не понятно откуда взялись, и были ли они вообще у немцев !? максимально мутная история с этим танком; https://topwar.ru/26285-pzkpfw-9-10-is-po-nemecki.html , по мне дак это самый бредовый танк из всех несуществующих, 100% бредовая-бредятина.
Выглядит отлично ! Где файлы для распечатки брали (сылочку, если можно), как скрепляли между собой кости скилета, какой толщиной слоя печатали, каким филаментом печатали и много ли его ушло ?
Цитата:
еще раз повторюсь...НЕ ВЕРЮ ни одному слову! Сам веду кружок и знаю уровень 10-11 летних пацанят. Какая кисть? Вы о чем вообще? Посмотрите фотки в макро, катки выкрашены идеально ровно как под копирку! Не бывает так от руки и кистью :))) Почитайте описание других моделей "юного гения" и все станет понятно и да...у звездовской Т-34 отродясь не было наборных траков! Так что нас всех водят за нос...максимум ,что "сам" собрал малец, так это панцерягер 1, остальное папа...
+1
То же не верю что такую модель можно упакать в 11 лет, из старого звёздовского набора, да ещё и с доработками, до кучи ещё окрашено кистью...
Либо он с рождения занимается моделизмом, либо он просто прирождённый гений...ну или просто кто то водит нас за нос.
Цитата:
Девайс, на первый взгляд, очень интересен!
Но последующий анализ, несколько снижает его ценность:
Я и не утверждаю что этот станок не заменим или что без него не как не обойтись ;)
Цитата:
- в наборе 5-ть сортаментов круглых шаблонов. (кстати, каких диаметров?);
Диаметр валиков; 19, 13, 6.5, 5 и 3мм.
Цитата:
- из собственного опыта, как правило нужны именно те диаметры гнутья, которых нет в наличии :)
а потому, имея хороший набор свёрел от 1 до 12 с шагом 0,5 не трудно изготовить "конкретную гнулку под свои сиюмоментные хотелки".
Вот "рецепт":
- две плашки из отходов мебельного ДСП складываем и зажимаем;
- по границе раздела сверлим отверстие с внешним диаметром гнутья;
- хвостовик сверла D - 0,5 мм используем как пуансон.
Ну по факту на данном станке "свернуть" пластинку фототравла, можно любого диаметра трубочку ( в пределах данного станка конечно))), используя разные валики и падушечку для прокатки, тут немного друга технология придания округлости чем просто вдавливание в желобок (смотрите видео), правда придётся немного поподгонять её под нужный размер, ну это дело сноровки и опыта ;) например (на фото) свернутое в трубочку пластинка на этом станке имеет диаметр 1,15мм, как вы можете видеть трубки такого диаметра в наборе нет ;)
P.S. спасибо за интересну идею со свёрлами и ДСП.
Работа хорошая, виньетка то же явно удалась...но всё таки есть не много замечаний по мат части; комбашенка тут не такая должна быть и забашенная корзина (хоть вы её и замаскировали всяким барахлом) с этой пушкой, то же другая.
Очень даже хорошая работа, за галерею ! для песка явно жирно будет.
И слева то же...
С кормы гусянка наоборот почему то "вылевает" за пределы...
.
Сушка в целом не плоха, но сразу сказывается авиационное прошлое ))) Как уже говорили, уж слишком гламурная, с прешейдингом немного перебор, небольшой обгадинг явно не помешал бы (сколов, загрязнения, следов эксплуатации явно не хватает)...до кучи, ко всем замечаниям, передний каток "заезжает" вверх по гусянке, причём с обоих сторон.
Отличная работа, очень понравилась, 5 балов !
Собирал я как то этот набор, дровища ещё те, по детализации много чего упрощено, либо просто отсутствует....но есть отличная альтернатива, набор от трумпитера, на много лучше, советую.
Хороший и интересный обзор,спасибо...итал в топку ;)
Всё не чего, но почему то не покидает ощущение что танк наглухо ржавый...
Цитата:
Вот ТОЧНО, НЕ ЗРЯ!!! Думаю, не только мне она будет полезна! Большое СПАСИБО!)))
Да не за что ;)
Чё за арт-хаус постановка ?
Собирал я как то гаубицу Д-30 с этим набором, да действительно инструкции в наборе не было, что странно и явное упущение производителя, инструкцию в итоге я нарыл в инете, она даже до сих пор (зачем то) у меня хронится, и по ходу не зря )))
Хотелось бы сказать что; тема сисек не раскрыта..... а нет, как раз эта тема здесь полностью раскрыта ))))
Это даже не "бумажный танк" (нет не чертежей, не каких даже более или менее внятных данных о происхождении этих эскизов), эти рисунки вообще не понятно откуда взялись, и были ли они вообще у немцев !? максимально мутная история с этим танком; https://topwar.ru/26285-pzkpfw-9-10-is-po-nemecki.html , по мне дак это самый бредовый танк из всех несуществующих, 100% бредовая-бредятина.