Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 →
Цитата:
Ага... вот как выглядит альтернативная версия от чехов. Спасибо за обзор, очень интересно!
Не за что. Самому хотелось сравнить.))
Цитата:
Хорошая смола. Вот это уже не дрова.
Да, Планет не плох, конечно.
Цитата:
Он лихо работал , этот Фогт !...
Ага, метался в агонии тевтонский сумрачный гений.))
Красивая работа и, действительно, редкая модель!
Наблюдал за постройкой с интересом.
Цитата:
Меня больше бы наверное удивил не клей в коробке а качество литья фонаря и то что он пролежав столько лет не пожелтел абсолютно !)))
Дим а что за штуковина у него прикреплена на обтекатель винта ? Или это просто обтекатель такой формы ?
Да, фонарь не плох.
По коку винта - где-то читал, что это крыльчатки ветряка, который использовался для изменения шага винта.
Не только на Ar 96 встречается, кстати.
Хорошо получилось.
Редкая модель в коллекции - поздравляю, Владимир!
Ну а за по беду даже над парой деталей от Юникрафта - отдельные аплодисменты.))
Цитата:
Да немаленький...какая то контора antaresmodels.com еще делает--еще год назад писал им-тоже заказать думал---так и не ответили..
Антарес уже не делает. Но там и модификация была без вооружения:
Спасибо, Сергей.))
Модель, действительно, очень рекомендую.
Цитата:
Что не говори у PLANET пожалуй лучшая смола ! Давно брал Дим ? Просто не разу не видел чтоб планет цветные коробки делал..
Я бы сказал - не самое лучшее, но вполне неплохое.))
Брал давно.
А коробки у них пошли цветные у же давненько.
Если не изменяет память - более 10 лет.
Цитата:
Урааа ! Я снова с вами !! Блин с этой работой все летнюю движуху по люфту пропустил --бум догонять.. Да качество литья конечно не ахти..но модель просто суперзачетная--да еще и с атомной бомбой...здесь однозначно надо диорамку клепать..Hanomag наверное лучше все таки отдельно купить--наверное проще будет.Дим напиши если не сложно размеры его-хотя бы приблизительные.. Могу ошибатся-но по моему его еще planet делает--только без допов-один самолет...
С возвращением, Сергей!
Да, диорама витает в воздухе.))
Hanomag попытаюсь всё же вытянуть.
Планет его никогда не делал, к сожалению. Там бы качество было всё же получше.
Делала одна американская фирма, по качеству - вылитый Анигранд.))
Размеры модели из смолы до сборки померить трудно.
А так - по ТТХ: Размах - 43,5 см. Длина - 32,3 см.
Отличная работа!
Да и модель замечательная.
Вроде, его перевыпустили недавно.
В магазинах не смотрел, но должен быть...
Цитата:
Судя по коробке это 70-е должны быть. Хорошая можель
У меня кстати есть FW 56, может сделаю обзорчик)
Вполне могут быть и 70-е, я тоже так предположил.
Да, многим будет интересно посмотреть.
Хорошая модель!
Давно я его посмотреть хотел.
По качеству вполне сопоставимо с Планетом. Даже движок, если память не изменяет, получше проработан.
Если обзора на "планетовский" не было, постараюсь тоже сделать.
Полезный обзор!
Набор, конечно по качеству ощутимо уступает Планету (постараюсь на него тоже обзор дать), но если цена намного ниже, то оно того стоит.
Кстати, расшивку по смоле никогда не режу и другим искренне не советую.))
Острой иглой (но не всяким скрабером) она неплохо "нарезается" по слою грунта.
Ну, само-собой" слой не должен быть микронным.))
А сам проект, как по мне, довольно интересный.
Цитата:
Очень классный обзор. Кто-то написал: "Мечта", наверное это самое правильное слово.
Спасибо, Максим.
Цитата:
"это аппарат с комбинацией поршневого и реактивного двигателей" - поясните пожалуйста, ведь по ссылке и на картинке: под крылом турбореактивный Jumo 004B и два ракетных двигателя в хвосте. где поршневой?
Да, совершенно верно! Засмотрелся на другие проекты и ошибочно написал. Конечно же - поршневого здесь нету.))
Цитата:
Локи, да, этот аппарат. :-))) На одном сайте обсуждался этот вопрос, там видео посекундно, покадрово разобрали. :-))) Пришли к выводу, что в кино снимался не именно Арадо-96, а его "советская реинкарнация" чехословацкий Авиа С-2 (те же яйцы только в профиль))). Кроме аляповатой несуразной окраски тот "недомессер" вошел в анналы истории еще странными нашлепками на крыльях изображающими пулеметы. :-)))
Надо будет пересмотреть фильм.))
Цитата:
Цитата:FW-56 есть, но он собран очень давно в духе тех времён. Выставляться его здесь можно только в "ретро" или "песок".))
С большим интересом посмотрел бы. А за обзор спасибо!
Не за что, Максим!))
Да криво он собран - криво.))
Цитата:
В "Индиане Джонсе" не этот аппарат в туннель влетел?
Совсем не помню этот момент, Володя.
Надо смотреть..
Цитата:
фаном Ар-96 стал в ретро-комплектации ? ) а что в сравнении с травленкой Спецхобби ?
У SH в травлении и интерьер, и экстерьер, плюс приборные шкалы на плёнке.
Но там и в пластике интерьер более серьёзный.