Регистрация Вход

Junkers Ju-488A-5 with Hanomag SS 100LN + 2 A bombs on trailers

Производитель:
Kora models
Дата размещения:
7 октября 2017 года, 20:12
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Junkers Ju-488 - немецкий проект дальнего тяжёлого бомбардировщика. Работы над ним продолжались с начала войны до конца 1944 года. Проект не был реализован. Более подробно по нему можно посмотреть здесь: 1 и 2.

 

Модель из смолы от фирмы Kora в масштабе 1/72 (номер по каталогу 72230) упакована в коробку из картона с верхним открытием. Для размера и веса содержимого, толщина коробки могла бы быть и побольше. В данном наборе даётся модификация самолёта Ju-488A-5, а в дополнение к нему прилагаются Hanomag SS 100LN с транспортной тележкой и две «проектные» атомные бомбы. Модель бомбардировщика имеет не маленькие размеры и количество деталей в наборе тоже приличное. Литьё довольно неважного качества: имеются многочисленные дефекты и присутствует некоторая общая неаккуратность. Присутствуют пять плат с фототравлением и проволока. Приборная доска и панели с приборами напечатаны на бумаге. Вакку-фонари смотрятся хорошо. Декаль на три фантазийных варианта самолёта, качество нормальное, но местами заметен растр. Инструкция по сборке относительно информативна, но очень заметна «нарисованность» от руки. Варианты окраски даются в цвете. Качество исполнения тягача и бомб полностью соответствует исполнению модели самолёта. Можно отметить только отсутствие остекления у Hanomag.

 

Набор видится очень непростым в сборке. Может представляет интерес для самых фанатичных поклонников темы Люфт46.

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
999999
Средняя оценка: 99 (все оценки)
Популярность модели: 85.02

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Краснодар
59 лет
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Знатная "футурама"!
Несомненно интересно встанет в паре с В-29, как сказать "первые среди равных".
Loki
45 лет
На сайте с 02.05.2012
Loki
Да пребудет со мной етицкая сила... это ж сколько месяцев ты голодал, чтоб такого красавца прикупить? Офигительная машина и бонусы зачётные.
jokker
Москва
50 лет
На сайте с 04.08.2010
jokker
Охренительный аппарат.
SAURON
Киев
56 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Как по мне - аппарат на любителя, а именно на любителя люфтваффе. Тем более, что моделька вовсе не дешевенькая.
Цитата:
Знатная "футурама"!
Несомненно интересно встанет в паре с В-29, как сказать "первые среди равных".
Рядом с В-29 лучше поставить реально существовавший Ме-264.
Дмитрий (tardmi)
51 год
На сайте с 15.02.2014
Дмитрий    (tardmi)
Цитата:
Знатная "футурама"!
Несомненно интересно встанет в паре с В-29, как сказать "первые среди равных".

Согласен. Смотреться они рядом будут.))
Цитата:
Да пребудет со мной етицкая сила... это ж сколько месяцев ты голодал, чтоб такого красавца прикупить? Офигительная машина и бонусы зачётные.

Были напряги, конечно.
Но, многолетний фанатизм побеждает.))
Цитата:
Охренительный аппарат.

Однозначно!))
Цитата:
Как по мне - аппарат на любителя, а именно на любителя люфтваффе. Тем более, что моделька вовсе не дешевенькая.
Рядом с В-29 лучше поставить реально существовавший Ме-264.

Само-собой. Модель на истинного любителя.))
Я бы их всех троих рядом поставил.
По Ме-264 тоже обзор бы дал. Но с поиском на сайте теперь фиг поймёшь - давал его кто или нет.
Обидно силы и время потратить, а потом тебе напишут, что давай, дескать, убирай в личные, такой обзор уже был.))
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Краснодар
59 лет
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Цитата:
Рядом с В-29 лучше поставить реально существовавший Ме-264.

...Мона! Но я имел ввиду конкретную модель с "ядрёной" боНбАй...
...К стати, а Ме-264 1/72 не встречался кому-нибудь, ужо его очень хочется...
Дмитрий (tardmi)
51 год
На сайте с 15.02.2014
Дмитрий    (tardmi)
Цитата:
Цитата:Рядом с В-29 лучше поставить реально существовавший Ме-264.
...Мона! Но я имел ввиду конкретную модель с "ядрёной" боНбАй...

Да они бы все в любом случае смотрелись. Всё же машины одного класса.
rata
Возраст неизвестен
На сайте с 01.08.2010
Казанец
11 лет
На сайте с 19.01.2010
Удивительно! Вот интересно, чем руководствовались проектировщики модели, делая две разных бомбы? Они действительно знали, что у немцев как и у американцев (уран + плутоний), и у наших (Курчатов + Тамм) тоже параллельно развивались ДВЕ ядерные программы (Гейзенберг/Дибнер + ... не помню)? Или разработчики просто "ткнули пальцем в небо" и... попали! Правда у немцев по-бедности в отличие от США и СССР вторая программа была фактически "любительской", без целевого финансирования, но именно она шла в правильном направлении в отличие от технически-ошибочной программы Гейзенберга-Дибнера. У меня также до сих пор нет твёрдого мнения на предмет того, а не пустил ли Гейзенберг программу по ложному пути абсолютно осознанно? Может быть его учитель-Бор так надоумил сделать? Или Гейзенберг ошибался абсолютно искренне, на самом деле? Не узнаем уже никогда.
ГОСТ (Моделист-че)
Чебоксары
40 лет
На сайте с 13.01.2011
ГОСТ  (Моделист-че)
Абр,ааабр,абрвалк....офигеть агрегат! Сколько ж стоит этот красавец и где торгуют?
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
47 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Ух ты-ж!Ну блин ви даёте сссударь.)))Зачёт однозначно!
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
47 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Да пребудет со мной етицкая сила... это ж сколько месяцев ты голодал, чтоб такого красавца прикупить? Офигительная машина и бонусы зачётные.

Скорее всего сальдо значительно получилось за счёт туалетной бумаги))
SAURON
Киев
56 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
По Ме-264 тоже обзор бы дал. Но с поиском на сайте теперь фиг поймёшь - давал его кто или нет.
Обидно силы и время потратить, а потом тебе напишут, что давай, дескать, убирай в личные, такой обзор уже был.))
Проще запустить поиск в Гугле или Яндексе. И посмотреть, есть здесь что-то или нет.
Дмитрий (tardmi)
51 год
На сайте с 15.02.2014
Дмитрий    (tardmi)
Цитата:
Однако...

Как бы да...))
Цитата:
Удивительно! Вот интересно, чем руководствовались проектировщики модели, делая две разных бомбы? Они действительно знали, что у немцев как и у американцев (уран + плутоний), и у наших (Курчатов + Тамм) тоже параллельно развивались ДВЕ ядерные программы (Гейзенберг/Дибнер + ... не помню)? Или разработчики просто "ткнули пальцем в небо" и... попали! Правда у немцев по-бедности в отличие от США и СССР вторая программа была фактически "любительской", без целевого финансирования, но именно она шла в правильном направлении в отличие от технически-ошибочной программы Гейзенберга-Дибнера. У меня также до сих пор нет твёрдого мнения на предмет того, а не пустил ли Гейзенберг программу по ложному пути абсолютно осознанно? Может быть его учитель-Бор так надоумил сделать? Или Гейзенберг ошибался абсолютно искренне, на самом деле? Не узнаем уже никогда.

При всей моей любви к теме Люфт46 должен признать, что все попытки в моделях показать немецкие атомные бомбы, мягко говоря, забавны. Ибо ни одной прорисовки не известно. Да и работы были на такой стадии, что о воплощении в бомбе речь, насколько мне известно, не шла.
Цитата:
Абр,ааабр,абрвалк....офигеть агрегат! Сколько ж стоит этот красавец и где торгуют?

Сейчас на Ханнантсе 166$. Когда я брал, если память не изменяет, была скидка процентов на 20...30.
Цитата:
Ух ты-ж!Ну блин ви даёте сссударь.)))Зачёт однозначно!

Спасибо, Матвей.
Приверженность теме обязывает.))
Дмитрий (tardmi)
51 год
На сайте с 15.02.2014
Дмитрий    (tardmi)
Цитата:
Цитата:Да пребудет со мной етицкая сила... это ж сколько месяцев ты голодал, чтоб такого красавца прикупить? Офигительная машина и бонусы зачётные.
Скорее всего сальдо значительно получилось за счёт туалетной бумаги))

Не-не. просто после этого какое-то время вообще ничего не покупал по моделям.

Цитата:
Цитата:По Ме-264 тоже обзор бы дал. Но с поиском на сайте теперь фиг поймёшь - давал его кто или нет.
Обидно силы и время потратить, а потом тебе напишут, что давай, дескать, убирай в личные, такой обзор уже был.))
Проще запустить поиск в Гугле или Яндексе. И посмотреть, есть здесь что-то или нет.

Вот, похоже, что только это и остаётся...
Казанец
11 лет
На сайте с 19.01.2010
Цитата:
При всей моей любви к теме Люфт46 должен признать, что все попытки в моделях показать немецкие атомные бомбы, мягко говоря, забавны. Ибо ни одной прорисовки не известно. Да и работы были на такой стадии, что о воплощении в бомбе речь, насколько мне известно, не шла.

Естественно. Рано или поздно (если бы их не бомбили) немцы обязательно сделали бы атомную бомбу, ведь в 1939 году они были в этом направлении впереди всех, но наверное всё-таки не в 46 году. Это не немцы двигались медленно. Это американцы прошли этот путь аномально быстро.
Дмитрий (tardmi)
51 год
На сайте с 15.02.2014
Дмитрий    (tardmi)
Цитата:
Естественно. Рано или поздно (если бы их не бомбили) немцы обязательно сделали бы атомную бомбу, ведь в 1939 году они были в этом направлении впереди всех, но наверное всё-таки не в 46 году. Это не немцы двигались медленно. Это американцы прошли этот путь аномально быстро.

Вот-вот.
FROGER (KONSTANT)
59 лет
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Крутейший самолет.. Собирать его не так просто будет - там одна смола.
Спасибо за обзор, очень интересно.
Владимир Кузьмин (Владимир208)
Москва
46 лет
На сайте с 09.07.2013
Владимир Кузьмин (Владимир208)
Классная штука !
Макс Коробов (maksik)
Запорожье
42 года
На сайте с 26.11.2011
Макс Коробов (maksik)
Мега-крутой аппарат!Мне, как любителю Люфта, очень интересно было смотреть обзор. Спасибо, Дмитрий!
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат