Цитата: основной косяк что бросается в глаза это короткий и толстый нос.второй косяк это сопла не то и не сё-у британцев были двигатели RR и третий косяк законцовка киля. как по мне жаль хорошей деки
Да, именно нос. У немца он вообще другой, удлиненный из-за встроенной пушки, аналогично модификации "Е". А данный набор мне больше тянет на F-4B, палубник. Выше Роман про дурацкий фонарь написал )) он дурацкий на все 100... да там много что дурацкое+расшивка одно название, но сама модель(с учетом исходного набора)как ни крути а сделана красиво.
))) дааа, наборчик по геометрии явно не соответствует F-4f...но в нашем деле главное это сам процесс ! У меня тоже лежит полученный в подарок от друга на рождество древний фантом в 72-м, Минский, "всепогодный истребитель", боюсь начинать его пока )))
Роман здравствуйте! Видно что по Хоукаю работа проведена серьезная. У меня вопрос по матовости (антибликовое покрытие перед остеклением кабины пилотов) - специально не делали ее? А так все понравилось и очень.
Очень интересная окраска, я даже не видел такой никогда. А с учетом "высокого" качества набора модель удалась ! Саша, не хватает диарамы, смотрелось бы очень эффектно. По 144-му я не спец, но если не ошибаюсь, в 1/144 Восточный экспресс выпускает аэродромную технику, и плиты аэродромные кто-то тоже выпускает. А так работа очень интересная и мне очень понравилась !
Цитата: Фигурка Сталина вместе с "газиком" как то не уместна в компании с Су-2.(?!)
Переплет нижнего остекления не совсем точен.
Создалось впечатление, что фонарь довольно мутноват.
Соглашусь с Сергеем, и фигурку Сталина действительно ставить неуместно.
А где-же.......Игорь Ляш ??!! Игооорь !!! :)
Я в мат.части машин данного типа не силен, но сама модель очень и очень хороша! За этого красавца от меня высший балл.
Модель очень понравилась! Для 72-го масштаба супер ! Искать какие-либо косяки или несоответствия нет абсолютно никакого желания.....да может их и нет вовсе )) В общем от меня за модель и за диарамку высший балл.
Не за что, книга на самом деле стоящая чтобы ее прочитать, да и просто очень интересная. Это я не к спору про пулеметы, просто делюсь с коллегами :) Лично я для себя открыл очень много нового и просто интересного по теме "Хьюи" во Вьетнаме.
Мне ее друг скачал когда-то. Спрошу у него, если остались концы то дам ссылку.
Есть книжечка такая, "Цыпленок и ястреб", автор Мейсон Роберт, если очень интересует, гляньте в нэте, по идее должна быть там на русском. В ней все от и до про UH-1 : начиная от подготовки пилотов этих вертолетов на территори США во всех мелочах, перебазированием во Вьетнам со всеми подробностями и прелестями...и заканчивая применением, различными приемами пилотирования,прикрытия,работы по целям, подвесок вооружения, вариантами тактики и кучей всего привсего чего, вплоть до "тюнингов" отдельных вертолетов "оторванными" борттехниками .... и все как говорится из первых уст :)там и про вооружение естественно найдете.... ну если есть серьезный интерес к этому делу :)
Не плохой Ганшип получился, только хорошо бы по бортам пулеметы добавить. Они, насколько читал, обязательно устанавливались на Ганшипах при прикрытии обычных Хьюи, без подвесок, которые пехоту(сапогов)высаживали. Еще вопрос про матовость, он должен блестеть или эффект фото такой получился?
Цитата:
основной косяк что бросается в глаза это короткий и толстый нос.второй косяк это сопла не то и не сё-у британцев были двигатели RR и третий косяк законцовка киля. как по мне жаль хорошей деки
Да, именно нос. У немца он вообще другой, удлиненный из-за встроенной пушки, аналогично модификации "Е". А данный набор мне больше тянет на F-4B, палубник. Выше Роман про дурацкий фонарь написал )) он дурацкий на все 100... да там много что дурацкое+расшивка одно название, но сама модель(с учетом исходного набора)как ни крути а сделана красиво.
))) дааа, наборчик по геометрии явно не соответствует F-4f...но в нашем деле главное это сам процесс ! У меня тоже лежит полученный в подарок от друга на рождество древний фантом в 72-м, Минский, "всепогодный истребитель", боюсь начинать его пока )))
Бомба! В смысле очень круто )
Красавец. С цветами попали в точку, модель аккуратная и просится на диараму. Я б только с нишами шасси поработал еще в плане проводки, а так все люкс!
Роман здравствуйте! Видно что по Хоукаю работа проведена серьезная. У меня вопрос по матовости (антибликовое покрытие перед остеклением кабины пилотов) - специально не делали ее? А так все понравилось и очень.
Модель очень понравилась, и красиво и аккуратно.
Мне Ли-2 очень понравился, вариант с лыжным шасси так-же интересный. А с учетом того что это А-модел так вообще.
В общем модель на мой взгляд удалась.
Да, спасибо, посмотрел обзор, красивый и интересный вариант окраса. Как я понял Вы его собираете уже?ну или вскоре начнете.
Очень интересная окраска, я даже не видел такой никогда. А с учетом "высокого" качества набора модель удалась ! Саша, не хватает диарамы, смотрелось бы очень эффектно. По 144-му я не спец, но если не ошибаюсь, в 1/144 Восточный экспресс выпускает аэродромную технику, и плиты аэродромные кто-то тоже выпускает. А так работа очень интересная и мне очень понравилась !
Цитата:
Фигурка Сталина вместе с "газиком" как то не уместна в компании с Су-2.(?!)
Переплет нижнего остекления не совсем точен.
Создалось впечатление, что фонарь довольно мутноват.
Соглашусь с Сергеем, и фигурку Сталина действительно ставить неуместно.
А где-же.......Игорь Ляш ??!! Игооорь !!! :)
Я в мат.части машин данного типа не силен, но сама модель очень и очень хороша! За этого красавца от меня высший балл.
Модель очень понравилась! Для 72-го масштаба супер ! Искать какие-либо косяки или несоответствия нет абсолютно никакого желания.....да может их и нет вовсе )) В общем от меня за модель и за диарамку высший балл.
Не за что, книга на самом деле стоящая чтобы ее прочитать, да и просто очень интересная. Это я не к спору про пулеметы, просто делюсь с коллегами :) Лично я для себя открыл очень много нового и просто интересного по теме "Хьюи" во Вьетнаме.
Мне ее друг скачал когда-то. Спрошу у него, если остались концы то дам ссылку.
Есть книжечка такая, "Цыпленок и ястреб", автор Мейсон Роберт, если очень интересует, гляньте в нэте, по идее должна быть там на русском. В ней все от и до про UH-1 : начиная от подготовки пилотов этих вертолетов на территори США во всех мелочах, перебазированием во Вьетнам со всеми подробностями и прелестями...и заканчивая применением, различными приемами пилотирования,прикрытия,работы по целям, подвесок вооружения, вариантами тактики и кучей всего привсего чего, вплоть до "тюнингов" отдельных вертолетов "оторванными" борттехниками .... и все как говорится из первых уст :)там и про вооружение естественно найдете.... ну если есть серьезный интерес к этому делу :)
Не плохой Ганшип получился, только хорошо бы по бортам пулеметы добавить. Они, насколько читал, обязательно устанавливались на Ганшипах при прикрытии обычных Хьюи, без подвесок, которые пехоту(сапогов)высаживали. Еще вопрос про матовость, он должен блестеть или эффект фото такой получился?
Покрышки глянцевые или мне кажется ?
Цитата:
First they invented stealth airplanes, now stealth pilots :))
:))))) !
Летит Проулер без экипажа :) радиоуправляемый наверное !
Where is crew ? :) run away ?
Бомбить нечем ! :D
Модель превосходная. Высший балл.
Понял ) Будем бдительно следить за этим делом ! )
Вот еще фотка АС , просто красивая.