Цитата: Прекрасная модель! Часто смотрел стройку - и изготовление, и покраску, и "соление" бомб. Всё здорово!
Присоединяюсь к Виктору! И по "солению" бомб тоже :)
Цитата: Александр, отличная работа! Интересный прототип. Тросовые антенны просяться... Вызывает сомнения цвет "антиблика".
З.Ы. Хотя "Поллитре Крыла" не всегда можно верить, ИМХО...
Вот именно, не всегда. Хотя возможно этот рисунок сделан в какой-то период, когда этот борт выглядел именно так (например на палитре есть интересный вариант Су-25 в двухцветном серо-коричневом камо, это "конец карьеры", до этого серый цвет был серо-зеленым). Единственный способ узнать это - связаться с автором. Если сравнить рисунок с теми немногими фото этого борта из интернета то есть и кроме антиблика различия между ними :
-на рисунке низ сероватый
-надпись полярная авиация на приведенном Александром цветном фото красная
-также на фото реального отсутствуют окантовки и полосы вдоль капотов двигателей а на рисунке они пестрят
-обтекатель РЛС на рисунке под цвет фюзеляжа, на маленьком фото рядышком с рисунком он темный, но на фото только носовая часть и номера борта не видать
Модель насколько видно сделана по фото именно СССР-04366, и исходя из этого все с антибликом правильно.
Так и знал кто автор! Тем более деки вместе заказывали :)а я по ошибке надписи на крыло заказал белыми - думал что они на законцовках должны быть, а потом выяснилось что именно на этом борте они черные на металлике.
Саша, поздравляю с красавцем. И как всегда вариант окраса редкий. Из придиризмов - в хвосте у него торчит штучка одна, наверное какая-то антенна, ее можно было из литника изготовить, но это не в счет.
Владимир, многое в модели недоработано, как выше уже написали коллеги. Вам совет - смотрите перед и во время постройки чем больше фотографий прототипа, фильмов в ютубе, обращайте внимание на различные мелочи, ну и конечно-же стройки на различных сайтах также полезно просматривать. Тогда и вопросы многие отпадут, в том числе по декам. Главное - не спешить. Удачи и терпения.
По 15 часов в сутки это серьезно. А груза много в носовую часть понадобилось? И ещё - Аирес на вариант УБ кокпит выпускает - может кто в курсе как он? Стоящая-ли вещь? Или может ссылки какие есть по айресовскому кокпиту почитать? Работа аккуратная, качество окраски на высоте.
Цитата: Лично для меня образцом В-2 является эта работа http://umm-usa.com/mygallery/galleryB2.html, но там и масштаб побольше будет. И пожалуй соглашусь, что стекла кабины не удались. Удачи в следующих стройках! Да, на umm работы серьезные, правда там не 144-й, но как пример для подражания такое просто необходимо использовать.
Я бы объём описания модели да и прототипа увеличил, две строки слишком мало, и почему называется В-2 "for NY"?
Красиво, получил удовольствие от просмотра! А какого размера подмакетник?...и на видео на стоянке автобусик стоит, вроде ГаЗ, какой фирмы он и дорого-ли стоит?
Производитель называется Trumpeter а не Trompeter.
Ух какие фотографии! сразу-же перекачал в папочку по Анам-12. А интересно, с оранжевым килем были еще борта? Может кто-нибудь в курсе какие именно?
Цитата:
Прекрасная модель! Часто смотрел стройку - и изготовление, и покраску, и "соление" бомб. Всё здорово!
Присоединяюсь к Виктору! И по "солению" бомб тоже :)
Цитата:
Александр, отличная работа! Интересный прототип. Тросовые антенны просяться... Вызывает сомнения цвет "антиблика".
З.Ы. Хотя "Поллитре Крыла" не всегда можно верить, ИМХО...
Вот именно, не всегда. Хотя возможно этот рисунок сделан в какой-то период, когда этот борт выглядел именно так (например на палитре есть интересный вариант Су-25 в двухцветном серо-коричневом камо, это "конец карьеры", до этого серый цвет был серо-зеленым). Единственный способ узнать это - связаться с автором. Если сравнить рисунок с теми немногими фото этого борта из интернета то есть и кроме антиблика различия между ними :
-на рисунке низ сероватый
-надпись полярная авиация на приведенном Александром цветном фото красная
-также на фото реального отсутствуют окантовки и полосы вдоль капотов двигателей а на рисунке они пестрят
-обтекатель РЛС на рисунке под цвет фюзеляжа, на маленьком фото рядышком с рисунком он темный, но на фото только носовая часть и номера борта не видать
Модель насколько видно сделана по фото именно СССР-04366, и исходя из этого все с антибликом правильно.
На фото самолета с таким-же окрасом киля она уже иной формы...только неясно какой это борт.
Так и знал кто автор! Тем более деки вместе заказывали :)а я по ошибке надписи на крыло заказал белыми - думал что они на законцовках должны быть, а потом выяснилось что именно на этом борте они черные на металлике.
Саша, поздравляю с красавцем. И как всегда вариант окраса редкий. Из придиризмов - в хвосте у него торчит штучка одна, наверное какая-то антенна, ее можно было из литника изготовить, но это не в счет.
Красота!!!!!
Красота!
И вариант окраса и сама работа очень понравились.
СУПЕР!
Цитата:
какой крупный и эффектный, я бы на такой сподвигся пока только в 72-м )
Да, работы с ним было немало, но я многое мог сделать лучше :)
Спасибо Игорь! Рад что понравилась работа.
Очень красивая работа!
Отличная работа! Как настоящий!
Владимир, многое в модели недоработано, как выше уже написали коллеги. Вам совет - смотрите перед и во время постройки чем больше фотографий прототипа, фильмов в ютубе, обращайте внимание на различные мелочи, ну и конечно-же стройки на различных сайтах также полезно просматривать. Тогда и вопросы многие отпадут, в том числе по декам. Главное - не спешить. Удачи и терпения.
Здорово смотрится! В мат.части его ничего не смыслю но за технику исполнения и окрас от меня высший балл.
Цитата:
Цитата: почему называется В-2 "for NY"?
Где "for" ?
Самолеты В-2 именные, вроде наших Ту-95МС. ошибся/описался - of
NY. Не знал про именные.
По 15 часов в сутки это серьезно. А груза много в носовую часть понадобилось? И ещё - Аирес на вариант УБ кокпит выпускает - может кто в курсе как он? Стоящая-ли вещь? Или может ссылки какие есть по айресовскому кокпиту почитать? Работа аккуратная, качество окраски на высоте.
Цитата:
Лично для меня образцом В-2 является эта работа http://umm-usa.com/mygallery/galleryB2.html, но там и масштаб побольше будет. И пожалуй соглашусь, что стекла кабины не удались. Удачи в следующих стройках! Да, на umm работы серьезные, правда там не 144-й, но как пример для подражания такое просто необходимо использовать.
Я бы объём описания модели да и прототипа увеличил, две строки слишком мало, и почему называется В-2 "for NY"?
Красиво, получил удовольствие от просмотра! А какого размера подмакетник?...и на видео на стоянке автобусик стоит, вроде ГаЗ, какой фирмы он и дорого-ли стоит?