Цитата: Цитата:По матчасти.....В чертежи понятное дело не вкладывал, так как изначально не ставлю перед собой задачи соответствовать прототипу на 100% - да и недостижимо на мой взгляд это.
Если говорить о большей детализации - то тут каждый для себя решает сам. У меня данная модель в стройке с апреля месяца. Если бы я еще и отсеки вскрывал (при этом неминуемо пришлось бы искать фотографии этих отсеков которых по данной модификации не так и много - ну во всяком случае я вроде не видел) стройка бы длилась гораздо больше....
И последнее - чем больше доступных материалов по прототипу - тем точнее и детализированнее строят модели - зависимость прямая.
Согласен с автором.
По модели - работа понравилась,есть конечно упущения но у кого их нет. Главное замечание о котором уже много написано - фон, он портит всю малину.
Цитата: Прекрасная модель! Часто смотрел стройку - и изготовление, и покраску, и "соление" бомб. Всё здорово!
Присоединяюсь к Виктору! И по "солению" бомб тоже :)
Цитата: Александр, отличная работа! Интересный прототип. Тросовые антенны просяться... Вызывает сомнения цвет "антиблика".
З.Ы. Хотя "Поллитре Крыла" не всегда можно верить, ИМХО...
Вот именно, не всегда. Хотя возможно этот рисунок сделан в какой-то период, когда этот борт выглядел именно так (например на палитре есть интересный вариант Су-25 в двухцветном серо-коричневом камо, это "конец карьеры", до этого серый цвет был серо-зеленым). Единственный способ узнать это - связаться с автором. Если сравнить рисунок с теми немногими фото этого борта из интернета то есть и кроме антиблика различия между ними :
-на рисунке низ сероватый
-надпись полярная авиация на приведенном Александром цветном фото красная
-также на фото реального отсутствуют окантовки и полосы вдоль капотов двигателей а на рисунке они пестрят
-обтекатель РЛС на рисунке под цвет фюзеляжа, на маленьком фото рядышком с рисунком он темный, но на фото только носовая часть и номера борта не видать
Модель насколько видно сделана по фото именно СССР-04366, и исходя из этого все с антибликом правильно.
Так и знал кто автор! Тем более деки вместе заказывали :)а я по ошибке надписи на крыло заказал белыми - думал что они на законцовках должны быть, а потом выяснилось что именно на этом борте они черные на металлике.
Саша, поздравляю с красавцем. И как всегда вариант окраса редкий. Из придиризмов - в хвосте у него торчит штучка одна, наверное какая-то антенна, ее можно было из литника изготовить, но это не в счет.
Владимир, многое в модели недоработано, как выше уже написали коллеги. Вам совет - смотрите перед и во время постройки чем больше фотографий прототипа, фильмов в ютубе, обращайте внимание на различные мелочи, ну и конечно-же стройки на различных сайтах также полезно просматривать. Тогда и вопросы многие отпадут, в том числе по декам. Главное - не спешить. Удачи и терпения.
Отличная работа.Отличная фотосессия.Наблюдая за стройкой как всегда почерпнул много полезного.
Давным давно такой собирал и получилось довольно страшненько.
Работа очень понравилась - красавец! За победу над "конструктором" отдельный респект.
Цитата:
Цитата:По матчасти.....В чертежи понятное дело не вкладывал, так как изначально не ставлю перед собой задачи соответствовать прототипу на 100% - да и недостижимо на мой взгляд это.
Если говорить о большей детализации - то тут каждый для себя решает сам. У меня данная модель в стройке с апреля месяца. Если бы я еще и отсеки вскрывал (при этом неминуемо пришлось бы искать фотографии этих отсеков которых по данной модификации не так и много - ну во всяком случае я вроде не видел) стройка бы длилась гораздо больше....
И последнее - чем больше доступных материалов по прототипу - тем точнее и детализированнее строят модели - зависимость прямая.
Согласен с автором.
По модели - работа понравилась,есть конечно упущения но у кого их нет. Главное замечание о котором уже много написано - фон, он портит всю малину.
Производитель называется Trumpeter а не Trompeter.
Ух какие фотографии! сразу-же перекачал в папочку по Анам-12. А интересно, с оранжевым килем были еще борта? Может кто-нибудь в курсе какие именно?
Цитата:
Прекрасная модель! Часто смотрел стройку - и изготовление, и покраску, и "соление" бомб. Всё здорово!
Присоединяюсь к Виктору! И по "солению" бомб тоже :)
Цитата:
Александр, отличная работа! Интересный прототип. Тросовые антенны просяться... Вызывает сомнения цвет "антиблика".
З.Ы. Хотя "Поллитре Крыла" не всегда можно верить, ИМХО...
Вот именно, не всегда. Хотя возможно этот рисунок сделан в какой-то период, когда этот борт выглядел именно так (например на палитре есть интересный вариант Су-25 в двухцветном серо-коричневом камо, это "конец карьеры", до этого серый цвет был серо-зеленым). Единственный способ узнать это - связаться с автором. Если сравнить рисунок с теми немногими фото этого борта из интернета то есть и кроме антиблика различия между ними :
-на рисунке низ сероватый
-надпись полярная авиация на приведенном Александром цветном фото красная
-также на фото реального отсутствуют окантовки и полосы вдоль капотов двигателей а на рисунке они пестрят
-обтекатель РЛС на рисунке под цвет фюзеляжа, на маленьком фото рядышком с рисунком он темный, но на фото только носовая часть и номера борта не видать
Модель насколько видно сделана по фото именно СССР-04366, и исходя из этого все с антибликом правильно.
На фото самолета с таким-же окрасом киля она уже иной формы...только неясно какой это борт.
Так и знал кто автор! Тем более деки вместе заказывали :)а я по ошибке надписи на крыло заказал белыми - думал что они на законцовках должны быть, а потом выяснилось что именно на этом борте они черные на металлике.
Саша, поздравляю с красавцем. И как всегда вариант окраса редкий. Из придиризмов - в хвосте у него торчит штучка одна, наверное какая-то антенна, ее можно было из литника изготовить, но это не в счет.
Красота!!!!!
Красота!
И вариант окраса и сама работа очень понравились.
СУПЕР!
Цитата:
какой крупный и эффектный, я бы на такой сподвигся пока только в 72-м )
Да, работы с ним было немало, но я многое мог сделать лучше :)
Спасибо Игорь! Рад что понравилась работа.
Очень красивая работа!
Отличная работа! Как настоящий!
Владимир, многое в модели недоработано, как выше уже написали коллеги. Вам совет - смотрите перед и во время постройки чем больше фотографий прототипа, фильмов в ютубе, обращайте внимание на различные мелочи, ну и конечно-же стройки на различных сайтах также полезно просматривать. Тогда и вопросы многие отпадут, в том числе по декам. Главное - не спешить. Удачи и терпения.
Здорово смотрится! В мат.части его ничего не смыслю но за технику исполнения и окрас от меня высший балл.
Цитата:
Цитата: почему называется В-2 "for NY"?
Где "for" ?
Самолеты В-2 именные, вроде наших Ту-95МС. ошибся/описался - of
NY. Не знал про именные.